（獨媒特約報導）大埔區議會環境、房屋及工程委員會上週三（7月16日）討論修訂後的大埔富亨邨北、頌雅路西公屋計劃。大埔民主派區議員及社區主任聯署反對，促興建多層停車場及交通交匯處。
政府於2015年將鄰近大埔富亨邨的第九區、頌雅路西及頌雅路東納入房屋發展計劃，第九區及頌雅路東於2016年獲區議會大比數支持，但對頌雅路西有保留。上週三房屋署再就計劃諮詢大埔區議會。
頌雅路西原為綠化地帶，房屋署建議興建一棟40樓層公營房屋，提供950個公屋單位、居住2,400人，人口較2016年方案的2,900個少500人，並計劃在旁興建30班房的小學校舍，預料2020年動工、2026年落成。
頌雅路西與現時富亨邨相距約120米
民主派六名大埔區議員（關永業、任啟邦、區鎮樺、劉勇威、周炫瑋、任萬全）及六名社區主任聯署，反對頌雅路西房屋計劃。他們認為政府欠缺具體措施，解決第九區及頌雅路東未來新增二萬多的人口所帶來交通、社區及醫療設施負擔，質疑政府為達到施政目的，漠視當地市民的生活需要。
民主派促棄建房屋
大埔區議員任萬全指，區內沒有足夠車位予中型及大型貨車停泊，導致頌雅路時有違泊車輛。他亦批評擬議的房屋項目僅設有28個車位，難以應付2,400人需要。他又要求為該區增設K巴服務（港鐵接駁巴士）。新民主同盟大埔區議員任啟邦亦指，大埔北主要道路南運路連接富亨、大埔中心、富善邨及大元邨，憂慮人口增長會導致南運路出現擠塞。
民建聯譚榮勳則批評政府「走數」，沒有回應擴闊頌雅路的建議，亦認為有需要建設大型車輛停車場，以解決頌雅路違泊問題。不過民建聯黃碧嬌及余智榮認為有需要興建房屋，其中黃碧嬌建議優先原區編配，並改劃為居屋出售。
在會議上，房屋署高級建築師黃艷桃僅回應指未來第九區設有巴士總站，運輸署工程師張偉鋒及土木工程拓展署工程師李嘉豪則稱頌雅路及全安路進行道路改善工程後，可應付未來車流數量。
大埔小一學童有逆線增長？
政府建議在頌雅路西興建30班房的小學，亦引來爭議。新民主同盟區議員關永業、任啟邦及譚榮勳均認為現時出生率下降，質疑署方高估學童需求。黃碧嬌亦指第九區已將新建一所36班小學校舍，若再增加校舍會引來其他區域的學童，增加當區醫療負擔。
教育局項目經理黃鳳萍指，現時大埔區18間小學每年入學亦有彈性增加每班學生人數，局方預料大埔區人口會持續增長，需建設小學校舍應付需求。
大埔區議員劉勇威則感詫異，並引述教育局報告指2018年為小一入學高峰，全港有65,700人，至2019年已減至55,700，其後亦沒有大幅增長。他指若將數字除以18區，每區僅得555人，不明大埔為何有逆增長，質疑興建小學無適切需要。
議員憂無配套設施
擬議的項目只預留500平方米作零售設施，新民主同盟大埔區議員周炫瑋表示，文件對商店類型資料欠奉，亦無規劃濕街市，批評方案會增加富亨邨零售設施需求。任萬全則指，富亨邨內的零售商鋪已經不多，若頌雅路西無相關規劃，兩區居民要走到較遠的大元邨甚至大埔墟購買。
任啟邦認為署方應向上水清河邨的例子借鏡，不會出現因欠缺濕街市而令居民僅能依靠超市的情況。黃艷桃回應指大埔第九區有5,000平方米零售設施，包括超市、8至10間街店、便利店及酒樓，而頌雅路東亦有小食店、快餐店及便利店等商店提供服務。
對於頌雅路西的社福及康樂設施的配套，包括兒童遊樂場、兒童之家及綜合職業康復服務中心。劉勇威指區內配套不足有如懲罰市民，表示當區僅得一個露天廣場進行社區活動，若要進行室內活動只能到富亨邨社區會堂借用場地，擔心分薄富亨邨居民資源。
不少議員亦憂慮醫療服務不足應付人口增長，連同第九區等計劃，人口增長達約二萬人，譚榮勳議員要求署方考慮擴建大埔醫院。任萬全認為署方必需先滿足區議會過去就提九區提出的訴求，再重新審視頌雅路西規劃。
記者：梁芷晴