（獨媒特約報導）13個關注基層團體和13個環保團體，於今日（7月16日）首次發表「住屋郊野不對立」聯合聲明，指郊野公園與解決基層住屋需求並非對立，質疑政府刻意制造「敵我對立」，掩飾長期以來在土地規劃和房屋問題的不公。
政府近日不斷「放風」，稱要填海及發展郊野公園「邊陲」。多個基層團體及環保團體今日發表聯合聲明，並召開記者會，駁斥政府刻意對立兩者。葵涌劏房居民大聯盟成員丘梓蕙批評，政府一直漠視土地規劃和房屋分配不公。她引述葵涌街坊指郊野公園對他們來說是難得的免費資源，批評政府表現虛偽，「近年政府突然間打住『為基層』的旗號鼓吹發展郊野公園的邊陲地帶，但就一直忽視少數人佔用面積遼闊的粉嶺高爾夫球場、公私營房屋供應比例遠低於六比四的政策目標、租務管制撤銷後租金節節上升等」。
丘梓蕙
關注基層住屋聯席組織幹事任真質疑政府刻意誤導公眾，「以為社會只剩下房屋需求」。她指出要解決「政府累積下來的住屋問題」有不少選項，例如收回粉嶺高爾夫球場，「（球場）本身已經是開發的土地，有基礎的建設，是一個有交通便利的地方」，「會員只有2,000個，每年可以入場的人次不多於5,000，開放場次的時間亦不理想，對公眾人士是不便利」，但「球場竟然以每年1000元租金租給球會」，認為並不公義，強烈要求在租約完結後收回球場。
全港關注劏房平台社區組織幹事黃嘉浚認為，政府應優先規劃棕地及粉嶺高爾夫球埸建屋，並善用閒置土地，停止考慮開發郊野公園，保護天然資源，「做曬先好同我講（開發郊野公園）！」黃嘉浚亦貢畚重設租務管制及推出租金津貼，訂立物業空置税，避免業主和地產商囤積居奇。
綠色和平項目主任朱江對政府不斷將基層團體和環保團體對立，表示強烈不滿。他指住屋與郊野同樣是市民生活素質的重要元素，沒有任何對立。他引用政府的數據，指「未來8年只欠缺49公頃公營房屋用地，單單723公頃的棕地，已經可以滿足到公營房屋的需求」。
朱江、任真
朱江亦引用綠色和平較早前委托樹仁大學的調查，指香港並無共識「一定要去開發郊野公園」，批評政府「有野唔去做，偏偏就去搞對立」。朱江又質疑，如要開發郊野公園需時約20年，根本不能解決基層的急切住屋需要，重申政府「唔好再借基層『過橋』」。
任真指，收回粉嶺高球場與高爾夫球運動並不會造成另一種對立，「即使政府重新規劃，都應包括推進高爾夫球運動的設施」。她引用高球會成員的意見，「球場可以變成其他設施，例如一些練習埸，而非完整的球埸，都可以對高爾夫球運動有幫助，甚至培養更多優質的運動員」。
記者：陳紫晴