（獨媒特約報導）經常標榜「博雅教育」的嶺南大學，再一次被質疑打壓校內勞工權益。學生組織「嶺南勞工關注組」（下稱勞關組）原於剛過去的周四、五（16、17日）為校內清潔及保安工友安排穴位按摩班，以答謝工友為校服務的辛勞，並獲由學生自主管理的「虎地書室」借場舉行。惟活動前一天，勞關組被指為「不合法學生組織」而沒有借場權利，更以「只有學生能使用書室資源」為由，拒讓書室借場予工友使用。勞關組發言人、嶺南大學文化研究系學生潘嘉傑表示，書室過往亦曾借場予其他校外組織，均從未被阻撓，是雙重標準；加上保安、清潔外判商動作頻頻，質疑校方與外判商針對校內勞工團體。虎地書室主席張少良承認未有按規矩通知校方活動詳情，但校方對書室的場地運用「從來無今次咁敏感、咁大反應」，威脅收回書室「不只損害自主，更損害員生之間的信任」。
嶺南大學回覆獨媒查詢，表示所有場地租借均需向校方預先申請，以確保校園資源有效運用；對於記者就書室管理自主的提問，以及學生對校方打壓勞工權益的質疑等，全部拒絕回應。
活動期間，保安部經理及設施管理組至少3次到場詢問，令人憂慮外判公司會藉以為出席工友「點相」。（照片由受訪者提供）
由外判商經理告知校方決定 勞關組：好奇怪
發言人、嶺南大學文化研究系學生潘嘉傑表示，是次活動掣肘重重，最後幸得文化研究系客席副教授許寶強代為借場，「不合法」的勞關組才能為工友舉辦活動，惟活動期間，保安部經理及設施管理組至少3次到場詢問，令人憂慮外判公司會藉以為出席工友「點相」。
活動前一天（15日），勞關組收到保安服務供應商「信和」之吳經理來電，稱興趣班不能於書室舉辦；由外判商通知勞關組校方決定，潘嘉傑認為「好奇怪」；嶺大並未就此安排回應。
勞關組指出，上周開始為興趣班宣傳時，「信和」突然將平時於月底舉行的培訓，提前於活動當日（17日）舉行；勞關組只好亦將活動改為16日舉行，清潔服務供應商「莊臣」又臨時改於16日召開例行會議。潘嘉傑強調，活動分多個小節，以配合工友「更表」，參加興趣班絕不會影響他們執行日常職務。
被指「不合法組織」，潘嘉傑坦言未有打算為勞關組註冊，認為限制只會有增無減，「啲活動（校方）唔鍾意你搞，點都唔會畀你搞㗎啦」，又認為學校的場地是校內共享資源，有否註冊為正式團體亦應有權使用。他相信大學生已有能力協調場地的使用和分配，「我地又唔係搶人哋用緊嘅場」。
潘嘉傑指出，虎地書室亦曾將場地交予其他校外組織舉辦活動，如曾邀哲學平台「好青年荼毒室」成員到場演講，卻未曾遭到阻撓，校方今次有針對勞工組織之嫌。
學生自主管理的虎地書室不時邀請校外團體到場舉辦活動，均未被校方阻撓，被質疑雙重標準。圖為書室開幕時嘉賓致辭。
書室負責學生：嶺南人包括員生也包括工友
虎地書室主席、嶺南大學中文系學生張少良表示，活動舉辦前一天（15日）下午，虎地書室收到學生事務處電話，一接聽對方「已經鬧人咁嘅語氣」，質問書室借場予勞關組「有無收錢」、勞關組「有咩目的」等；答完問題，又有另一職位較高之職員再打來質問一番，更表示書室屬學校資源，「有權收番書室」。
當初虎地書室成立時，校方與委員會學生協議，容讓學生自主營運及管理場地，但亦有要求事先通知校方活動詳情。張少良承認，今次活動前未有遞交活動計劃書，是有所缺漏，但「缺漏與校方反應不成比例」；他透露以往亦曾沒有「跟足規矩」，校方亦不一定關注，就算來電查詢，語氣亦十分友善，「從來無今次咁敏感、咁大反應」。
張少良認為，校方此舉不只損害書室自主，更是損害大學與學生之間的關係及信任：「我有被威脅嘅感覺。」張少良強調，書室宗旨為推廣文藝及凝聚「嶺南人」：「嶺南人包括學生、教師、職員，也包括工友。」
記者：梁敏德