（獨媒特約報導）理大學生會為紀念雨傘運動，於上月24日把部份民主牆劃為「連儂牆」。校方要求學生會移除不獲理會，上月29日凌晨以紅紙覆蓋「連儂牆」並收回管理權。理大學生會昨直闖校方管理層辦公室，一度混亂，雙方會面後未有結論，學生會促校方今午三點出席論壇，不排除將行動升級。
上月底是雨傘運動四周年，理大學生會把一半的民主牆劃分成「連儂牆」，部份字眼寫上「香港獨立」。理大學務長莫志明即急召學生會成員開會，要求他們在24小時內把民主牆恢復原狀，否則將沒收民主牆。學生會拒絕，校方反稱民主牆一直屬校方擁有，並指民主牆使用規條上寫明的「香港理工大學學生會幹事會」乃指「香港理工大學學生發展處」，學生會並不享有民主牆的管理權。及後校方更於9月29日凌晨時份以紅紙封閉民主牆。學生會多番要求對話不果後，昨突襲副校長辦公室抗議，要求校方回應。
（資料圖片）
理大學生會會長林穎恒、現屆學生校董李傲然以及數名支援的同學，昨午突襲高層辦公室，阻截理大暫任副校長（學生事務）沈岐平與莫志明。沈岐平屢稱自己趕時間開會，希望同學留待下週六再行商討。莫志明則面露笑容，未正面回應學生質問。雙方一度擾攘，沈岐平及莫志明幾度嘗試離開，學生會代表以身阻擋，要求立時回應，期間引發混亂，莫志明及保安一度跌倒。
及後校方建議移師至14樓舉行會議，學生會同意。惟抵達14樓時，校方再次改稱星期六再行討論，惹起學生會代表強烈不滿，激動質問「你耍我啊？」。
會議最終舉行，現場大量傳媒包圍採訪，然現場職員突指會議屬閉門，不會開放予傳媒入內。會議進行到一半時，忽然落下所有百葉簾，門外傳媒以及支援之學生未能從外觀看，現場嘩然。
校董會學生代表李傲然及學生會會長林穎恒會後表示，多次嘗試與校方溝通不果空。他們要求校方不要再拖延時間，盡快向理大全體師生作出交代。
林穎恒批評校方蔑視民意，三番四次壓榨言論自由，亦不肯面對學生。他引述校方稱「民主牆係可以有言論自由，但唔好咁敏感囉！學校應該討論學術架嘛。」他質疑大學生不但要潛心學問，更應該抱有對社會公義的追求。倘若校方輕視言論自由，甚或視民主如無物，又何德何能去接管民主牆。
學生會收集逾2,000個簽名支持
李傲然則強調學生會的自治權絕非學校由上而下的賦予或施捨，學生會絕不妥協，必繼續捍衛學生自治。他批評理大校方一手造成公關危機，使理大淪為一座名聲敗壞、臭名遠播的大專院校，「學校係打壓學生方面確實係再創高峰。」李傲然亦批評校方有政治考慮，對民主牆的種種打壓不過是為了撇清關係的政治姿態，校方急於表忠、獻媚，反而釀成一連串不必要的衝突。
理大學生會評議會主席阮柏喨表示，理大民主牆的起源可追溯至理大仍未升格為大學、尚為理工學院時，學校向學生會借出壁佈板以供宣傳、活動發放等，後來壁報板的用途日漸廣泛，逐漸變成今天的民主牆。他強調多年來學生會一直擁有民主牆的管理權，亦有權修改民主牆的守則。他指自從去年9月，多所院校的民主牆出現支持港獨的標語，掀起一場席捲各大院校的民主牆風波，當時校方已對民主牆的事務時有插手，他形容這次校方的行徑更是變本加厲，不但自行註釋民主牆守則，更以紅紙遮擋民主牆，此乃理大打壓言論自由之鐵證。
被問及會否擔心校方秋後算帳，林穎恒及李傲然均表示亦只是枉然，林穎恒更指依照校方近日的作風，倘若日後對其作出紀律處分亦不足為奇，「就算擔心都無用，如果我地相信有啲野係值得守護嘅話，就算點都要繼續做。」
理大學生會公開向校方提出三項要求：一，校方須主動撕走民主牆上的紅紙，並且公開道歉；二，校方必須承認學生會享有民主牆的管理權，日後不得再對民主牆的用途作出干預；三，馬上移走民主牆的閉路電視，停止製造白色恐佈。林穎恒表示，如果校方繼續無視訴求，學生會必然會有行動，「星期六嘅info day一定會非常精彩。」學生會又要求校方出席今午（10月5日）三時舉行的論壇，直接面對學生。
學生會突擊行動期間，本網有一名記者嘗試乘搭大樓內升降機上17樓，但内有保安把守。記者表明採訪來意，惟保安仍禁止記者進入。記者無奈轉用不能直達17樓的升降機，並走樓梯抵達現場。
記者：黎瑩瑩、湯偉圓