（資料圖片）
（獨媒特約報導）佔中發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明及另外6人因參與2014年的雨傘運動，被控串謀公眾妨擾、煽惑公眾妨擾、煽惑他人煽惑公眾妨擾等共6項罪名。警司游乃強供稱佔領期間示威者阻擋警車運送飯盒，又阻止救護車駛離政府總部。他又指，示威者於10月13日佔領金鐘道，並用石屎將鐵馬固定在馬路上，但翌日警方即展開清場行動，恢復金鐘道通車。
消防隊長指時間詳情由處方提供 欠個人記錄
辯方續盤問時任高級消防隊長唐偉東。他昨提及2014年9月28日欲駛消防車前往海富中心處理一宗「多人受傷事件」，惟途中因分域碼頭街被人群佔領，無法前行。代表黃浩銘的資深大律師駱應淦指出，唐就事件錄取的第一份口供的日期為2017年4月28日，即事發後逾2年半、律政司正式落案起訴9人後約1個月（2017年3月27日落案起訴）。
控方今提供消防處的有關「事件記錄」，顯示唐於事發三星期後撰寫該記錄，惟事發的時間詳情則根據消防處所提供的資料。
昨天唐提及消防處有火警的「服務承諾」，即接到報案後需於6分鐘內到達事件現場。在駱應淦三度追問下，唐承認此服務承諾只適用於火警，並不適用於9月28日的「多人受傷事件」。另外，在駱的追問下，唐稱並沒有聽到任何人士煽惑群眾的說話，只知道馬路被人群佔據，令消防車被阻擋。
辯方資深大律師蔡維邦指，紅棉路近香港公園有中區消防局，他問唐由那裡派出消防車前往海富中心是否可行。唐則指，若消防車需要前往金鐘中心位置，便要先沿紅棉路經過山路後才能返回金鐘。蔡追問，如果消防車在紅棉路上掉頭，然後駛向金鐘道是否可行。唐則稱他並不是駐守該消防局，所以不清楚這方法是否可行。
警司稱載飯盒警車被阻 示威者要求檢查才放行
時任有組織罪案及三合會調查科指揮官、警司游乃強供稱，於10月3日，金鐘的佔領範圍已從干諾道中香港大會堂對出及至夏慤道與分域碼頭街交界，此外紅棉路、添美道、龍匯道、德立街和樂禮街亦被示威者佔領。
他稱有一輛救護車欲駛離政府總部，可是一群示威者佔領了龍和道及添華道交界馬路，救護車未能離開，最後擾攘了約15分鐘，多名警察將示威者人群撥開兩邊，才能讓救護車離開，其後有警司用擴音器指責示威者舉動對警方很不公平。
另外，游稱目睹有兩輛運送警察膳食的警車被示威者阻止駛入政府總部。他又稱示威者情緒激動並不肯撤退，要求檢查警車上的飯盒才會放行，其中一名男示威者更「歇斯底里」地喊叫，甚至在警方的人鍊前面嘔吐。游指警方最後需要用人手將飯盒運送入政府總部。
翌日，游收到消息，需要由灣仔警察總部步行至政府總部去保護同事安全。他稱，由金鐘道轉入樂禮街時，有100至200示威者高舉雙手擋在他們的前方，有的衝過來，有的指罵他們是「黑警」，其後他們取道通往中信大廈的行人天橋，但是沿路亦有100至200人阻止前進。游續稱，有示威者拉動鐵馬並置放在天橋中央，使警察無法前行，最後他用了35分鐘才能到達政府總部。
約3至4小時後，游從政府總部離開，看到天橋上有人用金屬鐵馬、竹枝等堆成障礙物，鐵馬更被人用索帶及鐵鍊繫上，使它們更難被分開。
警司稱示威者用石屎固定鐵馬在馬路上
至10月13日，游稱看到金鐘道的行車線及電車軌均被建築物料、竹枝及鐵馬阻塞，並且有至少6架貨車停泊在馬路上，當時馬路已沒有車輛行駛，但是他見到有人在卸貨，相信是樽裝水等物資。
翌日，游指警方展開行動清除金鐘道的阻礙物，由於鐵馬被人用索帶及鐵鍊連繫，有的更用石屎固定在地上，清理人員需要用鐵鎚敲碎石屎才能移走鐵馬。游續指，當天成功清理所有障礙物，馬路交通恢復。
至12月11日，警方於早上8時10分正式展開清場行動，包括清除馬路上的雜物及拘捕留守在夏慤道的242名示威者。游指清場行動於晚上9時13分結束，其後道路恢復通車。
記者：黎彩燕