（獨媒特約報導）經民聯委託香港民意調查中心，就當局提出的「明日大嶼」填海計劃進行民意調查，指六成人贊成及非常贊成填海，不過問卷未有使用「明日大嶼」字眼，亦未有提及填海成本。
經民聯在11月下旬至12月上旬進行電話調查，訪問了885人，得出六成人贊成及非常贊成「明日大嶼」計劃。經民聯立法會議員盧偉國指，調查結果經過嚴格的加權，十分有代表性。立法會議員林健鋒表示報告是極有參考價值，呼籲當局盡快提交「明日大嶼」的研究撥款建議。
經民聯的民調共有四條問題，第一條詢問市民香港居住環境是否擠迫，第二條為房屋供應不足、居住環境差是否與土地供應有關，第三條則問「為咗增加土地，興建房屋，你贊唔贊成係維港以外既大嶼山東部填海，興建大型新市鎮，以解決私樓供應少，公屋輪候時間長的問題？」贊成的市民為53.8％，反對為43.7％。問卷第四條則會追問反對的市民如將填海規模由1,700公頃縮減至1,000公頃，又會否贊成此計劃。17％的受訪者改為贊成，統計將這17%換算成整體的7.3％再加上53.8％，「得出」60.1％受訪者支持大嶼山東部填海的結論。
對於問卷問題未有使用「明日大嶼」或「東大嶼都會」字眼，亦未有提及成本，盧偉國指如問卷詢問市民是否支持「明日大嶼」或會「政治化」，得出的結論或有偏頗，經民聯認為無須為字眼糾纏，今次是以「務實」的態度進行調查，又稱不應因「數字」而離開主題。林健鋒又指，經民聯認為如能降低防波堤高度，填海成本可以再減少。
林健鋒
經民聯同時建議發債，林健鋒認為有多個好處，包括不需一次過動用太多儲備，亦可令市民有「參與感」。盧偉國指填海成本約一億一公頃，而香港發展至今填海7,000公頃，填海得出的土地價值非常之高，認為歷史證明回本不成問題，而發債並不是因為政府「無錢」，而是要爭取市民支持。
盧偉國
對於會否支持收回粉嶺高球場，林健鋒稱在土地供應專責小組發表報告前不會有正式回應，但指香港是金融中心，需平衡各方面因素。他又稱高球場的歷史、文化、環保及環境等背景，社會未必經詳細考慮。林健鋒及後又不斷就高球場護航，指粉嶺高球場是中國第一個高球會，每年舉辦逾萬場球賽。
經民聯就增加土地供應亦建議「棕綠同步」，將部份交通方便的郊野公園及棕土同步開發。經民聯又促加快重建老舊的公共屋邨，用盡地積比甚至將地積比加大，並建議放寬舊區地積比率，包括九龍城、九龍塘及啟德等。
記者：麥馬高