（獨媒特約報導）在上月中，路政署在百年古蹟上環城皇街亂噴防滑鋼砂的黃色漆油，遭批評事前未曾進行諮詢。路政署署長陳派明昨日下午出席中西區區議會會議，民主派及建制派區議員均要求路政署交代詳情，但陳派明表示，舖設防滑鋼砂是因為「驚長者跣親」。而曾被指為事件始作俑者、民建聯的楊學明在會上大發雷霆，不滿有記者向他詢問引導性問題和遭網民抹黑。
在12月16日，路政署在承辦商連接堅道及荷里活道一段的城皇街花崗石梯，鋪設黃色防滑鋼砂，但工程手工差劣，黃色油漆更四濺至石級邊，嚴重破壞古蹟。對於議員的提問，陳派明沒有正面回應，只表示因為「收到一些資訊」，害怕老人家在上落樓梯時「跣親」，又稱有市民曾主動接觸路政署，所以便展開工程。陳派明強調中西區的特色是樓梯較多，稱署方今次的工程是「整個區去睇」，所以在多條路梯均有加設，「等佢哋行嘅時候睇到條樓梯同無滑倒。」
在區議會會議上，曾被指爭取落實該項工程的民建聯，其中西區支部在事發後曾發聲明，指從未要求展開該工程。楊學明指有網民抹黑自己和民建聯，要求路政署立刻交代由哪一位區議員提議工程，必須詳細及公開交代所有詳情
楊學明更表示，有記者在事發後致電自己，詢問有引導性的問題，讓人覺得是楊學明和民建聯提議加設。他斥記者有前設立場的提問是不正常，「如果我有講過，我楊學明會認，咁無呀嘛。」
民主黨當區區議員伍凱欣斥，工程對居民做成滋擾，指署方人員在當晚11點到場，並在凌晨2點開工。她炮轟路政署沒有諮詢當區居民、區議會和當區區議員便動工，而且工程質素馬虎，完全不能接受。伍凱欣問道，路政署在舖設防滑鋼砂前有否考慮其他方案。
民主黨吳兆康則斥路政處沒有就城皇街的工程作噪音評估，便鬼崇地在凌晨進行工程，「係咪怕我同伍凱欣坐係度，唔俾你開工。」他質疑路政處先斬後奏，未待古蹟辦作評級便先破壞。吳兆康重申，路政處不跟從既有的程序才開展工程，質疑贊善里有類似的劣質工程，要求立即停止所有相關工程。「工程劣質到咁，舖完成地都係沙。」
甘乃威批路政署借「區議會過橋」
民主黨甘乃威批評，路政署有事便借區議會過橋，「擺區議會上枱」，要求署方交代在甚麼情況下才會真正諮詢區議員。陳財喜則稱事件像羅生門，認為署方應撰寫詳細報告，避免事件不了了之。民建聯楊開永亦對路政署做法表示震驚，質疑署方沒有對地區進行諮詢，要求署方交代調查結果。
陳派明又表示，路政署已和古蹟辦開會溝通，先是尋找方法清除城皇街的鋼沙，並研究在不影響古蹟的前提下，考慮如何防止長者滑倒。他又稱，路政署同樣不滿意該承建商的表現，呼籲公眾給予署方更多時間處理。
在會議開始前，民建聯東華社區幹事張嘉恩等人向路政署遞信，指反對部門不經諮詢及關注署方「在城皇街舖設防滑鋼沙事宜」。
記者：麥馬高