（獨媒特約報導）政府提出重建香港大球場，將其降格為公眾運動場，座位由40,000減至8,000至9,000個。灣仔區議會昨日下午討論，多名議員質疑康文署的文件粗疏，沒有進行地區諮詢便貿然提交重建擬議，要求就嘈音、交通和環境作評估研究。楊雪盈斥康文署的文件馬虎，要求詳細文件交代背後的魔鬼細節，促當局立即暫停重建計劃。
民政專員和區議會主席要求議員表態是否支持
該項議程討論長達近兩小時，最後在接近六點半時才完結，多名議員問到「重建」的造價和重申必須先作全面諮詢。但康文署官員稱，目前沒有工程造價，指必須要獲得區議會支持，才能開展技術性可行研究。在會議尾聲，灣仔民政事務專員陳天柱和區議會主席吳錦津「咬耳仔」，後者更要求議員表態是否支持計劃。康文署官員亦稱，如果今天不支持的話，在啟德體育園落成時，大球場將無法趕及重建，欲「挾議員支持」方案。
在會議上，先由康文署高級行政主任（策劃事務）區佩妍作簡介，指香港大球場雖然能容納4萬人，但目前沒有藥檢室和專用辦公室，未能滿足大型活動的需求。區佩妍表示，啟德體育園主場館落成後有5萬個座位，能提供先進體育設施，強調和大球場的功能已重疊，但大球場卻缺乏田徑跑道，所以長遠應發展為公眾運動場。她補充稱，2026年的港島推算人口為16萬，有需要更多的公眾運動場，認為改建後能滿足地區活動和需要，並可以舉辦灣仔節等節目。
楊雪盈
在議員發問時，鄭其健表明支持，認為重建能善用資源，並問到香港大球場及灣仔運動場的分工，指後者會舉辦灣仔節等活動，而且會外借予不同團體，質疑公眾使用的時數成疑。
康文署表示已諮詢香港足球總會、香港欖球總會、香港業餘田徑總會和香港學界體育聯會，指上述總會支持「重建」。楊雪盈斥道，今次的改建不是朝專場專用的方向，又炮轟當局重建香港大球場是預設拆灣仔運動場的第一步，要求交代和各總會會面的詳細清單及會議紀錄，質疑當局沒有諮詢學界和學校。
此外，楊雪盈曾要求民政事務局局長劉江華及體育專員楊德強到會議解說，但二人缺席，她對此表示遺憾，認為由康文署解說是不負責任，強調今次涉及香港體育資源的重大分配，吳錦津卻稱沒有收到該郵件。
李碧儀
大球場重建後將舉辦地區活動
針對康文署指大球場重建後將會舉辦地區活動，多名議員質疑現時同樣能開放作相同用途。李碧儀認為康文署文件粗疏，缺乏實質的資料，表示大球場一直不開放予公眾使用，質疑大球場在降格後既要配合地區需要，還要應付學界、地區和體育總會甚至議會的活動；認為交通配套難以負荷。「改建完就好似小西灣運動場咁，咁近民居，點搞活動呢？」
黃宏泰同表示，大球場在改建後，預期小型賽事將會更頻密，必然令周邊的交通有更大負擔。他認為當局不應貿然改變大球場定位，而且距離上次重建只是25年，「封咗個頂，俾人搞演唱會幾好囉，加返條跑道，俾人跑下步囉。」民建聯鄭琴淵稱當局沒有就交通和嘈音問題作深入評估，要求交代細節。她認為，重建後定必常常作封路，質疑會對位於東院道東華東院的救援工作有影響。
伍婉婷認為當局應就重建大球場作深入研究，指「全港最大型戶外多用途康體場地，卻是使用率最低」。她強調，當局必須保留灣仔運動場，因為該場地一直舉行多項活動和學界比賽，絕對不能成為大球場降格的犧牲品。在新民黨李文龍發言時，維園社區主任李永財在其背後舉牌抗議，主席吳錦津要求他遵守秩序。
區議會副主席、民建聯周潔冰質疑重建後的8,000至9,000個座位數字從何而來，「小西灣都12,000個啦」，稱在1994年時增加座位使用了6億元，如今卻又要拆減座位，要求交代詳細款項。
民建聯鍾嘉敏
鍾嘉敏質疑康文署「昆」議員
有議員質疑康文署有所隱瞞，民建聯鍾嘉敏表示文件只提到拆減座位，應會餘下至少一半土地，斥其他詳細資料卻從缺，「無講到剩低一半想做咩，有hidden agenda 就清清楚楚係度講，無等成班傻人（區議員）係度討論」，要求當局詳細交代重建細節。她批評康文署是「昆」議員，斥文件中沒有講述和加路連山道、希雲街重建的時序是否重疊等，認為當中有諸多隱瞞。民建聯李均頤亦要求當局諮詢市民意見，讓市民能參與其中，「做下運動」。
康文署區佩妍回應時稱，諮詢是剛剛開始，表示目前沒有計劃清拆灣仔運動場。針對嘈音及交通問題，她表示要在區議會支持重建後，才會從立法會工務小組申請撥款作技術性研究。她又表示發展範圍和現時的大球場範圍相若。
官員如錄音機般答問題
民政事務局總康樂事務經理（康樂及體育）阮慶強稱，自己是負責啟德體育園的工作，表示民政局尊重區議會的意見。區佩妍及阮慶強在其後會上如錄音機般，不斷重複改建能迎合地區需要，及可以配合香港體育發展，並引用劉江華日前的說法「目前無計劃要拆灣仔運動場。」
在第二輪發問時，楊雪盈追問啟德體育園的管理情況，指其落成後由私人管理，質疑大球場的功能未能全部轉到啟德體育園。她又再次要求當局講述和總會會面的詳細內容，並交代奧運大樓在重建後的去向及重建所需的款項。伍婉婷同質疑，大球場其實毋須重建同樣能舉行地區活動，「你打開門，我咪嚟囉。」
民建聯鄭琴淵
鄭琴淵指大球場是大白象 重提94年演唱會嘈音問題
鄭琴淵提到，1994年舉行的譚詠麟演唱會令大球場成為大白象，從此因為嘈音問題，再沒有舉辦類似的大型活動，呼籲當局必須諮詢地區意見，「我係苦口婆心」。自由黨林偉文更反問，「你要我支持咗先研究？咁我就唔支持啦。」鍾嘉敏批評，大球場現時便能立即開放，讓團體及居民使用，「不如講下，你哋到底想得到乜嘢呢？」
身兼立法會議員的謝偉俊在四時離開，稱要回到立法會開會，在約六時重返會議室。他發言時表示關注交通問題，並表示支持作諮詢。
鍾嘉敏最後批評，康文署不應迫議員支持，指在缺乏全面諮詢下，卻要令區議會就範。伍婉婷斥康文署是要陷議員於不義，「今日唔做就趕唔切啟德體育園落成，唔係囉。問你問題又唔答，你話趕喎，我真係唔明囉。」
灣仔民政署職員態度惡劣
由於記者及旁聽人士眾多，會議開始時已迫滿整個會議室，但灣仔民政署職員態度惡劣，多次要求電視台記者在指定範圍內拍攝，更向記者惡言相向及阻擋拍攝。
記者：麥馬高、周頌謙