（獨媒特約報導）漁護署計劃收緊養魚排續牌條件，立法會議員朱凱廸聯同二十多名養魚戶舉行記者會，表明反對署方收緊魚類養殖區牌照的建議。日後養魚牌將設立三項新規定，包括漁排面積需與牌照面積一樣、養魚面積需佔魚排70%以及每一平方米魚排需十公斤魚穫，朱凱廸形容是「三辣招」，迫令漁民承擔不成比例的風險，要求撤回新措施。
西貢糧船灣養魚戶吳少茵，她指影響漁戶面對各種天災，承受血本無歸的風險。去年颱風山竹襲港，養魚戶就如「世界末日」，至今未恢復元氣。颱風後亦令西貢海水嚴重污染，署方多次發出六次紅潮警告。吳少茵直指漁護署的新措施不能協助他們，反而令他們更加「窮途末路」。吳少茵批評養殖標準「堅離地」、陷阱及高門檻，質疑政府的用心何在，「佢地無任何數據俾我地睇（十公斤標準）係work既」，她指不同魚類有不同用地需要，如果「魚碰魚，價值已經會降低。」
西貢糧船灣養魚戶吳少茵
她續指署方沒有幫助養魚戶，包括提供新魚苗及改善水質。他們如需符合署方新標準，必須大額投資，「漁民得三餐溫飽，無能力再投入人力物力」，「係咪想迫死我地？政府係要消滅我地漁民。」吳少茵表明要「抗爭到底」，又稱「來生不做香港漁民」。
西貢滘西洲養魚戶張全稱，曾購入大量黃立鯧，結果損失數十萬，漁護署當時告訴他香港水質太差，不適合養殖，「依家根本養唔到魚，你仲要收緊，即係要收曬我地啲魚排」，「我地依家乜野都做唔到。」他同促政府改善水質。
西貢滘西洲養魚戶張全
對於政府設全港魚排水質均無問題，更認為可以增加魚排面積。張全反駁署方檢驗時可能合格，但漁民24小時都在魚排，一旦紅潮來臨即令養魚死亡，不同意署方的說法。他指署方發出的紅潮預警並無意思，因為養魚戶不被容許拖走魚排避過紅潮。
從事休閒漁業的西貢榕樹澳養魚戶梁國栓稱，過往政府幫助漁民轉型，認為容納旅遊業才是可持續發展。他又指不少漁民感覺政府是為未來的填海及基建鋪路，故先行取消養魚戶的牌照。他的魚排目前的面積約300平方米，如需符合署方新規定至少要40至50萬。
西貢榕樹澳養魚戶梁國栓
另一養魚戶尹先生稱，2015年大埔鹽田仔曾發生有毒的米氏凱倫藻紅潮，目前仍間或發生在吐露港一帶。滘西洲養魚戶周先生稱，曾有紅潮令全島的養魚全部死亡，政府當時放寬魚排用途，讓其他投資者作休閒垂釣，新措施將令這些投資「全部倒曬落海」。
朱凱廸諷政府鼓勵長者就業，是以懲罰的方法即收緊長者綜援推動，同一手法又用於養魚戶身上，「唔好諗住用罰人既方法達到目的」。養魚戶堅決反對收緊海魚養殖規管、要求改善水質及養殖環境及放寬魚排作休閒旅遊用途，朱凱廸則會於明日立法會食物安全及環境衛生事務委員會上，要求漁護署撤回建議。
立法會議員朱凱廸
朱凱廸指魚排除經濟價值外，亦有社群及文化意義，認為政府要有積極政策推動。他亦批評漁護署曾舉行諮詢會，已經遭養魚戶炮轟，但仍一意孤行計劃於4月1日推行。
對於諮詢會的情況，養魚戶蘇先生當時曾問漁護署如今年的魚死亡，養魚戶如何是好，署方竟稱「出年再買過」，批評署方官員「不斷講大話」。對於有否向業界代表、民建聯何俊賢求助，他稱曾致電何俊賢，但對方「無覆我地，都唔知點代表我地」。
記者：麥馬高