（獨媒特約報導）港大罷課委員會成員梁麗幗批評，港大校委會主席李國章召開記者會是轉移視線，抹黑學生，言論全然缺乏證據。梁麗幗指罷委會會諮詢同學意見，再決定是否和校委會委員見面，對話前提是李國章能提出合理的時間表作檢討，及在下一次會議繼續討論便可。
罷課委員會成員梁麗幗
梁麗幗：4年前於公民黨實習 與行動無關
李國章在記者會上誤稱梁麗幗為「梁麗君」，指她為公民黨實習生，有政黨在背後煽動學生。梁麗幗澄清，自己在公民黨實習已是4年前的事，她不認為在該政黨實習，便代表罷課與政黨有關係。梁麗幗又指港大社科學院每年都有同學到政黨實習，質疑是否代表港大安排政黨作政治干預。她認為李國章連校方此安排都不知道，沒資格作校委會主席。梁認為李國章在大氣電波發佈不實言論，對公投作出無理質疑，是和「愛港力」陳淨心等人的言論如出一轍。
「如果真係暴民，唔會要求對話」
梁麗幗認為李國章用「衝擊」形容學生行動不恰當，罷委會只是希望透過圍堵，與李國章會面。梁麗幗指學生當時只要求在大堂作對話，但李國章及馬斐森不肯，學生並沒有任何傷害校長的意圖，對馬斐森稱感到人身安全受威脅感到不解。
梁麗幗指馬斐森形容學生行為是「mob rule（暴民政治）」，是誤導及不準確，當晚的保安已掌控一切，「如果真係暴民，唔會要求對話」。梁麗幗對校長馬斐森的態度感到痛心，和其一貫的開明及保護學生的形象有異，希望他能撐住壓力。
梁麗幗強調，前任校委會主席梁智鴻至少會在會後和公眾會面，但李國章沒有，當時校方指需就細節作商討，但李國章卻已離去，她認為這是權宜之計，李國章完然無意和學生對話。
李國章稱港大學生會會長馮敬恩是「大話精」，梁麗幗表示，馮敬恩在會上投贊成票是就方向作決議，投票後才知道其他委員沒有就小組的獨立性及時間表作詳細討論，而馮敬恩當時曾要求李國章即時和學生對話。
籲教職員發聲
罷委會另一成員王俊杰表示，大學生有獨立思想，而當晚有公眾人士在場支援，反問校委會中有政治任命委員，是否同受中共操控。王批評李抹黑學生是暴民，雙方再沒互信可言。
成員李子豪對港大教職員發出呼籲，指港大校訓是「明德格物」，希望港大教職員能「是其是，非其非」地站出來，不應再容許校委會無理抹黑，不應再保持沈默。
另看：
〈李國章：學生行為如吸了毒 公民黨煽動學生暴動〉
〈葉建源梁家傑轟李國章含血噴人〉
攝：鄭樂煒