（獨媒特約報導）南區區議會一億社區重點計劃，本擬在香港仔公園興建食肆，在市民反對下撤回，為全港十八區惟一一個本已落實但最終擱置的項目，連同次優項目「瀑布灣行人徑」亦或一併「推倒重來」。
昨午（3月24日）區議會舉行工作坊討論未來方向，出席工作坊的民主黨柴文瀚稱，會上議員就以一億撥款用於工務工程或參考葵青區議會般加強社區健康服務未有定案，議員下月再討論後才會提交專責小組再進行公眾諮詢。柴文瀚形容會上議員對各方案仍持開放態度。
南區社區重點計劃原擬於香港仔公園興建食肆，並1蚊租金租予稻香旗下慈善機構，並在去年11月向城規會申請更改用途。計劃被傳媒報導後民意反彈，逾1,000名市民去信城規會反對，民政處申請暫緩審議。在新一屆區議會組成後的社區重點計劃專責小組上，議員一改過往支持的態度，反對繼續推行項目。
南區區議會是在2013年1月地區設施管理委員會上，就一億社區重點計劃進行表決，當時共有6個提議，分別是由11名建制派議員提議的「香港仔魚類批發市場鄰近發展海鮮食肆」、柴文瀚建議的南區海濱長廊、民主黨區諾軒提議的南區巴士轉車站、自由黨馮仕耕提議的購置大型雕塑 、民主黨羅健熙提議的南區青年宿舍及司馬文提議的「南區珍珠頸鏈 ： 連接南區多個海旁地點及興建瀑布灣觀景行人天橋」。在第一輪投票中，司馬文的提議獲14票支持、11名建制派議員的提議獲12票，在第二輪中後者則以11票對5票勝出，當時會議的確認會優先發展香港仔公園食肆，次優項目則為瀑布灣行人徑。
圖：司馬文倡議的瀑布灣行人徑範圍
在上週3月17日的南區區議會大會上正式確認擱置項目，但議員就上屆區議會就一億工程的議決「推倒重來」或繼續推行次優項目（由司馬文提議的瀑布灣行人徑）爭論。民主黨柴文瀚在會上支持繼續推行次優項目，民主黨徐遠華亦認為在政治倫理上不應「推倒重來」，令次優方案「殃及池魚」，應尊重當年議會決定。建制派則堅持「推倒重來」，任葆琳要求重新討論，民建聯朱立威指「時勢唔同」，亦重新考慮新建議，民建聯麥謝巧玲亦要求再討論，指「有居民覺得我地透明度唔夠高」，「唔好依家一音定錘」。
政府代表亦在會上透露，政府部門在處理香港仔公園擬建食肆的項目上開支約為130萬。當局亦曾回覆公民黨立法會議員陳家洛查詢，指項目共耗費55.6萬顧問費。
葵青區議會是全港十八區區議會中，惟一一個區議會決定以一億元撥款，加強社區健康服務而非用於興建工務工程。計劃包括為合資格的區內居民提供牙科、視光、流感注射及社區健康教育等服務。
圖：司馬文倡議的瀑布灣行人徑兩個方案，2014年估算造價均約4,000萬