（獨媒特約報導）大律師公會主席譚允芝出席無綫新聞節目《講清講楚》，談到銅鑼灣書店事件。她認為香港人在事件上，仍有很多問題想知道，但李波似乎未能再提供答案。譚允芝表示，最大的憂慮是李波回內地協助調查是自願還是「被自願」，如果是自願卻顯得無法自圓其說。她分析事件對一國兩制的影響，很多人都會質疑這是否「真相」，及李波到底所犯何事。
譚續指，李波事件是回歸以來最嚴重的事情，因為事件觸及香港人的核心價值即言論和人身的自由。她形容事件現時只剩下奇怪的解釋和李波的「有口難言」，令香港人感到這事更感貼身。
她認為香港政府應做更多，如為市民追到一個答案，因為事件在杯弓蛇影下，會不利一國兩制的發展。譚認為中央強調一國，而港人則強調兩制，令雙方的落差愈來愈大。
被問到高鐵的一地兩檢，譚允芝認為不一定違反《基本法》，但在技術上存在不少困難。她表示要看細節才能再作定論，目前不會代表公會發表言論。她表示個人傾向支持陳弘毅的說法，即人大作任何的決定，都只會是香港立法的基礎，香港仍然要立法才能成為香港的法律。她認為人大和香港政府有協議方式是不理想，即繞過《基本法》及不需要納入附件三，是十分危險的先例。
及後談到香港的法治問題，她指用作衡量法治有否變差有數個標準，如法律面前是否人人平等、程序公義及司法是否獨立，即法官能否不偏不倚地審案。譚認為，對法庭不信任是因為一些政治化的事件，所以便感到判決是不公平，便批評法官及肆意攻擊等。
譚認為法官是維護法律的尊嚴，但如果他們得不到尊重，他們的命令自然不被尊重，直接令法律和司法制度受到很大損害。她認為近來的事件如旺角騷亂等，所帶出的不是法治有問題，而是社會秩序有問題，但法治可以令正義及法律得到彰顯。談到如何捍衛法治，譚強調每一方都應對法治都應有基本的尊重，不能在合自己意思時便高舉法治，不合心意便批評別人不守法。