（獨媒特約報導）民主黨許智峯，2011年起擔任中西區區議員，成名作是2014年抗議建制派利益輸送，被保安及警員抬走。不做「和理非白鴿」，這位「斯文激進派」幾年來在議會內外的抗爭，還有在民政處靜坐多日，與保安衝突手部受傷，後反遭控普通襲擊；提出平反六四動議再次被抬走；佔領嘉咸街重建地盤出入口；以及最新作，留守加多近街花園30日。
民主黨上月通過9月立法會選舉推薦名單，許智峯榜上有名，計劃出戰港島區。自言不享受鎂光燈、踢波不會踢前鋒的許智峯說，參選立法會是要給黨及社會，多一個選擇。
「當我抗爭的時候，黨內會有遲疑。我覺得要留在這裡，影響個黨，透過參選促成良性的路線之爭，讓大家明辯應該走哪一個方向，才能回應市民」，「繼續保持和理非、溫水煮蛙、做個忠誠反對派，還是需要適當地抗爭、與政府不合作？如果繼續做忠誠反對派，即是告訴政府我們都願意合作，即我們也是建制的一份子，長遠更難爭取到民主普選。」
許智峯4月17日開始在加多近街花園紮營留守30日，將抗爭升級；5月11日城規會諮詢截止，將留守陣地搬到北角政府合署大堂，也是他的主意。
和理非無用
33歲的許智峯少時家住屯門，認識當區民主黨區議員，2003年七一大遊行後正式成為黨員，至今已13年。城大法律系畢業的他，沒有依劇本踏上律師之路，全職於黨內做政策研究，2007年首次參選屯門區議會，2011年當選中西區中環區議員。
自創「斯文激進」路線，穿著裇衫西褲的許智峯明言「和理非」已無用，「現在社會對立，政府衰到貼地，在這樣的氣氛下，市民期望我們在議會不是只投反對票，也不只是遊行示威、叫口號，需要有行動。」爭取保留加多近街臨時花園的居民初期採用較溫和方式，他笑言那是他第一次到行政會議請願，因為一直覺得「冇用到冇用」，「見到梁振英我只係想打佢一拳」。
許智峯指，香港議會制度先天不足，區議會無實權，立法會有功能組別為政權護航，不能不以直接行動發聲。「其實我也不想市民只記得我被人抬走、經常賴地唔走，但很無奈，面對這個麻木不仁的政府，這個才是最有效的方法。」
許智峯在民政處靜坐要求與處方會面，商討區議會撥款機制，但被保安驅趕，需要送院檢查傷勢。（吳兆康Facebook圖片）
用議席擴大音量
承認議會失效，主張直接行動，那為甚麼許智峯還要參選？他的答案是，議會的政治能量必不可少，「就算我是議員，我也不會以議會內討論的事務為最重要，我覺得要以代議士的身份在外面的社會行走，約見官員、團體，用議員的身份做一些行動，那裡才是我們最重要的政治力量。很多議員迷失在議席之內，其實在議會內做到的事情很少，在外的影響力反而大。」
在行禮如儀的區議會作肢體抗爭，許智峯開創先河，別樹一格；但在立法會，衝突己是家常便飯，下屆更極可能有勇武派當選，入到去他會如何抗爭？
他坦言衝主席台、掟嘢等動作，不需要他做，也不是他的風格，「我最多坐喺度唔走，俾你抬走；最多你要起啲嘢，我拆返走。」他指例如爭取開放公民廣場，「我就出啲機械，起返佢（圍欄）出嚟」。
他指會「在群眾可以接受的範圍下做劇烈的對抗」，而底線是非暴力，「你話我左膠都好，我都係堅持非暴力。暴力不能取得社會最大共識。我們從政都是想改變社會，如果我們得不到社會大部份人認同、我自己走咗去，我會覺得好失望，我不是群眾的一份子。」
過去數年的經驗告訴他，市民有能力理解及接受「斯文激進」行動。他指2014年他在區議會遭抬走的事件，令人反思區議會監察不足的問題，此後傳媒關於區議會財政的報導也增多。
拉闊民主黨光譜
民主黨上月召開特別會員大會，表決參選立法會推薦名單，許智峯與莊榮輝爭奪港島區名單首位，被視為「激進／溫和」路線之爭。許智峯雖然在民調領先，但有黨員一度去信中委會，要求讓莊出選。最後會員大會通過許智峯出選，但他只獲約7成支持，被指與黨內矛盾頓現。
許智峯承認與黨友有分歧，他歸咎於沒有積極經營關係，「坐低一齊食飯、一齊討論，真係相對少」，過往4年，多花精力在社區，或陪伴兩個孩子，「我會覺得參加黨的會議，不如在區內做更多工作、見更多街坊。」
然而撇開人事因素，較激進的路線，在歷史悠久的溫和政黨內，有發展空間嗎？
許智峯不以為然，「我們代表的光譜，應該是最溫和、最保守，以及稍為進步、革新，都需要有。」而他就站在進步的一端，與保守的一端拉扯，他認為這是民主黨作為規模最大的民主派政黨的必然，「我不會看成是長遠問題、黨爭，而是黨的多元和革新，應該存在。」
常被網民勸籲「退黨保平安」，他選擇留在民主黨，則是欣賞它在政治與地區工作之間取得的平衡。「我們相信的那種民主，要長期用心思時間去深耕細作，一定係從社區每條街每條巷開始去建立人和人的關係。」他指有政黨將所有精力放於地區，有政黨則流於意識形態，脫離社區，民主黨「一半一半」最符合他的理念。「我不知道新政黨可以維持多久，只有做社區組織的政黨才經得起風浪，和清楚自己的理念在哪。」
民主黨今屆立法會選舉7名推薦候選人。（民主黨圖片）
新世代連結公民社會
他多次強調，民主黨要代表大多數人，「這是我們黨的性格，我們要守住的。」但他承認社會在傘運後趨向兩極，站在中間的民主黨，仍需要時間摸索；而他認為今年立選的遴選過程，以及即將推出的本土宣言，都反映黨已踏出革新的步伐。
今屆民主黨立選推薦名單以「新世代．再啟航」為口號，7名參選人平均年齡44.9歲，號稱近年最年輕，當中許智峯、林卓廷、尹兆堅、鄺俊宇4人皆是首次排名單首位出戰。
許智峯認為所謂的「新」除了指年紀，更是指與公民社會的溝通能力。他指外界即使不認同民主黨，仍願意與這4個年輕黨員溝通，「佢哋同劉慧卿冇嘢好講，大家都溝通唔到，但我覺得佢哋同我哋溝通到。就算溝通完都係唔認同你，那種敵對是不同的。」
他又認為，這群「三十世代」可以擔任世代之間的橋樑。旺角騷亂，十多二十歲的年輕人傾向支持，四、五十歲的中老年人難以接受，至於三十來歲的他，能夠理解事件背後起因，「心入面覺得幾爽，但係接受唔到，那種行為會帶社會去錯的方向」。他指他們的責任，就是對外溝通，將訴求帶回黨內，再作出回應，「新世代的意義，我想是這樣。」
對於港獨，許智峯的立場也同樣。他坦言自己是「大中華膠」，受六四學生運動啟蒙，不會支持港獨，但能理解在回歸前後出生的一代人對時局的絕望，不會反對討論港獨。
他再次提到民主黨所代表的「大多數人」，「市民很現實地要民主政制，要受到政府尊重，要有民意授權的政府，但在市民眼中這幾件事要達到，並不一定要推翻政權，市民亦不想社會繼續撕裂動蕩。如果港獨的話，要犧牲太多。」他指自己對香港前途的想法，較接近《香港前途決議文》中的「內部自決」論述，他亦主張不放棄溝通，「當我盡了力和你溝通，盡力和你文明對話時，你不回應，那我們就會和你對抗。」
改變的土壤
許智峯常將「改變社會」的理想掛在口邊，他說要改變香港人服從權威的習慣。「當我們服從權威，掌權的人會進一步剥削你，進一步漠視你的意見。」他在收集聯署反對清拆加多近街花園時，有人說「冇架喇政府點會聽我哋講」，他指正是要堅持行動，讓這些人看到希望。「最後可能都會期望落空，但我覺得在這個扭曲的社會心存希望是重要的。」
但希望落空後，如何能不被無力感吞噬？一如後雨傘的社會狀況。許智峯指，沒有人有水晶球知道必勝法則，但每一場抗爭都是漫長過程中的一步。「我們這次組合了起來，那下次他們來拆公園，我們這群人有互信、共同的綱領，到時候我們瞓1,000人喺公園，你逐個抬我走啦。這樣對政府來說亦是壓力。我不知道未來可否做到，但我覺得這刻去留守30日，正正就是在蘊釀未來的土壤」，「慢慢蘊釀的土壤，才會發芽，才會長遠，大家才會看到希望。」
記者：劉軒