（獨媒特約報導）土地正義聯盟上周日（6月5日）連續第四次第四個周日，於東涌逸東邨舉辦反領展居民市集。除了以物易物，今次亦再次舉辦商討大會，望街坊共同決議未來市集形式。連續多起行動，引來承包逸東街市的建華派出「高層」親身落場抗議、房屋署派員警告、警方派員拘捕，點解咁緊張？因為東涌人真的開始「諗」了。
不過前一週，警方重手打壓，在活動未開始便拘捕土盟執委朱凱迪，但上周日卻風平浪靜，原來有組織決定為他們「申請場地」。活動進行期間，也只有幾個保安遠遠張望，未有介入。市集有各式乾貨供街坊以物易物，三五成群的南亞裔孩子在箱子裡翻揀，一本又一本補充練習緊抱在胸前，歡天喜地的離開。也有婦女帶來一袋衣物，希望交換其他心頭好。
今次墟市還有朱凱迪主持的商討大會，討論內容包括市集交易模式、貨物種類、選址及管理模式等，再由街坊投票表態。雖有不少街坊駐足支持，卻未見積極參與討論。朱凱迪指，現階段要街坊進行仔細商討並「唔合理」，目前主要為街坊提供更多資訊，並用「貼貼紙」的簡便方式投票方便街坊參與。
連續多起行動帶來了什麼改變？阿勺本是普通逸東街坊，經過土盟數次行動，當日就變成了幫手的義工。阿勺有泰國血統，家人想在邨內開家泰國小吃店，奈何領展管理下的昂貴租金，實叫他們難以負擔。她當日帶來一大碟泰式糕點請街坊吃：「我相信社區唔只得金錢買賣，應該可以大家一齊食野、一齊玩。」阿勺相信藉辦市集能展示社區更多可能性。她理想的市集、社區是怎樣的？阿勺想了又想，坦言未有清晰圖像，也因此認為朱凱迪的商討大會非常重要：「我唔係期望你幫我搞個幾好幾精彩既街市，我要既係可以自己話事！」她重視的，是可以讓街坊自主自決的過程。
圖右為阿勺
理念感染了好些街坊，捱貴餸的壓力卻始終壓在居民心頭，也容易招來「抽水」質疑。「東涌居民關注組」發起人劉永賢就表明不信任有份協助的傘後社區組織「東涌人」： 「我覺得佢地係抽政治水，我睇唔到佢地為東涌居民做到幾多實事。」關注組似乎非常積極擔任「監察」角色，不僅之前直播街坊與土盟市集「引出」的逸東邨房屋署經理對話，更自行向土盟進行「質詢」環節。「阿迪真係算一個突破。」不過劉永賢也認同朱凱迪的行動，「搞起一個自發而唔犯法既市集係值得支持。」不過，劉永賢指對街坊來說，價錢合宜的食物買賣才是最急需的，直言這樣隨時被趕走的乾貨市集根本「治標不治本」：「如果佢地之後真係同政府傾出長期方案既，我叫哂關注組所有街坊一齊幫手又點話？」他搖搖頭。「但而家真係治標唔治本。」
有街坊在5月亦發起「東涌農墟」，地點位置在瑞逸樓附近一塊私人地上，不屬房屋署管理範圍。問及農墟和土盟市集的關係、是否一同合作，負責人之一的王老先生一臉遲疑：「合作……不是合作吧。」不考慮合作嗎？王老先生皺起眉頭，始終沒有直接回應，喃喃說著要將現時租借的地永久用作擺賣市場，手續繁複，「又要同地主、政府部門、鄉仕紳派傾……」
有不願透露名字的街坊，稱自己現時於農墟販賣蔬菜，但畢竟農墟不在逸東邨範圍，也有想過挺而走險在邨內「走鬼式」賣菜，幾次說著：「要拉就拉囉，拉完我又再返黎擺！」問到為何不惜被捕、罰錢都要擺賣，他馬上指邨內貴餸難捱，豬排比深水埗貴至少10蚊斤，「佢地而家只係交換乾貨，又唔可以用錢買賣，點得？」對於領展，街坊是一腔「買餸好貴」的怒氣，對於朱凱迪所言反壟斷 、社區商討自決，卻似乎不特別感興趣。
朱凱迪指出，不是每一條邨都有鄰近而可供擺賣的地方，土盟現時辦的居民市集，是為全港所有屋邨爭取開放公共空間、反領展壟斷作一個例子。街坊、媒體的關注和參與，正在一點一點帶來改變。他直言要居民不再捱貴餸「邊有打針咁快」，但仍積極討論如何協辦東涌農墟，為居民解決燃眉之急。
姍姍來遲的還有被「東涌居民關注組」批評的「東涌人」召集人王進洋，他於去年區議會選舉單挑民建聯周浩鼎的東涌南區傘兵。他從雨中跑來，認真說著他擬用「團購」方式為街坊訂購豬肉的計劃。「我應該可以安排到平啲既運輸。」「可唔可以同農墟果邊合作到？」「成立消費合作社？」
雨繼續下，街坊早已四散，土盟、東涌人，還有幾個有心的居民，繼續為逸東邨家家戶戶可以盡快有價廉物美的蔬果鮮肉討論著；打低領展霸權大怪獸，社區自主自決的理想，個個有平餸買... 他們繼續一步一步，緩慢平穩前進著。
活躍於本地社會運動的何來亦是東涌西居民，逸東邨是她的乘車中轉站兼買餸地方，深知領展貴餸之苦。她指領展固然要打，但區內亦有很多如衛生、消閒空間匱乏、種族隔閡、社服支援不足等問題。房署無心處理，可由街坊自救，她認為辦屬於居民自己的市集，正是最快製造互動的方法。不過，她也認同街坊參與暫未足積極：「佢地黎以物易物基本上都唔多溝通，係我地接觸佢地既機會多左。」
記者：梁敏德