大律師吳靄儀
（獨媒特約報導）免遣返聲請人留港期間不能工作，違者最高可判罰款5萬元及監禁3年。今年1月至5月，共有133名獲擔保外釋的非華裔人士因非法工作被捕，保安局指當中絕大部分為免遣返聲請人。入境處處長有權酌情批准聲請獲確立、或經聯合國難民署確認為難民的人工作，但獲批的個案極少，截至今年5月31日只曾批出有5宗申請。
前立法會議員、大律師吳靄儀表示，認同不應容許短暫留港的聲請人工作，但現實是審核過程漫長，聲請人動輒滯留數年，原本在故國可以自力更生，突然變得無所事事，失去尊嚴。「人同此心，心同此理，這是一種懲罰。你提出酷刑聲請，我不管你是真還是假，總之我要令你生活很艱難，我覺得這是很不對的。任何一個人有能力、有才幹，是一個正常人，但是甚麼都不允許你做，連義務的工作也不允許，於是你就要靠人接濟，然後又嚴格限制你得到的接濟，令你永遠在生活很惡劣的環境。你覺得對嗎？」
（攝：周頌謙）
無事做 街上流連
日間在難民Tariq所住的羅屋村走一圈，不難發現南亞裔人士在公園閒坐，望天打卦。Tariq說，他們是不能工作的難民，「我認識有些（難民）已經留在這裡10年有多，但他們不能工作，每天只能坐在家中思考，然後晚上到公園和朋友聊天，他們想了很多很多。如果他們能夠有些工作寄託，時間會好過一點，思想也可以得到緩解。」
教大亞洲政策及研究助理教授伍鳳嫦指，有些難民日間無事可做，只能在家中睡覺，晚上睡不著就出外逛，或在公園流連，結果引起誤會，有些港人對於不同膚色、語言不通的人抱有恐懼，「通常你覺得夜晚就要瞓覺，夜晚這些人出現，一定唔係好嘢啦」，「仲要望住我，係咪想打劫？」，加上媒體渲染，造成「難民湧港令治安變差」的印象。
自由黨於5月7日發起反對假難民大遊行。（攝：周頌謙）
港有責任履行公約義務
工作，是《世界人權宣言》列明人人應享的權利，除了賺錢，更重要是建立個人尊嚴。吳靄儀指，若要限制這項權利，前提是政府能夠快速處理審核，讓聲請人於短期內離開香港。然而政府一貫的態度，卻是無視程序缺失，只假設所有聲請人都是來港「攞著數」、「打黑工」的「假難民」，因此要「懲罰」他們，無論滯留多久都不能工作，不論是否受薪。「在短期內他們不能工作是無可厚非的，但是幾年、十幾年，你可以想像他們的基本生活（指食物、住所）都非常惡劣，他們只能等待，甚麼也不能做，又是否有人願意過這樣的生活呢？」
「香港有些人不同情他們，表示『鬼叫你嚟』，但是不能用這種態度去對待，因為我們有國際義務，如果有人因為逃避酷刑而來港，我們不能遣返他們至原地。你不能說我們簽了一個公約（《禁止酷刑公約》 ），但又不打算履行義務，又或者在履行義務時又盡量阻撓人來香港。我覺得這是說不通的，這不是一個正確對待人權公約的態度。」
那就索性退出《公約》！特首梁振英和建制派政黨如是說。吳靄儀直斥「無知」，《禁止酷刑公約》沒有退出機制，而且聲請可根據本地《人權法案》所指的酷刑或殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰提出，並非只與《公約》有關。
「很多公約都要履行義務，而履行義務一定會引起一些不便和麻煩，如果你一有麻煩就要退出，那麼你根本就不適合和國際有任何關係，你根本不是一個尊重人權的地區。酷刑是在任何情況下都不可以施加，不被容許的。居然因為很多人來，我們又做得差，就說要退出公約，其他人會覺得香港是不適合有任何國際協議的地方。」
更多：
〈協會義助滯港難民 「人生最寶貴的時間，都花在無謂的等待」〉
記者：劉軒、羅倩晴