（獨媒特約報導）多個環保團體今早聯合開記者會，包括地球之友、綠色和平、綠色力量和環保觸覺等，反對早前施政報告建議開發郊野公園，重申要求優先發展棕地。
梁振英早前發表施政報告，建議思考利用郊野公園內小量生態價值不高、公眾享用價值較低、位於邊陲地帶的土地用作公營房屋、非牟利的老人院等非地產用途。環保觸覺總幹事譚凱邦表示，對政府提出開發郊野公園心情沉重和憤怒，強調絕不接受可加可減機制，認為「梁振英離任前都要拋出開發郊野公園」是不負責任。
他強調，不認同因為生態價值低便可以破壞郊野公園，認為沒有客觀的標準評定生態價值的高低，斥梁振英用保育的藝術借詞破壞郊野公園。
創建香港的司馬文則稱，開發郊野公園邊陲地帶是不可接受，對施政報告的建議感到費解。他認為在高密度的香港，郊野公園的存在更突顯香港的特別，和其他國際大城市不同。
被喻為「梁粉」的測量師劉炳章日前率先「響應」梁振英，建議可發展大欖郊野公園近大欖隧道收費亭的地帶，指當中的170公頃土地能發展3萬個單位，容納9萬人居住。署理發展局局長馬紹祥回應時曾稱，劉炳章的建議和政府提出的條件類似，是值得考慮的選址。
特首候選人必須交代對郊野公園立場
長春社高級公共事務經理的李少文斥，有些人的說法是上綱上線，將事件演繹成環保團體阻礙香港房屋發展。他認為郊野公園不適合發展，因為把長者及低收入人士安排到偏遠地區入住，已是不負責任的行為。李批評，梁振英離任前為下屆特首設限，認為特首候選人在未來四個月必須對保衛郊野公園有清晰立場。
綠色力量的高級環境事務經理單家驊表示，對何謂「小量」生態價值有質疑，認為即使在邊陲建屋，生態亦肯定難以保存。他指出，一旦打開了郊野公園的缺口，將有骨牌效應，強調邊陲地帶是用作保護郊野公園核心，同樣不可取替。
地球之友行政總裁張潔儀表示，郊野公園不但是市民休憩的好地方，更保護了香港生物的多樣性。張提到，郊野公園的邊陲地帶有保護網的作用，認為政府應認真研究棕地發展，不應再打郊野公園的主意。
譚凱邦又重申，元朗有大量棕地可供開發，加上在粉嶺高爾夫球場、九龍塘和佐敦閒置的軍營用地，政府不應視而不見。「現存郊野公園的地一吋都不能少。」
記者：麥馬高