Y-Space創辦人馬才和
（獨媒特約報導）香港租金吃人，工廈成為文化藝術、體育、小店、以至基層市民的棲身之所。但政府以違反地契指定的工業用途為由，扼殺這片僅餘的生存空間。觀塘live house「Hidden Agenda」多年來受盡壓力，月前遭入境處檢控，終於決定於7月中拆下招牌。事件再次掀起社會對工廈空間的關注。
發展局局長馬紹祥前日（6月21日）於立法會表示，工廈不是文藝界的唯一選項，被諷是「何不食肉糜」。現代舞團體「Y-Space 多空間」2002年起租用工廈單位，至今已15年。說起當年輾轉走入工廈，到今日又因地政署施壓，前路未卜，創辦人馬才和（Victor）稱，「我們用工廈，是唯一的選擇。」
未有工廈的日子
Y-Space由Victor和太太嚴明然於1995年成立，搬入工廈前，他們只能在家排練，或使用時租的排練室，試過「由西環去到上水」，「排一個演出幾乎要走遍18區找場地排練」。95年搬到錦田鄉郊居住，他們將棄置的鴨寮改裝為舞蹈室，雖然地方小又常水浸，但尚且能應付小型演出。可是2000年逃不過政府收地發展，轉為租用城市當代舞蹈團的辦公室及排練室，但1年後又被告知不再續租。
政府指考慮到消防安全，拒絕放寬工廈用途。Victor反問，「如果這裡放幾十部衣車，工人要走火警，定係而家咁樣走火警容易？」
於是，他們來到工廈。Victor笑言要多謝工廈，近地鐵站的便利位置，當時呎租也只是5至6元，而且空間寬敞、樓底高，很適合舞團，既可用作排練，又可舉行工作坊和演出。如是者過了十餘年，直至2014年業主加租，才搬到現址。
現時單位近2,000呎，大部份鋪上跳舞用的軟地板；近入口處間隔出辦公室，地上有用碎石拼出的線條，像水滴四處流竄。「一個錯誤引伸出來的創作」，Victor憶述入伙時單位破爛不堪，他們要由零開始裝修，用石屎鋪地，怎料突然爆裂，索性在裂縫嵌上碎石，反而為灰暗的地板添上色彩。
2009年起，Y-Space每年舉辦「i－舞蹈節」，歷時個多月，有多項演出及活動。部份活動將舞蹈帶入社區、鄉郊，與環境連結。（i－舞蹈節圖片）
地政巡查：一場只有兩個觀眾的演出
正打算重新出發，誰料開始有地政署人員上門巡查，指Y-Space並非從事「生產」活動，涉違反土地用途。「咩叫生產先？你們的『生產』已經很落後、過時，政府自己都知道經濟在轉型，為甚麼不因應經濟轉型調整『生產』？條例為甚麼不調整？」更諷刺的是，藝發局自2009年起資助Y-Space，今年更向Victor頒發「藝術家年獎」，一方面獲公帑支持，另一方面卻被政府部門打壓。
自此Y-Space不能舉辦公開活動，網頁上要刪除所有資料，地點不能公開，只能低調在「圍內」宣傳，「搞表演藝術，好需要有人知道，唔敢俾人知，搞嚟做咩？」更莫論如以往出租場地幫補收入，「而家完全唔敢租，驚人放蛇」。
排練室變成工場，「生產」服飾和道具。（受訪者提供圖片）
而每次當地政人員來訪，他們便要「表演」生產，將單位變身製作服飾及道具的「工場」，找朋友扮演鋸木、車衣。「講起來好似好好笑，但係好攰。搞場大龍鳳，然後得兩個觀眾。」事實上為了每次「演出」，Y-Space的運作都停頓逾月，因為怕地政人員隨時再來，不敢立即將場地還原。
租約將於年底到期，Victor坦言如果地政署繼續施壓，他們也不敢續約。「我哋要做創作，又要演出、教課，又要做行政、交report、寫proposal、搵資源，邊有咁多時間應對佢哋？佢哋係full-time㗎嘛，大佬。」業主曾問他們會否申請豁免書更改地契，但據估算千多呎的單位每年須付數十萬，不可能負擔。
做戲做全套，「貨品」上還有物流資料。（受訪者提供圖片）
為政策不足「填氹」
但離開工廈，可以往何處去？現時月租約2萬，同樣價錢，在哪可找到如此敞大的單位？像十多年前那樣走遍各區租場亦已不可能，Victor指今日藝團數量大增，還未計戲曲、武術、社交舞等各種活動，全部排隊租用數十個康文署場地。Y-Space部份演出由康文署主辦，署方承諾提供排練場地，但事實上時間不長，結果還是要用自己的舞蹈室。至於演出場地，如果獲批一星期的檔期，亦已是「不得了」。
「（工廈空間）其實填緊一啲氹」，彌補政府未能提供的空間。「你可以想像一下，如果香港的創意工業冇咗工廈，係幾恐怖的事情。整個表演藝術行業，我諗有8成係倚賴工廈。」
Victor認為，政府應該善用校舍等閒置空間，或參考外國，活化古蹟讓文化界優先使用，而不是統統變成商場，「1881可能短期收到好多錢，但以香港的文化形象來說是很低劣。」他批評，沒有「文化局」，政策缺乏文化考量，只重數字上收益。
（Y-Space圖片）
不能再忍
不過多年來，大部份工廈藝術家都怕做出頭鳥，敢怒不敢言，默默在夾縫中掙扎。Victor與多個藝團兩年前開設了一個WhatsApp群組，互通消息，當遇到巡查時互相幫助，「我哋知道好多嘢冇人幫到你，只可以藝團自已幫自己。」低調處理、自救，是他們的生存方式。
直到Hidden Agenda事件，Victor覺得很不公義，「佢哋犯咗咩法？佢哋做錯咗咩嘢？只不過做文化交流、藝術創作，做乜要咁樣打壓佢哋？」他曾與其他藝團討論，但大家都「好灰」，不知道有何出路。但他覺得「燒到上眼眉」，維持低調已不能解決問題，決定出席記者會，與Hidden Agenda負責人阿和並肩而坐，對鏡頭訴說困境。「既然你用如此高壓、狂妄的手段打壓藝團，我們應該用高調的聲音，希望政府面對。」
記者：劉軒
攝影：鄧家琪