（獨媒特約報導）立法會今早召開民政事務委員會會議，討論包括粉嶺高球場的「私人遊樂場地契約」檢討。多個團體和立法會議員會議前在公民廣場外示威，不滿政府為高球場護航高。綠色和平亦到場示威，並不滿行政長官林鄭月娥拿環保團體「祭旗」，強調環團並非反對所有發展，他們亦支持發展粉嶺高球場。
多個民間團體包括社會民主連線、關注基層住屋聯席、東北支援組、社區前進等參與會前示威。團體高叫「粉嶺球場曬太陽，基層露宿凍死骨」、「不拆球場拆東北，毀人家園好陰騭」的口號，又在民政事務局局長劉江華照片上「淋紅油」，譴責他漠視基層需要。土地供應專責小組在2月發表的諮詢文件指，發展整個球場共170公頃土地的「全部方案」「只能」提供13,200戶單位，容納3.7萬人。社民連副主席周諾恆質疑政府「吹水」，指出粉嶺高球場的面積相等於荃灣，但現時荃灣容納了31萬名居民，批評政府壓低數字是自欺欺人。周諾恆又提到，目前院舍需求十分迫切，長者和殘疾人士輪候院舍的個案高達5萬個，認為發展高球場可滿足長者住宿需要。
周諾恆
土地供應專責小組主席黃遠輝曾稱，整個粉嶺高球場球場的樹木超過三萬棵，其中160棵更有機會列入樹木名冊，故全面發展要考慮技術研究和保育事宜。東北支援組代表陳大吉指，整個新界東北包括古洞、粉嶺北和坪輋一帶均有大量古樹，但政府提出發展新界東北時沒有考慮保育，如今卻對粉嶺高球場的古樹「情有獨鍾」。陳大吉促政府全面停止新界東北迫遷，並收回粉嶺高爾夫球會土地，以發展基層房屋。
民主黨立法會議員尹兆堅亦批評政府「偏袒權貴，與民為敵」，不滿政府「飄移龍門」，要求政府收回球場後連同相鄰的新界東北發展土地重新規劃，不應雙重個標準。立法會社福界議員邵家臻亦指，粉嶺高球場的面積可興建共17間、每間可容納1400名長者的安老院舍，不滿政府選擇永續權貴。
綠色和平亦在會上前示威，林鄭月娥日前出席扶貧委員會高峰會時發言稱，有環保人士「代海發聲」反對填海，因此她也要在居於惡劣劏房的小朋友發聲。綠色和平項目主任朱江批評，此番言論是「踩到上心口」，製造假稻草人以刻意把環保團體和劏房戶放在對立面，要環保團體「祭旗」。
朱江澄清環保團體絕非反對發展，但要先反問政府「而家香港係咪無地用先？」朱江強調郊野公園是全港700萬人均可使用，但私人高球場就只有2,000名權貴可使用，質疑政府只考慮開發郊野用地，卻完全無視民間要求收回粉嶺高球場的訴求。
朱江
政府曾建議私人體育會用地日後續約，須付三分之一市值地價，並需進一步向外界團體開放，並要與本地體育會或社區團體每月合辦240個時數、公眾可參加的活動。朱江批評，數據沒有列明市值是利用什麼用途的土地計算，質疑政府壓低地價估算。他轟民政事務局局長劉江華是企圖「打矛波」和「出口術」，目的是為粉嶺高球場護航，使其順利續約，「過咗海就係神仙」。
公民黨立法會議員陳淑莊批評，所謂補三分之一地價是裝模作樣，增加開放時數亦只會是「雞肋時間」，如今又假惺惺地做半年諮詢。她又指除了粉嶺高球場外，很多類似的私人會所都是「掛羊頭賣狗肉」，以推廣體育為名，提供按摩、娛樂、餐飲等服務為實，促政府立即收回這些違規和經營不善的私人會所。
綠色和平成員戴上劉江華面具和大耳朵，由尹兆堅和陳淑莊「搣耳仔」，促請政府聆聽民意。
記者：李嘉雯