（獨媒特約報導）鄉郊代表選舉今個星期日進行投票，何潔儀正職是家庭主婦，報名參選西貢鄉委會北港新村居民代表。她接受訪問時表示參選是為勢所迫，「講真，十年前，我唔會咁做，因為唔需要。」何潔儀邊說邊嘆氣，說道在威權年代，不能再只依靠代議士。有村民指責她參選是搞事，何潔儀有一番見解，「我係搞事，想搞返好件事」。
「今次其實勝算不高，我哋四十多歲的一代虧欠了香港下一代。在香港發展最輝煌時，攞咗最多著數同最好的機遇。但我想講，我哋咩都無做過，只追求物質享受，無為社會做過些甚麼。」
何潔儀曾任教師和教會的傳道人，在2010年從荔枝角搬到西貢，在朋友介紹下入住北港新村。家中都是狗的相片和圖畫，何潔儀愛狗，而因為村屋可以養狗，一住便接近八年。「住在鄉郊，真的很好。」她常常和丈夫去行山，有很多機會接觸大自然，而且鄰居關係融洽，常常守望相助。
說何潔儀是綠色達人絕不為過，她關注社區回收，逢星期日都會到西貢市中心做回收分類，舉辦「不是垃圾站」。丈夫亦曾認為不應花太多時間，但她堅持少有少做，更用行動說服丈夫。她指西貢沒有「綠在區區」，環境局對鄉郊的回收亦沒有任何規劃，唯有居民自發和自救。
望當選後提高鄉委會透明度 「在乎，因為真係好鍾意這個地方」
《蘋果日報》的鄉郊代表選舉報導在11月初刊出，指何潔儀和朱凱廸及香港眾志常委廖偉濂一起簽署「綠色鄉村約章」兼參選。只是兩日，她便被踢出北港村的Whatsapp 群組，原因是太政治化，有村民更指她是偽君子。有村民則斥她是越權，何潔儀嘆無奈，「關注社區事務都越權？我只是公民。」
遭踢出Whatsapp 群組後，有鄰居更不敢和她打招呼，覺得其參選「令到條村唔和諧」。「我自己價值觀唔係咁，沒有冒犯和傷害任何人，淨係追求真善美。」
「綠色鄉村約章」的參選人提倡革新鄉政，何潔儀亦希望能夠提高鄉委會的透明度，包括公開會議紀錄，改變鄉事的「威圍喂」文化，「區議會都話可以聽返錄音，鄉委會傾咗乜都無人知」。
此外，何潔儀曾就社區事務致電予民政署查詢，署方職員喚她「自己問村長」，「民政署不是政府和市民的橋樑咩？原來分咗階層。」她參選便是要以身作則，身體力行關心社區事務，「在乎，因為真係好鍾意這個地方。」
後來的故事便是朱凱廸遭撤銷參選資格，何潔儀笑言，朱凱廸當選居民代表的機會其實很低，DQ明顯是政治審查。「人哋有心做，就因為同你唔同聲氣就唔俾你做，呢啲就係威權。」
政治氣候愈來愈差，DQ議員更見黑暗，何潔儀尤其不滿政府撤銷姚松炎的議員資格，「加可持續發展就唔莊重？」，「咁好、有質素的立法會議員，都要俾你使橫手整走。」
政治啟蒙：被奪走的一票
何潔儀的性格是不平則鳴和據理力爭，其政治啟蒙不是六四，更不是雨傘運動。在2016年立法會選舉，她在投票時發現失去俗稱「超級區議會」的一票，其後向民政處查詢，對於稱「你剔咗唔要喎」，「好有問題囉，你以為理所當然會有的，原來可以咁樣無咗。」她後來多次透過書面及親身重新交表，才「攞返嗰票」。
在這之前，政治離她很遠。
爭取提名參選時，正值《蘋果》的報導出街。她被踢出Whatsapp 群組後，到鄰居進行家訪時，氣氛更見「怪異」。有鄰居表示「你係朱凱廸派嚟喎」。何潔儀強調，朱凱廸關心環保、回收和提倡城鄉共生，雙方理念一致，不存在任何「派嚟」和「指使」，「我想講，無人指使到我囉。」
何潔儀預期有至少十個提名，但有村民害怕家人會遭到騷擾，甚至擾慮狗隻被毒死。她最後只能取得5個提名，僅僅足夠入閘。「喺爭取提名期間，真係好唔開心。」
參選一個小小的居民代表，已引起鄉事和鄰居的「恐慌」，何潔儀已表明，不會參選今年年底舉行的區議會選舉。
何志平在2002年任民政事務局局長時，提出改革成雙村長制，即原居民代表及居民代表。何潔儀重申，鄉村事務，村民自然有責。然而，最令何潔儀激氣的是，村長駱秀明不准在村口擺放玻璃回收箱，更寫信予食環署反對及阻止「佢覺得自己代表哂居民意思，但我理解係好多人都話好。」
參選實踐公民社會
談到非原居民和租戶在鄉郊的角色，何潔儀認為，有不少租戶都不認為自己是持份者，「佢哋覺得做居民代表好政治」，有鄰居明言十分支持她的理念，但不會提名、投票，原因是怕得罪人。
在主流和大多鄉事眼中，原居民代表和居民代表是權力和威信，但何潔儀認為，參選居民代表只是實踐公民社會，「英國一條村五十多人都有網頁，定期開會傾村務、與民共議，香港眼光其實好淺窄。」
另一參選人為李立權。
記者：麥馬高