（獨媒特約報導）前無綫電視中國組首席記者、浸大講師呂秉權指，林榮基缺席七一遊行，相信是他公開在中國被囚真相後惹起 「阿爺」不滿，中共並不會就此罷休，而像他這樣勇於表達真相的人也如此選擇，應該是處於巨大的威脅中。
呂秉權表示，中共現在希望把林榮基事件對香港的影響 「止蝕」，一是 「枱面」處理，例如利用法律進行移交， 「枱底」處理則是利用流氓方法進行騷擾。他相信北京正伺機而動，利用這兩種方法去處理林榮基。
呂亦指，香港政府很難為林提供協助，因林會待在中國多月，很有可能是因為 「比人攞咗痛腳」，不排除人私人事情被中共掌握。他表示，中國很擅長製造黑材料，林可能被捕前已被長時間監控。
呂稱觀察到港人遊行模式改變，不再在維園出發，改為中途加入，因此今年的遊行較過往速度快和順暢。而晚上本土派於中聯辦外集會，呂指可能會影響希望有進一步行動的年輕人取捨，寧願 「留前鬥後」保留體力參與晚上的集會。
記者：楊家偉、羅倩晴
（獨媒特約報導）今年七一遊行下午3時半在維園起步，隊頭近5時半抵達終點夏慤道。民陣宣佈有11萬人參與，警方指高峰有近2萬人。民陣召集人岑子杰指，民陣沿遊行路線安排了3個街站點算人數，感謝市民於酷熱天氣下仍上街表達訴求。銅鑼灣書店店長林榮基原訂在遊行中帶頭，但今早林表示感到嚴重威脅，將不會出席遊行。
岑子杰指遊行人數較去年多一倍，證明市民不滿政府表現，政府應落台。岑子杰表示對林榮基無法出席感到遺憾，「梁振英連一個林榮基都保護唔到 」，事件亦證實市民應站出來守護香港，並呼籲市民於9月立法會選舉表態。
有港獨人士一度在隊頭插隊，揮動港英旗及高叫口號，岑子杰稱民陣就本土言論未有共識，但相信市民能辨認民陣訴求 。
遊行於下午3時20分出從維園6號球場出發，終點為金鐘夏慤道。遊行原訂由時事評論員程翔、劉山青及銅鑼灣書店店長林榮基帶頭，但林榮基今早稱感到人身安全問題受威脅，決定不出席遊行。
程翔勉勵港人，縱然天氣悶熱，但是次遊行乃守護香港的核心價值。程表示曾呼籲港府對林榮基進行24小時人身保護，無奈港府置若罔聞，導致林近日安全受威脅，他認為港府應為此負責。程又呼籲港人於九月立法會中投票，向梁振英表達意願。
馬屎埔農夫籲關注東北發展 擔心「有咩留俾後代」
馬寶寶社區農場希望市民關注新界東北發展中的不公義，農夫陳嘉燊指，香港應保留農地作農業用途，而非改為商業或其他用途。他指土地是香港的公共資源，應由香港人自己決定如何使用，但現時東北發展計劃硬推，忽略了不少土地政策的漏洞。陳指他十分憂心會「有咩留俾後代」，感歎政府趕絕本土農業，現在的小孩連瓜、菜也分不清楚，食物安全更令人擔憂。
劉小麗：每個支持者為她增添勇氣
因擺檔支持小販，而被理大指進行「校外工作」，須出席紀律聆訊的小麗民主教室劉小麗指，有人指遊行沒有實質作用，但她認為每一個到場支持她的人都為她增添勇氣。劉表示法治和民主自由是香港的基石，香港人一定要用骨氣去頂住這些核心價值，守護尊嚴和福祉。她亦一定不會放棄、低頭或退縮，對自己的付出無怨無悔。
融樂會爭取少數族裔平等待遇
融樂會連同少數族裔人士在炎熱的天氣下在七一遊行設街站，繼續爭取中文教育政策及公平待遇。融樂會倡議主任譚婉儀表示，現時香港教育以中文為主，少數族裔學童難以應付，「根本好難追得上（學業進度），好難搵工，亦都好難融入到社會」。她希望政府落實設立課程，培訓師資，以中文作為第二語言教學。她又指現時種族歧視條例仍存在很大漏洞，並無保障政府行使職權的時的施加的歧視，有警員曾稱自己只是歧視國籍，便不受制裁。
對於近期有不少報導關於少數族裔犯罪案件，譚婉儀認為「根本係標籤為南亞裔人士就等於犯罪」，主要是媒體把事件放大「你唔見華人犯案時會有明顯標籤出華人犯案？」她指少數族裔也是對於香港有貢獻的一群。
守護大嶼聯盟宣傳保育生態
人大委員長張德江訪港期間，政府曾向其展示大嶼山未來規劃的模型，令大嶼山發展及保育議員受公眾關注。守護大嶼聯盟於街站宣傳保育大嶼山生態，成員Wright表示，日前聯盟到交椅洲掛上橫額，表明反對政府發展東大嶼山；而聯盟亦一直與泛民立法會議員合作，在工務小組會議上質詢政府， 「上星期三嘅工務小組會議，我哋有向議員提供質詢問題。」
Wright亦指聯盟積極向民間宣傳守護大嶼理念，收集聯署，又會向大嶼山居民講解政府規劃對大嶼山生態的影響。Wright補充指，最近聯盟與港大合作出版著作，紀錄及介紹大嶼山的各種自然生態。
文生文太
文生文太自從2003年開始參與七一遊行，今年他們希望表達對特區政府和中共政府的不滿。經歷歷屆特首管治，他們覺得在梁振英管治下，香港民生問題更加惡化，比曾陰權時代更差。雖然他們乃中產人士，但眼見貧富懸殊等民生問題越來越嚴重，覺得要上街表達不滿，林榮基事件亦鼓勵了他們遊行的決心。
28歲的何先生獨自參加七一遊行，他希望梁振英下台。過去數年他都有參加遊行，坦言近年感到一國兩制越來越「名存實亡」，特別是林榮基事件更令他感到不安。他認為有需要出來表達自己的訴求，而出席遊行是最有效的方法。他表示將會參加位於遊行終點的集會。
攝：Alex Leung
（獨媒特約報導）近30名熱血公民成員因直幡擺放問題，持續包圍惟工新聞攤位，阻止後者進行籌款。約20名警察在場隔開雙方，變相進一步包圍惟工攤位。
熱血公民成員表示他們昨夜已安插十多支旗，然而旗幟遭惟工新聞成員粗暴綑紮，故包圍其攤位要求道歉。
惟工新聞成員阿飛則表示，惟工今早11時到場時，熱血只有一支未打開的直幡，約下午2時有熱血成員於惟工攤位前揚起直幡，不斷掩蓋惟工直幡，有相為證。她指惟工與其多番理論，對方不肯退讓，出言挑釁，後更帶咪「鬥大聲」，於攤位前派發文宣，使惟工無法籌款。阿飛指遊行時各單位本就應互相協調，對熱血行為表示憤怒。
圖：惟工新聞在插上直幡時，熱血公民還沒有插上其直幡
（獨媒特約報導）青年新政、本土民主前線、香港民族黨發起晚上7時到中聯辦，進行「保法治反暴力要獨立集會」，中大、樹仁等大專學生會呼籲到場人士穿上黑衣及戴上面罩，但至晚上8時仍未現身。
現場有數名市民坐於示威區內揮動英國國旗，一名身穿黑衣人士被捕，警方指在其袋內搜獲短刀。
現場警方佈防嚴密，於西區警署馬路、西營盤站外、均益大廈三期天台上及干諾道西天橋上均有警員及警車，不時可見警方搜查年輕男女背囊。記者採訪區亦劃於均益大廈外，距離中聯辦門口約20米，警方以鐵馬圍起四角並不斷呼籲傳媒進入採訪區。現場約有過百名記者守候。
本民前在一小時內兩次在Facebook發佈消息，指警方在覆蓋範圍200米內多處設置路障，搜袋並呼籲市民「不要搞事」。本民前表示現場保安嚴密，他們正於安全地方暫避商討形勢，並引述記者指警方動員人數直逼張德江來港。
警方現重新開放干諾道西一條行車線。
(22:36更新)青年新政召集人梁頌恆、發言人黃俊傑及成員游蕙禎曾在西環一帶出現，同遭警察截查。而本土民主前線發言人黃台仰及梁天琦乘坐私家車離開時，在中環堅道遭警察截停。在約十點半時，梁天琦在社交網絡 Facebook 作直播，鏡頭中可見遭數十名警察包圍下，黃台仰稱差點「被違反宵禁令」。警察及後要求他們停止使用電話，因為有理由相信他們是通風報訊和涉及罪案，二人最後落車遭搜查。
(7月3日更新)本土民主前線、青年新政及香港民族黨及後在凌晨先後發出聲明致歉，指對號召民眾到中聯辦集會，但失敗告終，需要負上責任。本民前的聲明中指警察用反恐級別處理普通集會是極不尋常，令他們大失預算，及後曾和其他組織商討更改集會地點，但因風聲外洩令警察已提早預防。
青年新政的聲明中亦指出，因為「西環警力」大增，曾商討並決定動用後備計劃，希望能聲東擊西，但因消息外洩；強調日後會改善各自和支持者的溝通方法。
記者：鄭樂煒、陳偉堯
（獨媒特約報導）社民連、人民力量、香港眾志、小麗民主教室、保衛香港自由聯盟及大專政改關注組在晚上到禮賓府抗議，近300人參與。他們由夏夏慤道出發，沿途高叫「踢走中共走狗」及「梁振英下台」，並攜帶紙紮的梁振英作示威道具，今次遊行並沒有向警方申請。他們在要求到禮賓府正門示威，不獲警察同意，並遭施放胡椒噴霧驅趕，及後一度轉往中環德輔道中聚集。中大學生會會長周竪峰到場斥責社民連成員不作堵路，並稱遭人拳打腳踢。
爭取到禮賓府正門示威 警察兩度施放胡椒噴椒
他們在禮賓府的後門後被截停，並要求以流水式到禮賓府示威，警察在半小時仍沒放行，並舉出黃旗，雙方在八點半時發生推撞。
「女長毛」雷玉蓮曾一度爬上牆，欲跨入禮賓府。但警察拒絕開路予示威者到正門，並要求示威者解散，示威人士改「以自己方式搵路」到禮賓府。警察及後作前後包抄，在沒有警告下兩度施放胡椒噴椒，多名示威者中招。
衝禮賓府示威者 撕道具後解散
警方使用胡椒噴霧後，以鐵馬圍困示威者。經對峙後，示威者從禮賓府離開，返回終審法院及皇后像廣場商討下一步行動，部份鳩嗚團成員一度佔據德輔道中行車線。
社民連立法會議員梁國雄及後指，今晚不會佔路，因為對事前沒有準備的參加者不公平。他強調如有想堵路的朋友要怪責，只需怪責他本人，不要怪責其他組織負責人。他說不堵不能守的路。最後撕毀印上各高官肖像的垃圾桶道具，然後宣佈行動結束。
理大學生會會長黃澤鏗指，剛才學生會希望堵路，但長毛表明拒絕令他們失望。
社民連主席吳文遠指，由於警方採取拖延戰術，多次攔截，不讓示威者到禮賓府正門，人數由一開始的400人減至最後抵達舊立法會外的80人。吳文遠強調，遊行發起團體的代表已商討決定不堵路，理工學生會會長期間亦無表達意見。
中大學生會會長批不堵路 遭示威者圍堵避走港鐵
早前在面書宣傳今晚七點中聯辦集會的中大學生會，集會最終並無舉行。會長周竪峰晚上到中環，批評社民連不容許示威者堵路，遭示威者圍堵，指他們在中聯辦做不到任何事，聞風舊立法會有集會就趕來，促他們要堵路便自己堵。
周竪峰被示威者追擊，雙方繞了舊立法會一圈，持續爭執，周最後走入港鐵中環站J1入口，乘港鐵離去。
中大學生會及周個人面書指，遭社民連成員「在身影的遮蔽下」不斷拳打腳踢，予以「最嚴正之譴責」。
(7月3日更新)社民連其後發出聲明，譴責警察的暴力行為，同時表明不會容忍滋事者的惡意中傷，斥周竪峰的指控嚴重失實。吳文遠表示，曾和梁國雄向幾位學生解釋參與團體的決定及理由，表明如果由其他人發動佔領，都不會作阻止。吳表示，周竪峰當時斥責他們解散了大半的參加者，應立即作堵路。
（獨媒特約報導）中聯辦外至近凌晨，仍未見有集會進行，僅有女長毛雷玉蓮於示威區焚燒共產黨黨旗，並高呼「結束一黨專政，追究屠城責任」、「我們個個都是林榮基」。雷玉蓮一度爬上鐵馬，期間警方曾警告雷玉蓮不要焚燒「國旗」，被雷斥國旗黨旗不分。
記者：鄭樂煒、陳偉堯
（獨媒特約報導）原定於七一晚上七點在中聯辦外，由本土民主前線、青年新政及香港民族黨舉行的集會，最終並未舉行，3名原擬參與集會的人士被警方拘捕，大批傳媒仍於西區警署門口守候。熱血公民鄭松泰一度與數十名記者進入報案室，令警方大為緊張，並以數十名警員包圍。人群一度堵塞西區警署門口及西邊街一帶長達數小時。
熱血公民成員鄭松泰表示，熱血公民是前來聲援被捕人士。他指暫時已知有3人被捕，其中一人情況較為嚴重，有機會扣留48小時後直接上庭，但不便透露詳情。他又指有少年被警察搜袋及「問好多不必要問題」。鄭表示，熱血公民將視乎情況決定留守時間。
樹仁大學學生會會長楊逸朗亦現身西區警署聲援被捕人士，遭到大量軍裝及便衣包圍及搜袋。楊多次質問警方根據甚麼條例只針對他一人，而非其他聲援人士。警方拒絕回應，指懷疑楊的袋「藏有嘢」。熱血公民與警方期間曾發生口角及推撞。
在凌晨1時半，西區警署外仍有多名記者守候。熱血公民最後在落雨後收起直幡及離開現場。
記者：鄭樂煒、陳偉堯
（獨媒特約報導）公民黨星期日下午召開特別會員大會 ，通過今年9月立法會選舉的參選名單。陳淑莊、毛孟靜、譚文豪、郭家麒和楊岳橋將分別排在港島、九龍西、九龍東、新界西及新界東名單的首位，而黨魁梁家傑將退居九龍東名單的第二位。早前曾出現在初步推薦名單，社福界的曾健超及超區的陳琬琛則不在名單上，公民黨主席余若薇表示，今次的選舉大會已授權執委就選舉形勢，必要時為功能組別的正式參選名單作最後決定。
陳淑莊戰港島區
在港島區方面，公民黨現任立法會議員陳家洛將放棄連任，由副主席陳淑莊夥拍東區區議員鄭達鴻出選。早前被指有意參選港島區的還有香港電視主席王維基、香港眾志主席羅冠聰、民主黨中西區區議員許智峯及人民力量司庫劉嘉鴻等。
今屆港島區的議席將由七席減至六席，九龍西則由五席增加到六席。毛孟靜則會在九龍西爭取連任，名單將包括去年曾參選區議會選舉深水埗區美孚北的李俊晞。其他被指有興趣爭奪九西議席的包括小麗民主教室創辦人劉小麗、青年新政的游蕙禎、社民連主席吳文遠和民協副主席譚國僑等，選情預料同樣激烈。
梁家傑排九龍東名單第二
至於九龍東，民航飛機師譚文豪會排在名單首位，黨魁梁家傑將退下火線，改排第二。民主黨的胡志偉將爭取連任下，加上香港眾志副主席黎汶洛、工黨主席胡穗珊、人民力量副主席譚得志和熱血公民首領黃洋達等，爭逐五個議席。
公民黨去屆在新界西有余若薇排在名單第二位，名單得票超過七萬，郭家麒同樣會爭取連任；並和青衣地區發展幹事冼豪輝合祖名單。而大律師楊岳橋則會再次在新界東上陣，現任法律界功能組別議員郭榮鏗繼續爭取連任。
陳琬琛未達超區提名門檻
此外，在社福界方面，暗角事件的「主角」、社工曾健超有意參選，但因對手拒絕初選，故公民黨執委會要再作考慮。曾健超早前和社會工作者總工會會長葉建忠和社工復興運動的邵家臻作會面，但無法就是否協調達成共識。
至於在超級區議會，現任荃灣梨木樹區議員陳琬琛已表明有意參選，但據知因未達到15名區議員提名的門檻而擱置。消息指公民黨在加上黨內10名區議員，及向「其他人」借票後仍只得13票。陳琬琛則表明，自己絕對有意參選，亦不擔心選舉經費問題，表示太太有500萬公積金作支援。
余若薇又指，公民黨是民主派的一分子，為壯大民主派力量，作任何選舉名單的變動都會慎重考慮其他民主派的決定。被問及選舉部署是否屬於保守，余對獨媒表示選舉形勢嚴峻和令人擔心，因為各區的名單都較多，加上現時民調亦不能反映真實的勝算，只表示會盡力爭取更多議席。
記者：麥梓健
（獨媒特約報導）香港電視網絡主席王維基正式宣佈參選9月立法會選舉，以「換特首，香港從投開始」為口號出戰港島區，指將會爭取「反梁派」在選舉中取得過半數的35席，向梁振英提出不信任動議。王的競選網站於下午開通，以黑色為主調，他指代表香港處於黑暗的時候，港人要努力走出黑暗。
另看：
〈王維基：倘廿三條立法 須說明現行法例不足〉
反梁取過半議席 動議不信任梁振英
王維基表示自1992年起住在港島區，希望今次選舉中，該區6席中有4席是反對梁振英，把所有「保梁黨」踢出議會。他分析左派於港島的鐵票只有約10至12萬票，只要投票人數有40萬，平均3票便有1票是反梁。
王維基稱在這個運動中不存在泛民和建制，只有「保梁黨」和「反梁派」，希望9月選舉中，超過一半議席、即35席是反梁派，「只要是反梁便能合作，將梁振英拉下馬」，成功奪得一半議席後，新一屆立法會的首個工作就是對梁振英提出不信任動議，即使不獲分組點票通過，「35席已經是很重要的數據」。他表示，在未來兩三個月會問清楚其他候選人對梁振英的立場，不回答便當是支持。
他認為反梁派要取得35席並非沒可能，成功後「梁振英的司局長都未必敢繼續做司局長」，預算案沒法通過，不需要拉布，中央亦會知道問題。
王維基強調，換特首是第一步及手段，一人一票普選才是真正目標。王認為，必須先換特首，令香港有好的代理人和中央溝通。
王維基表示，市民要在細看其政綱後才標籤他是建制或泛民，稱「我都可以出嚟選」，強調理念和實踐同樣重要，暗示不存在「鎅票」。他又稱已完成放棄加拿大國籍的程序。
會否選特首？王：只是政治小學生
被問到會否參選特首，王維基稱自己在政治上只是「小學生」，需要更多努力，才知道自己是否適合人選。
有記者指梁振英可能不尋求連任，王反問記者「你信不信？我就不信啦！」他又表明，如果梁成功連任，自己會和香港人一起走下去，「無時無刻都要梁振英落台」。
王維基指誠實是理想特首的重要條件，並應該將香港人的利益放在首位。王斥內地省市都未至於「咁擦鞋」，拿10億作一帶一路基金，又指需要凝聚力，團結香港才有希望。
他表示自己不是造王者，沒有和任何疑似候選人見面，沒有與立法會主席曾鈺成、財政司司長曾俊華、梁錦松及馬時亨作相關討論，稱提及這些名字，只是根據傳媒報導作歸納。
不考慮加入政黨
王維基在5月已表示有意參選，並支持「ABC（Anyone but CY）」，明確要求更換行政長官。他又參與日前的七一遊行，稱是繼2003年七一反廿三條大遊行後再次上街。
王維基今午在Facebook直播時稱，看了很多相關政策和文章，表示喜歡這些工作。他表示沒有政黨支持，暫時不會考慮加入任何政黨，所以需要招募義工及提名。
香港電視在2013年不獲發免費電視牌照，一直被指是「一男子因素」在背後左右。王維基表示，即使當選亦不會放棄香港電視的業務，稱會安排好時間。
記者：麥馬高
（獨媒特約報導）王維基的競選網站於下午開通，上載近100頁的政綱，並招募義工及提名。
王維基的政綱中提及，《基本法》廿三條要求立法保障國家安全、免於分裂、顛覆國家及煽動叛亂等，然而現行法例已禁止大部分行為，包括《刑事罪行條例》規管煽動罪，如港獨人士真的以軍隊攻打香港政府也受《刑事罪行條例》、《公安條例》及《社團條例》規管，因此政府如恢復《基本法》廿三條立法，須指出現行法例不足之處、立法的理據及具體內容。
被問到為何不直接表明反對廿三條立法，王維基指立法屬《基本法》內的責任，只要將目前分散於其他法例的相關條文，歸納並就廿三條立法，即可滿足《基本法》要求，「呢啲法例已經存在，要擔心已經擔心咗。」
電子「公投」決定重要議題
王又主力推介政綱中的電子投票，稱一旦當選將會自資成立系統，將爭議性事項交予全民投票，以確保香港行政主導得以延續，令政府可以有效得到民意授權。他強調只要當選，「無論邊個反對都一定會做」，「無人可以阻止我，中央及香港政府支不支持是另一件事。」他又指是在現有法律基礎下去做，而且「人人都是平等，香港人不是奴隸」。
王又提到解決土地供應問題的方法，主張開發荒廢農地、高爾夫球場、填海等，又主動提到開發郊野公園，認為將郊野公園縮小5%，至少可以住190萬人。
【王維基政綱重點】
－推行電子投票，全民決定爭議事項。
－政改「無奈支持袋住先」，讓每個香港市民投票選特首，在《基本法》框架下增加提名委員會人數，提名門檻訂於8分之1，候選人數不設上限，獲過半數支持才當選。
－立法會全面直選，取消功能組別，改用單議席單票制。
－制訂政黨法，修訂《防止賄賂條例》。
－贊成建設民主中國，反對港獨。
－改良而非取消TSA。
－引入醫療外援。
－反對標準工時。
－全民退保寬鬆審查。
－限制新移民享用綜援。
－大型基建「有起貴、無起錯」，支持興建高鐵及機場第三條跑道。
－支持通過《2014 年版權（修訂）條例》。
－政府如恢復《基本法》廿三條立法，須指出現行法例不足之處、立法的理據及具體內容。
更多：
〈王維基戰港島 冀反梁派立會過半〉
記者：麥馬高
（獨媒特約報導）機管局及政府繞過立法會，透過停收股息、向旅客徵收機場建設費及借貸融資1,415億興建機場第三條跑道，今年8月1日展開初期填海工程，同日起向旅客徵收70元至180元機場建設費。保育人士何來及土地正義聯盟成員譚棨禧，去年分別就環境諮詢委員會批出機三跑環評報告許可證，向高等法院提出司法覆核，聆訊今日開始，料審訊四日。
其中何來由人人監機會及香港海豚保育學會提供支援，香港海豚保育學會會長洪家耀斥環保署在審議機三跑環評報告時，沒有依足《環境影響評估條例》中的技術備忘錄（Technical memorandum）及研究概要（Study brief）辦事，違反程序公義。
圖：洪家耀（資料圖片）
機三跑航道未獲證實
機場第三條跑道假設內地方面會讓出部份空域，人人監機會指空域即航道直接影響飛機的升降量和可飛行的種類，繼而決定空氣污染及噪音污染的嚴重程度，但到目前為止仍未能確定機三跑能否使用內地空域，而環保署從未向民航處證實該條航道的資料。人人監機會質疑在錯誤假設下評估的污染程度準確性成疑，批評環保署署長無履行職責。
稱施工期間海豚棲息地僅短暫流失
洪家耀則指，法例列明施工期間破壞了多少的自然生態，便需要另外補償多少。他指三跑填海面積高達650公頃，施工期長達7年，期間造成大量中華白海豚的棲息地流失，海豚流離失所。然而填海期間並沒有補償措施，質疑此舉乃屬違法。他須疑有關部門稱施工期間的棲息地流失只是短暫流失，而施工完成的棲息地流失才是永久流失，因此只需於施工完成後補償。洪家耀斥次說法乃「捉字蝨」，指填海工程一開始海豚已被逼遷，其棲息地已立即流失而不是七年後。
洪家耀又以當年九鐵興建落馬洲支線為例，他指九鐵在施工期間，塱原損失了一個濕地但未獲得補償措施，其後環團勝訴，他促相關部門啟動補償工作。
鄰近工程未列計算
人人監機會亦發現，環評報告在計算海豚棲息地流失時，並沒有納入鄰近的港珠澳大橋人工島和龍鼓灘填海工程，但卻包括位置較遠的青衣貨櫃碼頭，在計算水質時同樣沒列入港珠澳大橋人工島和龍鼓灘填海工程的影響，質疑有關部門的計算標準含糊不清，模凌兩可，不斷因應利弊選擇性計算工程項目。
補交資料不符程序
人人監機會亦指，機管局在審議環評報告期間補交了一份優化計劃，建議於另外三個區域興建棲息地優化帶，政府亦同時宣佈在大嶼山西南和索罟群島興建海岸公園，令審議環評的環境諮詢委員會整體環境獲改善，通過機三跑環評。人人監機會斥機管局的優化計劃未經公眾諮詢，違反環評要求，優化計劃亦沒有法律約束力，乃「空頭支票」，最後不一定能夠建成。政府亦多次重申海岸公園與機三跑無關，海岸公園因此亦不應成為環評考慮因素之一。人人監機會指環諮會與機管局「扯貓尾」，擔心此例一開，日後工程申請人會不斷向環諮會補交所謂的優化措施，而非認真進行環評報告。
圖：擬議的兩個海岸公園範圍
行政會議在今年4月29日，批准開展機場第三條跑道填海工程。機管局在5月30日公佈，由今年8月1日後發出的機票，須徵收機場建設費，短途及長途經濟艙乘客每位分別收費90港元及160港元，頭等及商務艙乘客短途及長途收費則為160港元及180港元。過境及轉機旅客亦須繳費，短途及長途經濟艙乘客分別為70港元及160港元，頭等及商務艙乘客短途及長途收費則為160港元及180港元。
機三跑工程開支預計為1,415億，其中260億來自機場建設費、470億則屬政府停止收取的股息、690億則由債券募集。
記者：陳小芹
工業傷亡權益會總幹事陳錦康
（獨媒特約報導）青葵公路上星期發生致命交通意外，一架的士失控撞向箭咀車後反彈，衝向3名修路工人致死。
修路工人經常與快速車輛擦身，同類型事故亦非首宗，社會關注工人安全保障不足。工業傷亡權益會聯同3名死者家屬今早（7月5日）到何文田路政署總部，會見路政署新界區辦事署總工程師，促請盡快訂立安全措施。
工權會總幹事陳錦康表示，修路工人的工作保障市民安全使用道路，但路政署卻對他們的安全置之不理，署長劉家強在是次意外中遲遲未有交代，乃嚴重失職，要求劉引咎辭職。工權會下午將去信特首辦要求劉家強辭職。
陳錦康指，今天的會議亦是由家屬發起，署方曾以署長不在港、空間不足為由，多次拒絕，後來工權會表示若不能安排會面，便會在門外守候，署方才安排會面。
家屬建議改善安全 署方承諾盡快執行
意外發生後，路政署全面停止所有工程，以作全面檢討。過往修路工程中，只有長期工程會使用水馬防撞，短期工程僅有護航車發燈號提示其他車輛。陳錦康稱，會面中路政署職員未有就改善施路工程提出建議，僅表示會加強工人個人防護裝備，「即係換件反光啲嘅反光衣」，認為效能不大。家屬及工權會向路政署建議，所有修路工程都使用水馬及石屎躉，以保障工人安全，署方承諾將盡快執行。
工權會亦建議「修一條線封兩條線」，以旁邊的行車線作緩衝，路政署回覆表示會考慮，但指運輸署同意的機會不大。
陳錦康稱3位過世工友家屬的經濟狀況，處於「餐搵餐食餐餐清」狀態，等待賠償時間冗長，目前最困難乃處理親人後事。
記者：羅倩晴
（獨媒特約報導）「選民起義」星期二晚舉辦論壇，討論「我是誰？港人身份危機」，三名9月立法會選舉「疑似」候選人包括青年新政發言人黃俊傑、社民連副主席黃浩銘和小麗民主教室創辦人劉小麗出席。黃俊傑認為只要有香港民族的身份，長遠便不會被消滅，和只要意願守護香港的人都是香港人。黃浩銘則表示，如要建構香港民族的話，便要講清楚建構的目的，不然會引起族群仇恨。劉小麗認為，建立公民身份較民族的身份更重要，而社會保障及公民教育在建構身份認同上非常重要，從而長遠令港人能擺脫「搵錢為上」及「魚蛋論」的風氣。
黃俊傑：願意守護香港的都是香港人
論壇上先談到香港民族及港人身份的問題，主持區龍宇先問到黃俊傑有關香港是否足夠成為民族。黃俊傑先談到到國家的定義，強調 country，state 和 nation是有差別，前者是地界的意思，state是主權，後者則是著重身份認同。
他認為香港現時正是討論 nation 的問題，並指民族及種族是兩個概念，民族的定義正是和別人有分別及政治上的自治自決。區問到哪些人可以成為其定義下的香港人，黃俊傑強調只要願意守護香港的都是香港人。
區龍宇問到黃浩銘，人民力量及社民連的聯合政綱中沒有提到自決等近期「熱門」的字眼。黃浩銘稱人社的說法其實就是自決的意思，現時集中主力做好修憲的工作。他表示支持全民制憲，但「熱普城」在制憲後要交往人大審議，沒辦法認同。黃認為全民制憲是運動戰，讓有份參與修訂基本法的人參與其中。黃浩銘引用黃俊傑的說法，指梁及保皇黨都不是香港民族，但尷尬的是他們都在香港土生土長，反問應如何對待他們。
劉小麗：建立公民身份較民族身份更重要
劉小麗則表示，自己都是自決派，認同青政的其中一說法，即在制訂基本法的過程中，香港人的聲音沒被重視，而重訂基本法及自決是必須。
劉小麗表示，可以從政治、經濟、社區和文化價值作民族的構成部分，其中前兩者屬於對外，後兩者是對內，所以自強是非常重要。劉小麗認為民族是想像共同體，例如講同一種語言和同一地方出生等，質疑黃俊傑的福利限制論。
她認為香港一直都是「雜種」，因為多年來有不同的民族在其中，如南亞裔及內地人等，而自己亦相對同意這個說法，即較尊重同一個文化。她認為要在文化上先多作功夫，慢慢打造公民質素，才有資格作自決。黃俊傑回應表示，希望在思想及制度能夠建立以香港作為依歸的香港人。
黃俊傑表示梁振英就是賣族賊，但黃浩銘質疑，梁既然不是香港民族，但卻又能夠賣族，表示對此無法理解。他反問黃俊傑，為何要建構香港民族，指是否因為要對抗中共而建立香港民族。黃浩銘認為與其建構，其實即是一直推廣的普世價值及呼籲外來的人入鄉隨俗，例如大陸人來港後要排隊等。
聽眾質疑青年新政歧視
在場有聽眾問到黃俊傑，有關青年新政在中港關係上的政綱：「為何要強調單程證來港者多為低學歷，要政府救助，增加社會負擔，所以香港應有移民審批權」，她認為這是「非常大」的歧視，因為即使是低學歷，都可以是公民，不應用學歷作規範。
區龍宇問到黃浩銘，既然支持制憲為何卻不提自決，黃表示自決只是一個方法，自己在理念上是支持自決。黃浩銘表示，很難不分別身分，但視乎如何劃分，及是甚麼目的作建構該身份，即「香港民族」的身份。
區龍宇又問黃俊傑為何是「香港人優先」，而「為何不是窮人優先」及應由誰來定義香港民族的身份。黃俊傑表示因為香港的價值正逐步消失，區龍宇質疑黃為何不是對付中共，而是對付中國人，黃表示不是。
黃浩銘：理解本土派憂慮
黃浩銘表示理解一些本土派的憂慮，因為當不再強調香港人的身份時，中共會慢慢令香港的獨特性消失。他認為不應因為這個原因而建構香港民族的身份，香港人在地域上始終都是香港人。黃俊傑認為，香港資源有限，所以必須作區分，由誰來優先使用。劉表示不同意，香港的資源及財富集中在一小部分人的手中，所以長遠是爭取民主選舉的制度，而不是民族的身份。
記者：麥馬高
（獨媒特約報導）立法會今日繼續審議《2016醫生註冊（修訂）條例草案》，政務司司長林鄭月娥及食物及衛生局局長高永文昨日約見立法會議員，游說支持通過修訂，勿將醫委會改革政治化。泛民會議表示不會拉布，但促請政府接納公民黨郭家麒提出的修訂案。
杏林覺醒等醫生團體則會繼續於立法會外舉行集會，並要求政府抽起有爭議的條文。上星期會議中多次要求點算法定人數，最終導致流會的醫學界梁家騮，未有正面回應今日會否繼續拉布，只稱若會議廳內人數不足，或會要求「點人數」。
另看：
〈業界不滿政府改革假民主 實加強控制〉
林鄭指泛民兩年前建議類似改革
立法會上星期三恢復二讀《2016醫生註冊（修訂）條例草案》，但因法定人數不足流會。
政務司司長林鄭月娥昨日約見泛民，游說支持通過修訂，稱不願見草案被政治化，影響公眾對醫生的信心。林鄭提及民主黨和自由黨於2014年聯合發表「紓緩公共醫生不足問題建議書」，部分內容與今次草案類同，例如延長醫生有效註冊年期、增加非醫生委員比例等，呼籲泛民支持是次修訂。
食物及衛生局局長高永文表示，是次改革並不會增加政府對醫委會的控制，新增的特首委任委員，乃由業界選舉後才委任。
泛民贊成二讀通過
公民黨郭家麒提出修訂案，維持政府方案中所增加的4名業外委任委員，同時在原定的中大、港大、醫管局、醫專，4個組織各2個委任席位中各減去1個，多出的4個席位則改由醫生業界直選，選舉與委任委員成18比14的比例。
泛民支持郭家麒的修正案，郭指公民黨在二讀的立場傾向支持，希望有奇蹟出現，政府在最後一刻接受其修訂案。郭又指醫生從來不會與病人對立，希望爭取病人權益組織支持，以游說政府接受。
工黨何秀蘭指，工黨明天不會拉布，但會支持二讀通過。民主黨亦將於二讀中投贊成票，劉慧卿指該黨反對梁家騮提出的修正案，並促請各界溝通，平衡專業自主與投訴處理機制。
何秀蘭表示，從會面得知政府並不接受郭家麒所提出的修正案。她表示無論是次修正案會否被接納，亦促請高永文及行政機構理增加資源處理醫療投訴，並成立獨立醫療申訴專員。
工黨李卓人認為，應獨立成立醫療事故審裁處，從醫委會中分割。李又指，是政府令條例政治化，使醫生和病人間對立撕裂。
醫學界組織斥政府挑撥離間
杏林覺醒發言人黃任匡表示，今日會繼續於立法會外集會，近日社會對醫學界存有誤解，他澄清醫學界十分希望改革醫委會，但反對增加特首委任委員，要求政府抽起有爭議的草案條文。醫學界梁家騮未有正面回應今日會否繼續拉布，只稱或會要求「點人數」，若會議有足夠35名議員便無需要。
黃任匡又批評政府以民生議題包裝政治任務，「坊間有人話要向前行，但好似政改咁，袋唔袋住先喺要考慮個政策喺向前行緊，定退步緊。而且萬一袋咗，可能好耐都冇得再改革。
黃任匡表示一直在游說立法會議員反對政府方案，但有議員稱，臨近立法會選舉，如拉布及反對方案，擔心選民誤解不想改革醫委會。黃呼籲議員不要侮辱選民的智慧，指「市民冇咁蠢」，又稱「如果有人為選票同政府企同一條船，係要付出代價」。黃任匡指在建制派主導下，草案不難通過，坦言「從開始就是必輸的仗」，但醫生的天職是為病人發聲，無論結果如何，一樣會戰鬥到底。
港大醫學生時政關注組、青醫匡時梁嘉俊表示，有調查得出80%醫生支持改革醫委會，目前醫委會處理申訴的時間過長，有逾50個月甚至長達9年，醫生亦認為不可接受，但政府提出的方案不能有效解決問題。
中大醫學院學生社會時事關注組、醫燃黃遠倬則表示，早前兩大醫學生組織去信立法會議員並發起聯署，促請否決政府草案，最終收集超過5,000個聯署，當中超過6成是公眾人士，可見社會反對政府草案。
被問到提出司法覆核推動醫委會改革，黃任匡指要跟業界討論，但認為做法可以考慮。黃任匡強調無論表決結果如何，仍會全力推動醫委會改革的討論，社會凝聚共識。
記者：林曉慧、羅倩晴
（獨媒特約報導）醫委會多年來被指處理醫療投訴程序過慢，對海外醫生來港執業亦有太多限制，政府今年2月提出《2016醫生註冊（修訂）條例草案》以改革醫委會，上周於立法會恢復二讀。草案受到建制派及部分泛民議員歡迎，但遭到醫學界大力反對，質疑新增委員增加特首委任的比例，又指草案通過後政府將大量輸入內地醫生。病人團體要求盡快通過修例，落實改革醫委會。
業界斥政府方案「假選舉」
政府提出的方案，將現時28名委員增加至32名，特首委任委員及業內選舉產生委員各由14人增至16人，維持比例1:1不變，而委任委員中的業外人士由4名增至8名。然而，新增的2席選舉產生委員，為香港醫學專科醫院代表，原本屬委任委員，現改由醫專內部選舉產生，然後由特首委任。此修訂遭到業界反對，質疑該形同小圈子選舉，使政府能進一步控制醫委會。
醫學界立法會議員梁家騮則提出「6＋6｣方案，在增加6名業外人士同時，增加6名直選產生的醫生代表，認為既可增加公眾參與度，選可保障業界自主權利。
杏林覺醒發言人黃任匡批評，醫專兩席改為選舉產生委員是「假選舉」，因政府建議由醫專20幾位董事代表選出，「比特首選舉更小圈子，玩數字遊戲、掩眼法欺騙港人」。他又稱，醫專是學術代表，在醫委會內有獨特職能，「唔應該搞嗰兩席」。
黃任匡又指，政府草案新增的4名業外委任委員，其中3名來自病人組織，但病人組織的定義空泛，「未必是為病人利益，可能是政府的棋子」，「例如何君堯或者李偲嫣病咗，搞個病人組織，特首話委任佢哋就委任。」
黃任匡：沒有歧視內地醫生
醫生團體一直指草案便利海外醫生以豁免考本地執業試的「有限度註冊」來港行醫，會破壞現時的醫生專業資格考試制度，為輸入內地醫生鋪路，影響醫療水平。
黃任匡澄清業界沒有歧視任何一地的醫生，現時很多醫院都有內地醫生，但他們通過執業試，跟香港醫學生同一水平，具有醫德，「真係要講歧視，係歧視水準唔夠、危害病人的醫生。」
黃任匡稱，業界堅持不能降低專業水準和門檻，來自內地的考生合格率偏低，僅得16%，而來自英美的考生則有50%，「降低門檻，得益係邊班人就顯而易見。」黃任匡再三強調沒有歧視內地醫生，只是大部分考試不合格的都是來自內地。
記者：林曉慧、羅倩晴
保育人士何來（中）
（獨媒特約報導）保育人士何來、土地正義聯盟成員譚棨禧及環保觸覺成員余顯璧，就環諮會批出機場第三條跑道環評報告許可證提出司法覆核，昨日於高等法院開審。
代表何來的資深大律師祁志陳詞時強調，案件不是反對興建三跑，而是挑戰環評報告，及批准施工的環境許可證。
祁志指，空域限制影響跑道升降量和可飛行的機種，從而影響污染程度，機管局環評報告假設內地會讓出部份空域予三跑航道，但能否實行至今仍未確定，質疑在此假設下的空氣及噪音污染評估不準確。
祁志在庭上披露民航處於2014年3月25日給機管局的信件，民航處於信中稱對於機管局的電腦模型在計算空氣及噪音污染時使用的假設有所保留，包括航道利用（flight track utilisation）。處方從無正式肯定有關空域假設的真確性，只是取巧、含糊地寫評論機管局的電腦模型數據。
祁志又指出，民航處在回應環評報告是否合符技術備忘錄及研究概要時，只以剔方格回應，沒有解釋如何符合。祁指技術備忘錄要求環評提出評估方法的局限（limitation），但是三跑環評並沒有提出有關空域的局限。
祁志指環保署署長沒有理由不知道空域局限，市民於諮詢期間已經不斷提出該論點，而民航處的回信亦沒有為假設作出肯定。他重申環保署署長有責任諮詢公眾和向相關部門，並將有關回應納入考慮環評報告許可證過程之中。
記者：陳小芹
【案件編號: HCAL21,22/2015】
（獨媒特約報導）房署在今年4月向轄下工廈提出加租，加幅達38%，影響不少租戶生計。其中於葵涌葵福路的晉昇工廠大廈更加幅至42.7%。租用晉昇工廠大廈逾30年，經營鞋業公司的葉靜，在面對租金加幅、行業式微等因素，仍然堅持為不同需要的客人打造一雙雙手工皮鞋，只因為「最開心可以幫到人。」
一雙斑駁的巧手，從依照客人腳形改打造鞋絹，按照要求選用合適的皮布，串線，包裝，甚至修理工具機器亦一手包辦，這就是70歲的老鞋匠葉靜的堅持。葉靜於70年代加入造鞋業，那個年代，不少年輕人都以學一門手藝為目標，而他唯對造鞋情有獨鍾。
這一造，便造了40多年。
在工廈10樓的麗風鞋業公司是葉伯的小天地，麻雀雖小，惟五臟俱全。由縫紉機、拋光機、燙金機，等不同機器，到各種顏色的皮布面料、膠漿、鞋絹等製造手工鞋必需品應有盡有。
採訪期間，空氣中瀰漫著皮革的味道，密密密麻麻的材料用具亦早已把原來的牆壁顏色覆蓋，他坐在日常工作的木板凳上，把這些年的造鞋故事娓娓道來。
若有天梯只想繼續爬
70年代初期，香港工業曾盛極一時，不少年輕人都學習手藝，以一技之長作為謀生本錢。葉靜最初在香港開設一間造鞋店，有近20名工人，做到自給自足。
其後步入九十年代，經濟慢慢轉型，香港大部份工業都遷移到內地廣東省設廠，地方大和平租便是一切。葉靜在1992年曾到北上設廠，高峰時有近100名員工，更坐擁20,000呎廠房，樓高兩層，製造一批又一批的按摩鞋從內地運到香港，再交由貿易行運到外國鋪銷售。
葉靜到廣東省一帶工廠設廠，希望拼出一片新天地，但工人並非專業造鞋技術工，質素良莠不薺，為葉靜增添了不少困難。可惜好景不常，在1996年，葉靜因管理問題，結束於大陸的生意，回流到晉昇工業大廈現時的單位繼續造鞋。
葉靜指，行業缺乏新人入行，即使有興趣投身其中，亦非一時三刻能夠沉浸出技術，更要費時作教導。在造鞋業的輝煌時代過去，資深技術工一個一個退休，從前著名的「鞋王」一個一個退下來，葉靜已是碩果僅存的香港造鞋業「老行專」。
葉靜表明，如果有年輕人有意想學造鞋亦無法支付負他們的薪金，但在日後退休之時，會把舖內的一切通通交付，希望可以把造鞋技術承傳下去，為有不同需要的人造鞋。
偉大而微小的快樂
「呢對係台灣嗰個和尚，佢係我到做左好多對，我諗佢驚我唔做掛，佢上過黎我到，隻腳好大。」台灣亦有和尚遠道而來，因為其腳形太大，平常所穿的鞋子都不合碼，所以其師姐到香港時特地前來尋找葉師傅，希望可以為他的師弟打造合腳形的和尚履。
結果，和尚試穿後非常滿意，夏季履、冬季履和家居鞋亦訂造了好幾雙。又有高底腳的女士，帶同穿著多年的專用靴前來，「以前佢嗰對係深水埗訂，不過後來執左。」希望葉靜能夠為她造鞋。葉更把本來的腳跟由厚重的木頭換成了輕膠，讓本來像腳鐐一樣笨重的高低鞋減輕了12盎司。
在訪問期間，葉靜拿出手機，向記者展示每一雙打造好的鞋履的照片，強調每一雙鞋都是按照客人的需求為他們度身訂造，獨一無二的不只是鞋子，更是每一位客人和葉鞋匠背後的故事。
期待的都似童話
「呢對係個女仔陪佢老公上黎拎，見到又好鍾意，就訂左對情侶鞋。」說到每雙鞋子，葉師傅都清楚記得他們現在穿在誰的腳上，那些客人前來訂製時的光景都能一一道出。葉靜的女兒更為他開設和管理社交網絡 Facebook 專頁，並把品牌命名為 Papa Shoes，因為這是爸爸親手為女兒打造的一雙鞋。
「唔通加租就唔做咩？」房署連年加租，加上香港工業衰落，造鞋店現時情況已早不如他在1996年回港的時候，規模亦從當年的3個單位及設有寫字樓，到現在只剩下一個單位。
「可以造好一對鞋自己都好滿意。」葉靜邊說著，邊撫摸著手中拿著的一雙鞋，話語中夾雜著自豪。
記者：羅倩晴
（獨媒特約報導）立法會今日恢復二讀《醫生註冊（修訂）條例草案》，泛民立法會議員今午與病人組織聯盟會面，雙方未能互相說服，病人組織不支持公民黨郭家麒提出的修訂，泛民亦未表明會否支持三讀通過，但承諾今天不會流會。
民主黨、公民黨、工黨昨日表明會於二讀中投贊成票，促請政府接納公民黨郭家麒提出修訂，至於會否支持三讀通過，須在今日與病人組織會面後再作決定。
香港社區組織協會幹事彭鴻昌表示，理解泛民對增加特首委任委員有抗拒，但樂見泛民不像提出「6+6」修訂的醫學界梁家騮「點人數」拉布，令草案不能通過。
會面進行期間，醫學界梁家騮多次於立法會會議提出「點人數」，鐘聲響過不斷，會面多次中斷。彭鴻昌希望梁家騮「一念之仁放過苦主」，停止拉布使草案通過。
現時醫委會尚未處理的投訴個案累積至900多宗，香港病人政策連線主席林志釉指現時機制已經失衡，政府修訂雖不完善，但將來仍有討論空間，他期望可獲通過。
曾向醫委會投訴的陳生，太太已身故3年，但仍未能取得死亡證。他希望梁家騮「高抬貴手」，使法案獲得通過。
病人組織期望草案通過後，政府能作整體改革，把投訴機制從醫委會中分拆，使用獨立聆訊。彭鴻昌表示，這項改革亦是杏林覺醒發言人黃任匡所支持的。
醫生團體指病人組織定義模糊 彭鴻昌斥侮辱
醫學界強烈反對政府增加4席特首委任委員，包括3名病人組織代表、1名消費者委員會代表。林志釉相信病人組織不會依附政權，同樣受市民監察，並相信新制度下，醫生業界委員會不會通過危害公眾的決策，例如降低醫生考試門檻。
杏林覺醒發言人黃任匡昨日提及，草案中「病人組織」的定義模糊，彭鴻昌回應指公眾可參考立法會就病人組織產生辦法討論的文件，又認為杏林覺醒的說法對組織的侮辱。
草案中列明食物及衛生局局長可以委任病人組織，彭鴻昌解釋，若草案通過，最快於12月舉行第一次選舉，屆時有部分運作已久的病人組織可能未趕及申請註冊，此條文乃保障那些組織參選的權利。彭同意草案尚未完善，但相信從全港多個病人組織選舉產生的委員，足以代表民主。
彭鴻昌稱現時政府提出的「4+2-2」修訂增加醫委會民主程度，既能維持醫生業界堅持的委任及選舉委員1比1比例，同時得到社會各界支持。他望議員看清社會共識，投出決定性一票。
多個團體今日於報章刊登〈苦等十五年 公義何時見〉聯署聲明，支持草案。
記者：羅倩晴、朱嘉浩
（獨媒特約報導）香港醫學會、杏林覺醒等醫學界組織約60人於立法會示威區靜坐，要求否決《醫生註冊（修訂）條例草案》，參與人士手臂上繫上了黑色絲帶。集會期間食物及衛生局局長高永文到場，接收請願信。醫學界立法會議員梁家騮在會內不停要求點算法定人數，會議至今仍未開始討論草案。
香港醫學會副會長陳以誠認同醫委會需要改革，有逾900宗投訴積壓未處理，認為增加委員數目有助提升效率，但指加入非業界委員同時，應按相同比例加入醫生作委員，才有助加快審理程序，並保持專業自主。復康力量主席蔡葉湛溪批評，政府分化醫患關係，成為草案的犧牲品。
醫學會前會長蔡堅預計草案將會獲通過，他會密切監察往後審訊程序效率有否提升，每6個月向會員及公眾通報一次，假如沒改善，政府需要「票債票償」。
高永文回應指草案已經進入二讀階段，不能再增加醫生業界委員人數。高又指海外醫生需通過專業檢測，而且他們擁有中級專業資格，不會降低本港醫療水平。高向醫科生組織承諾，只會在本地人手不足時從外地聘請醫生，不會影響醫科生的出路。
食物及衛生局局長高永文
公民黨三讀傾向否決
泛民今午與病人組織會面，公民黨梁家傑表示病人組織不接受公民黨郭家麒提出的修訂案。梁表示公民黨將於二讀投贊成票，若郭家麒的修訂在全體委員會審議階段不被通過，公民黨於三讀傾向否決。
梁家傑指不欣賞梁家騮「點人數」的做法，認為應就投訴機制與專業自主兩方面開展辯論。
公民黨梁家傑
林鄭促梁家騮念市民福祉
政務司司長林鄭月娥表示不滿梁家騮頻密要求點人數，她稱過去泛民亦曾拉布，但是到相關爭議性議題才開始點人數，但梁家騮這次由今早11時會議開始，至下午4時已要求點人數13次。林鄭指梁家騮作為功能界別議員，不能因不滿意政府草案建議而拖延會議，她望梁家騮深切反思，並以市民福祉為依歸。
工聯會王國興強烈譴責梁家騮用密集式「點人數」拉布，令議員沒有時間處理公務，被梁家騮「累死」。今屆立法會將於7月15日休會，王國興指該日後議員便無法處理市民訴求，認為梁家騮不顧市民利益。
工聯會王國興
梁家騮：硬過影響更深遠
梁家騮回應表示，現時「阻大家小小時間」，爭取可能會改變的草案修訂。梁又指政制粗暴，令草案中政治性項目和民生項目綑綁，草案中只有第4條及第11條爭議性最大。梁家騮指，草案希望改善醫委會效率，即使不獲通過，亦有許多行政措施可進行改善，影響亦不大，反而若果硬性通過，影響將會更深遠。
下週五乃今屆立法會最後議政日，現時排在《醫生註冊（修訂）條例草案》後，仍有《私營骨灰安置所條例草案》及《2015年消防(修訂)條例草案》尚未審議，若本屆任期內無法審議，便要在下屆內重新再開展程序。
【 20:03 更新】立法會大會於晚上近8時休會，明早9時續會，全日共點人數24次。高永文在會後表示，擔心草案不能在本屆立法會會期內通過。
記者：朱嘉浩、羅倩晴
民主黨立法會議員涂謹申
（獨媒特約報導）銅鑼灣書店店長林榮基今早在立法會議員涂謹申陪同下，到警署錄取口供約3小時，警方表示願意向林提供人身保護。林榮基上月中返港後公開在內地被囚真相，後因人身安全受威脅而缺席七一遊行。林昨日接受傳媒訪問，稱返港後曾6次被跟蹤，6月29日更被4名大漢跟蹤。
警：其中一架跟蹤車 司機為休班消防員
早前警方指經評估後，認為林不需要保護，並著他「有需要時打999」。涂謹申指，今早錄口供時有警方高層向林表示會提供保護，並與林初步達成口頭協議，但細節仍需商討。
涂謹申指林榮基得悉警方願意提供保護後，感覺開懷。早前林在接受傳媒專訪時透露，有意離開香港，涂指今早再追問時，林稱「遲下先」，可能因為獲保護後較感安心。
警方又表示，查證後發現懷疑跟蹤林榮基的其中一輛車的司機，為休班消防員，出於好奇心上前查看，另一輛為傳媒租用車，至於第三輛尚待查證。
涂謹申冀縮短通報機制需時
律政司司長袁國強及保安局局長黎棟國等官員，昨日赴京與公安部長郭聲琨商討兩地通報機制。現時通報機制需時14天，涂謹申望日數能縮短，以作盡快通報。他又表示機制應包含所有部門，並爭取探望機會，以保障人身安全。涂亦提出港府可考慮境外法援，為外地遇上法律問題的港人提供協助。涂亦望內地遵守一國兩制，習近平應教導內地部門如何「不走樣、不變型」去維持一國兩制。
記者：羅倩晴、朱嘉浩
