（獨媒特約報導）香港專上學院講師劉小麗擬在9月立法會選舉中出選九龍西，昨晚（7月15日）聯同土地正義聯盟朱凱迪、香港眾志主席羅冠聰於銅鑼灣東角道行人專區舉行集氣大會，表示要走出本土派及泛民以外的新路線。現場約有150名市民到場支持。

另看：
〈朱凱迪：民調結果比預期好 不認同反民主方式爭自決〉
〈黎汶洛因經費不足棄選 羅冠聰︰選情處於逆風〉

籲港人把握未來 投入公民社會

劉小麗在香港專上學院任教多年，笑言自己是「生活安穩的愛心老師」，有些人不明白為何她選擇站在社會最前線，她指眼見學生畢業後收入不如以前，激發她全力參與雨傘運動，而透過在傘運中與市民論證，她更加感到香港的希望。她不希望港人遇到困難便氣餒，為了下一代更不應「行退路」，認為香港的未來就在每個人手上。

劉小麗希望有提倡自決前途的人進入議會，承諾連結議會與民間力量。她指，如果沒有公民社會，受剝削的人就無法發聲；如果沒有自主經濟，市民便沒有時間投身政治。她盼望港人對抗功利主義，進入公民社會扎根，為香港帶來希望。

農曆新年期間，劉小麗於深水埗街頭賣腸粉支持小販，被控無牌擺賣罰款1,800元，亦因此面臨理工大學內部紀律聆訊。其後劉小麗亦分別於黃大仙及深水埗舉辦桂林日市，她表示提倡社區共享和自主經濟，對抗瘋狂加租的領展。

不因民調結果灰心

民主動力昨日公佈委託港大民意研究計劃進行的選舉民調，結果顯示劉小麗僅獲1.8%支持，在九龍西多張有意參選名單中排名第9。劉小麗回應表示並不灰心，「是最好的鼓勵」。她指上屆立法會選舉中，人民力量陳志全在民調中亦只有1%的支持，最終亦能進入議會，故自己不會放棄。

劉小麗又指，自己常對學生講「一個歷史變革入面，越努力越成炮灰」，不能因為立法會選舉困難便放棄，因歷史就是由無數灰塵鋪成，「每個人都應該對社會有承擔」。

記者：鄭樂煒

（獨媒特約報導）香港眾志、小麗民主教室及朱凱迪新西團隊昨晚（7月14日）舉行「民主自決集氣大會」，香港眾志主席羅冠聰表示積極考慮出選港島區，將在數天內公佈報名日期。早前擬出選九龍東的副主席黎汶洛則因經費不足，宣佈棄選。

網民近日不斷攻擊香港眾志成員，如稱黃之鋒在高登討論區上假扮「五毛」、眾志文宣設計抄襲等。羅冠聰表示，網上有很多不實指控，強調香港眾志會聽取有建設性的意見，從中汲取教訓。

另看：
〈劉小麗：為下一代不會行退路〉
〈朱凱迪：民調結果比預期好 不認同反民主方式爭自決〉

黎汶洛向支持者致歉

黎汶洛原本計劃於今屆立法會選舉中出戰九龍東，但昨早黎汶洛突然發聲明，表示由於經費不足，無法承擔兩區選舉競選開支，因此棄選立法會選舉，但會「繼續開展九龍東地區工作」。

黎汶洛在台上發言時，感謝競選團隊的努力，「如有不開心，我向你道歉」，又希望支持者可以支持羅冠聰。黎汶洛又表示，不少記者詢問他會支持哪位九龍東參選人，黎稱暫時見不到有參選人宣揚民主自決。他續稱，如有候選人願意加入民主自決路線，並對外承諾推動和實踐該理念，方會支持。

續出選港島 對決ABC陣營

至於退選的人為何是黎汶洛而非羅冠聰，羅冠聰表示，港島區有鮮明的「ABC（Anyone But CY）陣營」和「自決陣營」，王維基是前者相當重要的參選人，眾志需要展示不同路線及民主運動的未來，因此認為港島區是較適合的戰場。

羅冠聰稱現時選情處於「逆風狀態」，但最重要是專注推廣理念。他續稱，很多市民對泛民的路線存有質疑，相信市民會支持新路線。

香港眾志暫時籌得160萬，未達預期目標200萬。問到為何不能同時參選及繼續籌款，羅冠聰回應指，選舉部署須緊慎和精密，而大部分款項已用於成立基礎和過去幾個月的營運，剩下的錢難以攤分作兩區選舉之用，「差40萬好難做好選舉」。

羅冠聰又指目前所公佈的消息是最終決定，即使在提名期前籌得足夠款項，黎汶洛也不會出選。

批選管會打壓 未決定是否簽署新聲明

選舉管理委員會今日發表聲明，指參選人提交提名表格時，必須簽署聲明，表明擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區，否則不能獲有效提名為候選人。羅冠聰表示此舉打壓參選人及港人政治權利，「用來篩選候選人對議題的立場，不能接受」。

羅冠聰續稱，香港眾志會視乎聲明是否合乎法律基礎，詢問法律意見後才決定是否簽署，必要時會提出司法覆核。他又強調，選管會不止打壓本土派，更侵害港人的應有權利，「非不主張獨立就不關注問題」。

記者：林曉慧

（獨媒特約報導）土地正義聯盟成員朱凱迪在聯同香港眾志及小麗民主教室舉行的「民主自決集氣大會」上，以「民主自決，重新出發」為口號，宣佈積極考慮參選立法會新界西選區。

由民主動力委託港大民意調查計劃進行的調查顯示，朱凱迪的支持率只有2.1%。他形容「結果唔差」，認為自己沒有政黨支持，已屬預期之外。他又自言「起點好細」，但道路正確，有信心成為民主運動中最大的力量。

另看：
〈劉小麗：為下一代不會行退路〉
〈黎汶洛因經費不足棄選 羅冠聰︰選情處於逆風〉

民主是自決基礎

從2006年起參與保衛天星皇后、反高鐵、新界東北等社會運動的朱凱迪笑言，自己是民主人士，而非傳媒所形容的「保育人士」，他所爭取的同樣是民主，但並非只是選舉投票，而是令港人能夠共同決定香港的前途，在城市中不同地方都由港人自主自決。

亦有本土派以自決作為口號，朱凱迪回應指，他提倡的自決是以民主為基礎，而本土派的自決則建基在民族主義之上。他認為香港的前途，應由所有居住在這個地方的人共同決定，刻意劃分族群是反民主。

他指現時本土派所提倡的修改《基本法》、永續自治等，都是民主自決的選項。他認為自決的定義是港人選擇從現行《基本法》、一國兩制的「鳥籠」中走出來，決定香港的前途，但關鍵是民主，不能以反民主的方式爭取自決。

同樣出選新界西的青年新政黃俊傑，於民主動力所公佈的民調中，獲得5.1%支持率，有機會奪得最後一席。朱指青政於去年區議會選舉中獲得較高知名度，民調表現較好，未必與政治內容相關，而且現時仍處於選戰初期，對選情不太擔心。

周永康：新政治希望

前學聯秘書長周永康為朱凱迪、劉小麗及羅冠聰3人站台。周永康指，朱凱迪代表新政治希望，他所爭取的不只是政制改變，而是在長期社運參與中提倡另類生活，包括農地、墟市、社區自主等。他認為朱凱迪所提倡的自決，核心在從每一個人的生活中出發，作出改變，令每個人重新與身邊的土地、社區、世界接軌。

朱凱迪曾於2011年及2015年兩次參選八鄉區議員，去年區議會選舉中與姚松炎、張貴財合組「城鄉共生連線」，最終取得1,482票，以千票之差落敗。近月朱凱迪多次於東涌逸東邨舉辦市集，爭取開放屋邨公共空間，被房署驅趕並被控阻街。

記者：王瀚樑

圖：重置皇后碼頭於原址的設計（來源：維港海濱關注組）

（獨媒特約報導）當局年初就皇后碼頭重置於中環海濱進行諮詢，維港海濱關注組等團體批評是假諮詢，促原址重置於中環大會堂外，最終有1,049份意見支持。關注組在7月6日與發展局會面，成員羅雅寧指局方仍拒絕原址重置，關注組在7月13日再去信發展局，促局方重新考慮，免令皇后碼頭在非原址重置後不獲評級。

當局在今年3至5月就重置皇后碼頭進行諮詢，建議選址為中環新海濱9號及10號碼頭之間，恢復碼頭功能，諮詢並無包括原址重置的選項。發展局局長陳茂波在6月15日立法會回應公民黨陳家洛時指，在諮詢期結束後稱正小心考慮意見，現階段未有結論，但強調「重複再研究再諮詢亦未必有任何建設性」，暗示不會考慮原址重置。

陳茂波在答覆中又指「原址重置皇后碼頭是不切實際」，稱與現有及未來規劃中的工程有衝突，包括龍和道須改道、更改地下暗渠及影響計劃中的東涌線和機場鐵路掉車隧道延展部分及北港島線，稱原址重置比在中環9號及10號碼頭重置的2至3億元造價更高昂。

維港海濱關注組不同意發展局的說法，今年7月初約見發展局相關官員，出席會面的關注組成員羅雅寧批評，當局並未就皇后碼頭的重置選址諮詢古諮會。羅雅寧解釋，原屬一級歷史建築的皇后碼頭因為已經拆卸，評級已經不再存在，而古諮會會就重置後的皇后碼頭再作評級。羅雅寧指重置選址十分關鍵，一旦當局將皇后碼頭重置於新海濱，勢令皇后碼頭評級下降，前車之鑑是原位於中區的美利樓遷至赤柱後，評級由一級變成不獲評級。

對於當局稱皇后碼頭原址重置並不可行、位置亦不足夠，羅雅寧引述工程師意見反駁，指皇后碼頭僅是一層建築，負重不大，可以以較細小的支柱穿透地底，不會影響地底設施，龍和道亦無須改道。她促當局公開原址重置的開支估算，以作比較。

（獨媒特約報導）標準工時委員會第二階段諮詢將於本月24日完結，民間爭取標準工時聯盟搜集了40份社福業、安老業、保安業及地產業的僱傭合約及招聘廣告，發現合約內容巧立名目，部份列明超時工作不計算文書工作、僱主可強制要求員工加班、以佣金取代加班費，反映政府推銷的合約工時會被僱主利用，合理化工時過長、無償加班，促請政府立法制定標準工時，真正保障僱員權益。

社工須即日寫報告 不計OT

社會福利機構員工會總幹事邱智恆指，社福機構會要求社工完成輔導工作後，即日完成相關的文書報告，以詳細紀錄詳情，但逾9成機構都不會把寫報告的時間計算在工作時間內，因為不屬直接服務。邱指一位一星期接觸70個個案的學校社工，每天工作至9點才下班，因為在辦公時間完成輔導工作後，才有時間完成當天的報告。

邱稱雖然撰寫報告不是直接服務，但沒有完成就是失職，會被上司警告，甚至失去社工牌照。邱又指社工的文書工作佔整體工作量3成，而且經常要處理突發個案，但都不被包括在工作時數中，變成無償加班，要員工自己「食咗佢」。

合約寫明隨時加班不得反抗

社區院舍照顧員總工會理事鄭清發指，安老業亦存在類似問題，護理員每星期最少要工作60小時，最多可達72小時，吃飯時間又不計算在內，工作壓力大令他們難以照顧好所有老人家。鄭擔心合約工時會進一步拉長護理員的工時，及壓低工資。鄭又指多年前，超時工作15分鐘就會有加班補貼，但現時基本要求是1小時，機構會利用此漏洞，例如開會55分鐘就不用補水，。

聯盟亦展示了地產及保安業的招聘廣告和合約，其中有合約更要求員工隨時加班，不能作任何抵抗。聯盟發言人吳冠君指，員工連拒絕加班的權利都被剝削。吳指有一些行業會利用佣金制度作主要薪金來源，員工加班工作不會有津貼，只以獎金等形式取代補水。吳強調僱主不應刻意混淆佣金和加班，擔心合約工時立法後，會令僱主把「勤工獎」等取代加班費，令員工得不到應有的報酬。

記者：朱嘉浩

（獨媒特約報導）社工復興運動發起人、浸會大學社會工作系講師邵家臻今日宣佈參選9月立法會選舉，競逐社會福利界議席。邵家臻表示社福界漸失去專業自主，「服務跟災難走，機構跟錢走，同工跟合約走，而社工無路走」，希望帶著社會工作價值進入議會。

邵家臻計劃收集社福界2%選民提名參選，並將會向同工募捐，冀望籌得30萬經費完成選舉。邵家臻表示對選情有信心，去年的社工註冊局選舉，邵家臻及曾健超均有參加，而邵以3,400多票成為票王。

指不被曾健超退黨出選影響

前社會工作者總工會會長張國柱上屆以9,078票取得社福界議席，大勝獲1,113票的對手陳義飛。社福界目前至少有2名民主派候選人出選，社總會長葉建忠早前已宣佈參選。曾表示有意參選的公民黨成員曾健超，遭公民黨否決參選，日前傳出曾將退黨出選。社福界月前曾蘊藏民主派初選，但社總拒絕參與，令計劃告吹。

邵家臻表示，未來議會權力結構將越趨封閉，需要有動員力及進取的人進入議會，不能重複舊路，「出聲名、或提出草案後，進行閉門會議就當咗做野」。邵又指自己在論述、組織、行動方面較社總優勝，而且代表行動力和新思想，團隊具備自我更生能力，能結合社會力量，情況如同2014年他們能夠黏合不同界別人士，反對人大831方案。

邵家臻表示不覺得曾健超退黨參選會影響他的參選計劃，因為若曾退黨，他亦要面對民氣耗損的代價。但他對初選不能成事感到可惜，認為是失去向社會展示界別團結和民主素質的機會。現時建制派尚未派員出選社福界，邵表示不擔心泛民有3個候選人會使建制派漁人得利，相信13,974名社福界登記選民之中，支持民主陣營的佔大多數。

已知會浸大 倘當選繼續教書

就參選一事，邵家臻表示已知會任教的浸會大學社會工作系主任，對方表示尊重教職員的公民參與。

浸大青年研究實踐中心成員一向由互選產生，邵去年獲選續任副主任，浸大社會科學院院長貝力行以「公眾觀感」、「不受歡迎的關注」和「高曝光率」等理由拒絕委任，及後在傳媒大幅報導下邵才獲續任，一度被認為是政治打壓，疑與邵在雨傘運動期間擔任大台「咪手」有關。

被問到參與選舉會否擔心再被打壓，邵家臻表示以前相信政治不會干預大學自主，但現時會視去年的事件為一個教訓。他指即使有幸當選，亦會繼續於大學任教，「自己行多步」平衡各方事務，亦會與浸大校長相討，申請進行校外職務，及上報薪金。

社會福利機構行政總裁孫勵生

不同界別人士支持

社會福利機構聯會前行政總裁、港大社會科學院實務助理教授方敏生到場支持邵家臻，她指支持邵因其「和理非」， 望他能把專業知識帶進議會。

社會福利機構行政總裁孫勵生勉勵邵家臻，期望他能「道、術、情」兼備，當中包含價值觀、熱心及在複雜多變社會內要有清晰不變的分析。他指邵「有情懷、有方向、有原則」， 但深度分析上仍需努力。

孫勵生表示已發送電郵通知機構管理層，將以個人名義支持邵家臻參選。孫認為只要不濫用機構資源支持候選人便可，機構內有良好文化，尊重每位同事的政治立場。他亦希望自己的行動能在機構內展示民主胸襟，歡迎不同人士的政治立場。

前線社工陳順意

長者服務前線社工陳順意表示，支持邵家臻因為欣賞其感染力，在每個議題上都身體力行，與其他候選人相比更「夠膽講，夠膽做」，不會依從舊有制度模式。

前學聯秘書長周永康（左）

前學聯秘書長周永康表示，感覺邵家臻像傳教士一樣溫暖，關懷身邊人，為疑惑的人點燈。前中大學生會會長張秀賢覺得邵「夠激」，直言本屆選舉本不打算支持任何候選人，支持邵因為他「有腰骨、有原則、有底線」。

記者：羅倩晴

（獨媒特約報導）新民主同盟昨（7月17日）舉行誓師大會，宣佈派出三張名單參選立法會選舉，其中關永業團隊將參選區議會﹝第二﹞功能界別（「超區」）。獨媒記者早前發現，關永業宣傳用的易拉架，印有和師父鄭家富握手的相片，以示參選獲得鄭支持。不過隨鄭家富宣佈參選新界東直選，關永業向記者表示，為免造成混淆，不會再使用該20個印有鄭的易拉架，宣傳品會改用具知名度、同黨的立法會議員范國威。

除了關永業團隊，新民主同盟派出范國威在新界東競逐連任，以及去年當選荃灣區議員的譚凱邦出選新界西。關永業將於下周二正式報名，已報名參選「超區」的有民主黨涂謹申和鄺俊宇、街工梁耀忠、民協何啟明、公民黨陳琬琛，連同有意參選的沙田區議員陳國強，非建制派名單或多達七張。建制派則以穩為先，僅派出三張名單出戰，分別為民建聯李慧琼和周浩鼎以及工聯會王國興。

圖：出戰新界西的譚凱邦

圖：范國威在新界東爭取連任

早前民主動力委託進行的港大民調結果顯示，關永業僅得2.5%支持度，排行尾四。關永業稱民調是測試知名度，「預左結果不理想，新人蝕底好多」。他續稱選舉工程尚未展開，稱如配票得宜，估計泛民能在超級區議會選舉奪得四席。

與新民主同盟關係友好的獨立民主派成員鄭家富，數日前突然宣佈參選立法會新界東。鄭家富曾在今年3月公開表示不會參選立法會選舉，表明支持范國威和關永業競選。關永業強調，雖然現時與鄭家富「各有各行」，但鄭並沒有撤回支持，至今保持師徒關係。

新民主同盟在本月12日發出聲明，指對鄭家富參選的決定「感到意外但表示尊重」，指鄭加入選戰將分薄票源，嚴重影響范國威連任的機會。

鄭家富並無參選2012年立法會選舉，曾拍片稱「交波」予新民主同盟范國威及支持多名民主派候選人。范國威成功當選後，鄭亦與新民主同盟區議員如丘文俊、陳兆陽等緊密合作，活躍於新民盟各區海報上。

鄭家富昨日在面書專頁上稱，他是次選舉將奉行「綠色選舉」原則，不會派單張、不會郵寄，主力以網絡宣傳。

新民主同盟大部份成員原屬民主黨，因反對超級區議會的政改方案退黨。事隔6年，新民主同盟決定出戰超級區議會，被外界指為「反口」、背棄創黨立場。關永業表示，目前政治形勢漸差，不能坐視中共繼續打壓港人自由，傳統泛民的抗爭手段不合時宜，因此「頂住批評同壓力參選超區」。

民主黨在2010年向政府提出區議會功能組別改良方案獲政府接納，並在立法會投下贊成票，通過政府的政改方案。民主黨就此事產生內部分歧，部分黨員不滿退黨。時任民主黨議員鄭家富退黨後改稱獨立民主派，沒有加入其他政黨。部分黨員則成立新民主同盟，包括范國威、關永業等人。

參與新界東直選的尚有本土民主前線梁天琦、工黨張超雄、社民連梁國雄、人民力量陳志全、民主黨林卓廷、公民黨楊岳橋、獨立方國珊、新民黨容海恩、民建聯葛珮帆及陳克勤、香港復興會陳雲。

參與新界西直選的尚有獨立朱凱迪、社民連黃浩銘、民主黨尹兆堅、公民黨郭家麒、工黨李卓人、街工黃潤達、民建聯陳恆鑌及梁志祥、新民黨田北辰、工聯會麥美娟、獨立何君堯、熱血公民鄭松泰。

記者︰鄭樂煒、林曉慧

（獨媒特約報導）南區區議員司馬文（Paul Zimmerman）今早宣佈以獨立民主派身分參選港島區立法會選舉，以「Hong Kong, Let's Fix It! 香港人，一齊拆掂佢」作競選口號。荷蘭裔的司馬文來港32年，只略懂中文，被問到是否擔心和選民溝通有困難，司馬文認為只屬「技術性問題」，有翻譯員協助，不擔心和選民溝通不來。司馬文又透露有電台邀請他出席論壇，允許他帶同翻譯員出席。

司馬文表示，近年政府施政失當，政制發展停濟不前。他認為政府需更具彈性，減低對中國的依賴，積極與內地談判政制問題。司馬文強調，香港不單是中國城市，更是國際城市，只要香港變得更強、更具實力，與北京談判時就有更大的議價能力（bargaining power）。

司馬文曾任湯家驊成立的「民主思路」理事，但於今年1月退出，司馬文否認與參選有關，表示民主思路是智庫組織而非政黨，加入是為了研究一國兩制的運作，其後因想法不一而退出。

選舉管理委員會近日要求候選人簽署擁護《基本法》聲明，司馬文稱選管會未能釋除公眾疑惑，暫不會簽署該聲明，待徵詢法律意見後再作決定。

朱凱廸（右）

朱凱廸：司馬文不會鎅羅冠聰票

灣仔區議員楊雪盈、中西區關注組成員羅雅寧、保衛香港自由聯盟韓連山等人到場支持司馬文，已宣布參選新界西的朱凱廸亦有到場為司馬文站台。朱凱廸表示，香港是國際城市，需要更多非本地人的意見，就各議題作更多交流。

朱凱廸早前聯同參選港島區的羅冠聰一同舉行集氣大會，被問到為司馬文站台，會否擔心影響羅冠聰選情，朱笑言自己「影響好細」。朱指在今次立法會選舉中，只有司馬文一位外籍人士參選，其參選有助居港的外籍人士參與政治，與羅冠聰的票源不同，「無得話司馬文鎅票」。

司馬文自2010年擔任南區薄扶林區議員至今。有薄扶林居民到場支持司馬文，他表示司馬文跟居民有緊密溝通，會向居民講解區內問題，解決問題後又會通知居民。他又認為，司馬文是「鬼佬」，政府部門更重視意見，處理問題很快有成果。

司馬文在2011年申請加入中國籍，曾擬於2012年競逐超級區議會議席，最終取不到足夠提名未能參選。司馬文原考慮今屆再次出戰超區，但由於未取得足夠提名，決定參與港島區地方直選。

已報名參選港島區的還有民主黨許智峯、香港眾志羅冠聰、熱血公民鄭錦滿、工聯會郭偉強、民建聯張國鈞、新民黨葉劉淑儀。

已報名參選新界西的有民建聯陳恒鑌、青年新政王俊傑、香港民族黨陳浩天、新民黨田北辰、民協馮檢基、自由黨周永勤、何君堯。

記者：林曉慧、王瀚樑

（獨媒特約報導）選舉管理委員會要求立法會選舉參選人簽署擁護《基本法》確認書，大部份己報名的民主派及本土派參選人都拒絕簽署。多名泛民立法會議員今午與選管會主席馮驊會面，會後公民黨郭榮鏗表示，該確認書並無法理基礎，更引述馮驊稱拒絕簽署不等於參選人提名無效。郭表示泛民各黨派會各自商討，盡快決定會否簽署確認書，或作出其他跟進行動。

選管會於7月14日發出聲明，要求立法會選舉參選人除了提名表格外，還要簽署一份單獨的確認書，否則不得獲有效提名為候選人，更表明參選人「如在表格內作出虛假聲明，須負上刑責」。確認書要求參選人擁護《基本法》三項條文，包括第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」、第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府」及第一百五十九（四）條「本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸」。

泛民各黨派早前表示暫不會簽署有關確認書，今日多名立法會議員包括民主黨劉慧卿、單仲偕、何俊仁、工黨李卓人、何秀蘭、張超雄、公民黨楊岳橋、梁家傑、郭榮鏗、公專聯莫乃光和民協馮檢基，與選管會主席馮驊會面約一小時作進一步商討。

公民黨郭榮鏗

郭榮鏗：無法理依據 製造混亂

公民黨郭榮鏗引述會議中馮驊表示，發出確認書純為「行政方便」，令選舉主任可以判斷參選人所作出的陳述是否真誠，但並非要求參選人「必須要簽」，拒絕簽署亦不等於令參選人的提名無效。郭榮鏗指選管會於立法會選舉候選人的提名表格中，列明參選人「需要提交」（need to submit）該確認書，但事實上確認書並無法理基礎，選管會亦無權據此取消參選人資格，批評選管會「製造混亂」，導致法理不清晰。郭指有議員於會議上要求選管會撒回確認書，但不獲回應。

郭榮鏗又指馮驊在會上稱，選管會突然要求參選人簽署確認書是因應近期社會輿論，郭相信與部份參選人的「港獨」言論有關。郭表示有議員於會上問及，若參選人自行撰寫確認書，選管會會否採納，而當時馮驊表示「可以」。郭認為選管會確認書不應針對《基本法》中三條條文，因為基本法中關於司法獨立、公民權利等的條文同樣重要。至於泛民會否另行撰寫確認書，郭則指留待各黨派自行討論後再作出決定。

人民力量陳志全、社民連梁國雄、黃浩銘

梁國雄：不排除司法覆核

社民連梁國雄、黃浩銘及人民力量陳志全隨後亦與馮驊會面。會面後梁國雄稱已向馮驊確認，該份確認書非參選表格的一部分，可以不用填寫，他批評是「除褲放屁，無意思」。梁又擔心，最壞情況是拒絕簽署確認書的參選人受選舉主任質疑不明白《基本法》條例，最終不能參選。他強調若有人因不簽署確認書而失去參選資格，責任將在馮驊。

梁國雄表明社民連及人民力量參選人不會簽署確認書，亦表示不排除會申請司法覆核。目前非建制陣營只有熱血公民鄭錦滿簽署該份確認書，社民連副主席黃浩銘表示，確認書非提名表格一部分，「一個正常人或了解選舉的準候選人是不會簽，其他人簽就自己諗。」

選管會：確認書具法律依據

選舉管理委員會於傍晚發出聲明，稱「選管會要求參選人簽妥確認書具法律依據」。聲明中引述馮驊強調「這個措施完全是基於法律和程序上的考慮，藉此確保提名程序可以順利依法完成」，並強調「提名是否有效，完全由選舉主任按照法例的要求作出決定」。

記者：林曉慧、王瀚樑

（獨媒特約報導）小麗民主教室創辦人、香港專上學院講師劉小麗，今早報名出選立法會九龍西直選。3位同擬參選立法會的香港眾志主席羅冠聰、土地正義聯盟朱凱迪及音樂創作人周博賢到場支持。劉小麗表明不會簽署確認書，認為所有非建制派候選人應團體一致拒簽。

劉小麗：確認書打壓人權

選管會在立法會選舉提名期開始前，突在提名表格外新增一份確認書，要求參選人擁護《基本法》三項條文，包括第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。選管會昨在主席馮驊與泛民會面後，發表聲明呼籲參與立法會選舉人士填妥並交回確認書。

獲取逾500個提名出戰九龍西的劉小麗表明，一定不會簽署確認書，形容「畫蛇添足」，並且「打壓人權自由」，呼籲整個非建制陣營候選人都拒絕簽署。她指若因此被拒參選，將支持香港眾志提出司法覆核。

目前非建制派陣營，僅有出戰港島區直選的熱血公民鄭錦滿承認已簽署確認書。

提倡自決的劉小麗表示，如今香港連遞交一份提名表格已需要披荊斬棘，令她更清楚推動自決乃重重險阻。劉小麗稱，深知面前的路更崎嶇熾熱，但將帶著「去到邊感染到邊嘅精神」為社會拼命去做，「即使押上部分人生，亦不會行退路」。她指會繼續向市民籌款，預計整個選舉開支約60至70萬元。

眾志、前學聯成員支持

多名雨傘運動學生組織核心成員到場支持劉小麗，前學聯秘書長周永康表示，「小麗同行者」曾形容劉小麗文質彬彬但擁有大批支持者，具耶穌的風範，在香港政壇內實屬少見。土地正義聯盟成員朱凱廸形容劉小麗是「多位參選人中最堅強的一位，沒有之一」，指議會正需要劉小麗的辯才，而不是一些「溫吞之士」。香港眾志主席羅冠聰則表示，自決派進入議會的最大意義是為反對派爭取更多籌碼與北京談判，若劉小麗進入議會則更能將雨傘精神傳承落去。

圖：黃之鋒

圖：前學聯副秘書長岑傲暉

擬出選體育、演藝、文化及出版界功能組別的音樂創作人周博賢亦有到場支持，挑戰爭取連任的馬逢國。被問及為何沒有與其他6位擬參選功能組別的泛民候選人結盟，周博賢表示由於自己事忙，未及商議結盟事宜，將考慮於稍後與聯盟再作討論。

圖：周博賢

泛民功能組別6人聯盟包括會計界梁繼昌、資訊及科技界莫乃光、工程界林禮昌、建築、測量、都市規劃及園境界姚松炎、社會福利界邵家臻、法律界郭榮鏗。

選管會於7月14日發出聲明，要求立法會選舉參選人除了提名表格外，還要簽署一份單獨的確認書，否則不得獲有效提名為候選人，更表明參選人「如在表格內作出虛假聲明，須負上刑責」。確認書要求參選人擁護《基本法》三項條文，包括第一條「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」、第十二條「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域，直轄於中央人民政府」及第一百五十九（四）條「本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸」。

已報名出選九龍西的還有民協譚國僑、經民聯梁美芬、新思維狄志遠、青年新政游蕙禎、民主黨黃碧雲。

會計界尚有陳弘毅參選，工程界則有盧偉國爭取連任，社總推薦的葉建忠亦已報名出戰社福界。

港島區已報名的參選人除羅冠聰外，尚有熱血公民鄭錦滿、民主黨許智峯、新民黨葉劉淑儀、工聯會郭偉強及民建聯張國鈞。

記者：鄭樂煒

（獨媒特約報導）街工葵青區議員黃潤達今早報名參選立法會新界西直選，以「基層自主，共抗霸權」為口號，街工現任立法會議員梁耀忠、香港廚師聯盟主席吳志輝及約100名街坊到場支持。去屆於新界西取得超過43,000票的梁耀忠，今屆轉戰「超級區議會」功能組別，黃潤達期望取得過往在新界西的8成選票，為街工爭取兩席。對於香港前途問題，黃潤達表示不支持港獨，但尊重港人的自決權利，因此支持自決公投。

黃潤達今屆將與街工成員梁靜珊、區議員周偉雄合組名單出戰新界西直選。黃於發言時稱，現時香港工人普遍面對長工時、低工資、工作不穩定等情況，然而政府官商勾結、偏頗財團，立法會內亦缺少代表基層勞工的聲音。黃指自己並不是政治明星，但會團結街坊工友爭取權益，進入議會壯大基層勞工力量。

（左起）周偉雄、黃潤達、梁靜珊

擔心泛民「碎片化」

目前非建制陣營中，已有至少10張名單已報名或計劃參選。面對民主派「碎片化」情況，黃潤達坦言對自己選情「有一定影響」，認為泛民應盡量團結，爭取新界西最後一席。但現階段他只能做好自己工作，為街工競逐連任。對於民協馮檢基「空降」新西，黃亦擔心票源接近，期望街工於組織勞工、爭取工人權益等方面的形象會更鮮明，令選民能夠區分。

反對港獨 支持自決公投

不同參選團體提出民主自決、前途公投等立場。黃潤達表明不支持港獨，但認為香港需要更多自決空間，除捍衛《基本法》中的自治權外，亦應在討論前途問題時，由更多港人參與決定，而非如同當年簽署《聯合聲明》，單純由中、英兩國決定香港前途。他支持自決公投，由港人參與決定香港前途。

選管會近日要求立法會參選人必須簽署擁護《基本法》確認書，昨日泛民主派議員與選管會主席馮驊會面，會後引述馮驊指發出確認書純為「行政方便」，不影響候選人參選資格。黃潤達表示不會簽署確認書，批評選管會「多此一舉」。黃認為選管會若純粹要求參選人理解《基本法》條文，他可以向選舉主任讀出條文，無需要簽署聲明。

已報名參選新界西的還有民建聯陳恒鑌、青年新政黃俊傑、香港民族黨陳浩天、新民黨田北辰、民協馮檢基、自由黨周永勤、何君堯。

記者：王瀚樑

（獨媒特約報導）民主黨區議員區諾軒聯同廚師伍永德，今日正式報名參選立法會，分別出戰批發及零售界和飲食界。此兩個功能界別的議席，過去十多年都是自由黨囊中物，區諾軒指兩人參選是要「代表雞蛋一邊的聲音，對抗高牆」。

區諾軒及伍永德都表示不會簽署擁護《基本法》確認書，區直斥是「政治操控」、「可恥」，即使不簽署會喪失參選資格，也在所不惜。

批發及零售界共有6,727名選民，當中1,853是公司票、4,874是個人票，現任議員自由黨方剛於2004年接替黨友周梁淑怡，上屆自動當選，今屆則退下火線，交棒該黨副主席邵家輝。

飲食界的5,543名選民，由1,004公司票、4,539個人票組成。自由黨張宇人自界別成立起便擔任議員，上兩屆均自動當選，今屆將競逐連任。

區諾軒、伍永德

業界支持取消功能組別

家人經營時裝零售公司的區諾軒指，首次有泛民政黨參選批發及零售界，他表示取得12個提名，當中不只個人提名，也有公司提名。區的政綱包括取消功能組別，他指有選民認同，更表示「而家有個議員，同冇有乜分別？」他指不少選民反映方剛「懶到出汁」，而他表示會「由地區開始，贏回健康營商環境」，關注領展對小商戶的影響，亦會推動吸引高質素旅客。

「傘兵」伍永德去年代表西環飛躍動力出選區議會，本身是廚師的他稱取得近100個提名，大部份來自中小企。伍指業界聲音長年被淹沒，參選飲食界是要為受壓迫的中小企發聲，也提醒社會業界不只是有老闆，還有值得尊重的從業員，一直沒人為他們發聲。他指會推動業界專業化，讓飲食業獲得尊重。

支持標時立法 不應「一刀切」

對於影響業界營商的標準工時立法，區諾軒及伍永德都表示支持，但伍認為不應「一刀切」，在時數上可再斟酌，政府亦應提供經濟誘因。伍指標時不會影響大財團，反而可能令人手不足、長時間營業的中小企經營成本上升，認為要想辦法解決。伍亦指有不少飲食從業員擔心影響入息，「要搵多份工先支撐到生活」，他正嘗試游說他們。

區諾軒指出業界的分歧沒想像中大，部份僱主對標時不太反感，寧願僱員準時收工節省加班費，「自由黨好多時候將問題誇得太大」。

法律界郭榮鏗、資訊科技界莫乃光、計劃出選體育、演藝、文化及出版界的周博賢到場支持。郭榮鏗指樂見兩人參選，指打破功能組別是重奪議會的第一步。莫乃光指取得公司票支持十分困難，但相信業界能分辦誰人「做到嘢」。

記者：劉軒

（獨媒特約報導）選管會在立法會選舉提名期開始前，突新增一份「確認書」，要求候選人確認部份涉及主權的《基本法》條文。中聯辦主任張曉明昨指，如容許「港獨」份子參選，並不符合《基本法》及一國兩制。民主黨今午到中聯辦示威，指「港獨」屬言論自由，應予尊重，譴責張曉明「指指點點」，干預立法會選舉。民主黨雖表明反對「港獨」，但8位候選人會全部拒絕簽署確認書。

《星島日報》今日引述「政府消息人士」稱，當局或會拒絕發表「港獨」言論的人士成為立法會選舉候選人。截至目前為止，非建制派候選人僅熱血公民候選人黃洋達、鄭松泰及鄭錦滿表明會簽署確認書。

民主黨今午約50人到中聯辦示威，立法會議員胡志偉表示，民主黨立場是反對「港獨」，捍衛一國兩制。他又指，普通法下言論自由應受尊重，「港獨」的主張是否獲接受應由選民決定，是選民的權利，批評當局以意見或言論審查候選人的參選資格「絕對不應該」。

胡志偉又指，立法會選舉的提名表格中，已有條文確認候選人擁護《基本法》，「確認書」是「多此一舉」。他指《基本法》有不同內容，「不能隨便抽幾條額外確認 」，民主黨所有候選人會拒絕簽署「確認書」。

民主黨由西區警署遊行到中聯辦，沿途高呼「中聯辦指指點點、殺死一個兩制、違反《基本法》」，在中聯辦門外張貼聲明後散去。

民主黨候選人包括九龍東胡志偉、九龍西黃碧雲、港島許智峯、新界東林卓廷、新界西尹兆堅、「超區」涂謹申及鄺俊宇、批發及零售界區諾軒。

（獨媒特約報導）社工呂智恆今日宣佈代表組織「蒞地基督徒」出選立法會新界西直選，提倡實行聯邦制，修改《基本法》實踐高度自治。呂智恆表示有信心取得超過30,000票當選，認為政綱與其他民主派不同，不會互相鎅票。他又表明反對港獨，更批評有候選人於每區用過百萬參選，卻不用資源實行武裝革命，「你知有幾勇武啦？」

蒞地基督徒於2016年4月成立，意指經常被批評「離地」的基督徒要更謙卑。組織有約100名義工，工作包括推動墟市、探訪劏房戶及露宿者等。

去年曾參選區議會挑戰民建聯的呂智恆指，目前競選團隊約有10人，眾人合資選舉經費，未來會落區籌款。但他拒絕透露現時有多少資金，只稱「有五餅二魚咁多」，又指相信「有信念，自然有人、有資源」。

倡聯邦制、公投法

呂智恆列出教育、醫療、勞工等共13個範疇的政綱，其中主打推行聯邦制，修改《基本法》讓民選特首不須經中央委任、設立公投法及政黨法、推行政黨政治，目的是增加市民政治參與，而非只是四年投一次票。呂智恆指，公投可讓市民參與二次前途談判，亦有助解決社會紛爭撕裂，「如果唔推行公投法，你（政府）即係心有鬼」，「票站見好過街頭見」。

他指有人指他的主張「難過港獨」，但他認為議會被建制派主導，「難定易都會被否決」，只能拉布和投反對票，他參選是希望帶動市民覺醒，將修改基本法帶入政治議程。

呂智恆亦提倡訂立「標準測時」限制學校測驗時間、民選監警會、改革醫委會、停建三跑高鐵、落實真普選等。他表示同意就性傾向歧視立法進行研究，但認為應有宗教豁免。

「獨立先於民主沒有好下場」

新界西有多張非建制名單競爭，呂智恆否認鎅票，「我諗住起碼拎30,000票贏」，有信心取得最後一席，又指政綱與其他民主派不同。他又提到上屆立法會選舉，牧師陳一華在新界西取得11,997票，同為基督徒的他相信能取得部份選票。

被問到會否與香港民族黨陳浩天等主張港獨的候選人爭票，呂智恆反問「陳浩天係邊個嚟？」，又指對青年新政的政綱有保留，認為青政提倡的全民退保方案與政府沒有分別，相當苛刻，剝奪大部份人的權利。至於同樣提倡制憲的候選人，他批評欠缺方向，「制啲乜嘢？」

呂智恆在記者會尾聲，主動提及反對港獨，認為一個地區如將獨立放先於民主，不會有好下場，而即使現在香港獨立，政權也很大機會落在權貴手中。他更不點名批評有候選人「寧願每區用100萬參選，都唔搞武裝革命，你知有幾勇武啦？」他又指如果真的主張港獨，「唔會話你知」，正如2014年9月26日學生重奪公民廣場，「如果周圍同人講，仲入到去公民廣場？」

擬到廉署搞祈禱會

呂智恆表示預計下星期正式報名參選，但不知道目前取得多少提名，「數字不是天父最重視的事情」。他稱不會簽署擁護《基本法》確認書，「唔通話屎係好食都照簽？」，又認為自己的政綱沒有違反《基本法》，香港仍有言論自由。

呂智恆又指將會落區收集祈禱咭，之後到廉政公署舉行祈禱會，控訴梁振英收取UGL 5,000萬但未被檢控。

記者：劉軒、黃俊邦

（左起）范國威、譚凱邦

（獨媒特約報導）早前宣布於立法會選舉出戰新界西的新民主同盟區議員譚凱邦，今日突然發出公開信及召開記者會，宣佈放棄參選。譚解釋退選原因是妻子身體不適，初步診斷腹部有大片陰影，情況「絕不樂觀」，預計需要長時間治療。他表示無法兼顧家人及競選工作，無奈決定退選，陪伴妻子渡過難關，但仍會繼續區議員的工作。新同盟立法會議員范國威表示尊重譚的決定，相信不會另派人出選新西。已報名參與「超級區議會」選舉的關永業則承認，譚凱邦退選對其選舉工程有一定影響。

上周日在新民主同盟宣誓大會中宣佈參選的譚凱邦表示，妻子月初突然身體不適，原以為是「感冒菌入胃」，但隨後情況急轉直下，持續發燒及腹部脹起，並暴瘦數十磅，無法進食固體食物。譚妻星期一入院檢查，發現腹部有大片陰影，很大機會為腫瘤。譚原定於昨日報名參選新界西，但由於妻子情況未見好轉，最後決定放棄參選。譚強調選舉工程、宣傳物資等已經籌備，亦一直評估自己有機會勝選，他亦很想參選，退選決定完全與勝算及資源等問題無關。譚向支持者致歉，形容心情沉重無奈，感到「天意弄人」。

新同盟：暫不會改派人出選新西

范國威表示「事出突然」，於前日才收到譚凱邦通知決定退選。他形容譚凱邦「有信念，有原則，是香港需要的代議士」，為其退選決定感到可惜。范國威亦指現時離立法會選舉截止報名日期尚餘約一星期，新同盟相信不會另派人取代譚凱邦出戰新西，而現時新同盟內部亦未有商討會否支持新西其他參選人。譚凱邦亦補充指，現時「見不到其他候選人有近似理念」，雖然新西另一參選人朱凱廸同樣提倡環保，但譚指其理念與自己完全不同，甚至相反，對於單程証問題等理念亦有所不同。

關永業

關永業：沒有評估勝算

已報名參選超區的關永業則表示，譚凱邦退選對其選舉工程有影響，首要工作是協調譚的團隊，幫助他於新界西地區的競選工作，亦可能需要另組團隊專責該區。被問及如何評估勝算，關表示超區選舉從來不易，沒有評估勝算，只能「將勤補拙」。

同樣有意參戰超區的沙田區議員陳國強，近日表示仍未取得足夠提名票。有記者問到關永業會否與其作出協調，關永業回應指「於提名期結束後才會考慮」，形容自己與陳國強私下有聯絡，平日以「兄弟」相稱，如果陳最後不能參選，希望會有合作空間。

記者：王瀚樑

圖：（左起）陳國強、麥潤培、容溟舟原與沙田其他獨立區議員戲稱為「新退黨同盟」成員，近日卻因「超區」選舉一事「分裂」

（獨媒特約報導）沙田區議員陳國強，早前在青年新政及本土民主前線等本土派政團支持下，宣佈參選立法會區議會（二）功能組別選舉（「超區」），更稱已獲13個提名。然在泛民及建制派共8名候選人均獲取足夠提名報名後，陳國強仍未取得足夠門票入閘，昨日更在面書上載街工候選人梁耀忠提名人的名單，矛頭直指沙田「兄弟」麥潤培。獨媒記者今日在沙田區議會大會，找來兩位主角以及選擇提名公民黨陳琬琛的區議員容溟舟，解說事件。

沙田區議員陳國強昨在其面書專頁上，公佈街工梁耀忠所獲的部份提名名單，稱名單中「竟有一路拍心口支持我的好兄弟」，矛頭直指沙田區議員麥潤培。

陳國強今日向記者表示，麥潤培曾稱會提名他，「一直無話唔OK」，直至昨日有記者給梁耀忠的提名表格他看，才得知麥潤培提名了梁耀忠，於是將提名表格放上Facebook。陳國強稱「希望有時啲野可以講聲，咁就唔嬲」。

陳國強表示現時尚欠4個提名才足夠15名提名人「入閘」，稱青年新政及很多朋友正出手相助。「獨立和中間派少，而家嘈緊要唔要改變策略，向建制或鄉事派攞，但內部仍未決定。以前反對咁做，但而家泛民納晒啲票」。

已報名參選新界西直選的青年新政黃俊傑，今日面書表示將暫停選舉工程，全力為陳國強拉票。

人稱「麥仔」的麥潤培，原屬民主黨，在去屆區議會選舉前退黨。在昨日陳國強開炮後，立即在面書回應，公佈7月初與陳國強的Whatsapp對話，表示取消提名梁耀忠的表格已準備好，但要求陳國強公佈其提名人名單，麥仔表明不會接受名單上有「方國珊及其派系、建制派、假獨立」的區議員。

註：當中被視為「本土派」的包括沙田區議員黃學禮、黎梓恩；大埔區議員劉勇威；九龍城區議員鄺葆賢及觀塘區議員黃子健。西貢區議員何民傑已提名公民黨陳琬琛，而另一名西貢區議員張美雄則屬方國珊的「專業動力」。至於東區區議員徐子見、黃大仙區議員譚香文及元朗區議員杜嘉倫，均為街工梁耀忠的提名人。

麥潤培：不能接受拿建制派提名

記者今日直接向麥潤培查詢，麥仔表示多次與陳國強商討，提名陳的前設是不能有建制派的提名票，「方國珊對泛民來講都係建制，不能接受」，他稱陳國強亦對此承諾。麥續稱，後來發現陳國強取得的提名票有建制派人士，因此抽出提名票給街工梁耀忠。他強調此舉違反原則，「你係本土就攞本土」，又斥陳「一邊罵泛民一邊攞票，係咩邏輯呢？睇唔通。」

對於昨日上載他與陳國強的對話，麥潤培稱陳早前聲稱取得13張提名票，已經抱有懷疑，「明明都無咁多，點解周圍同人講？」，斥陳「唔老實，一開始就呃人」。麥潤培又推斷陳國強根本不打算出選「超區」，而是想參選新界東。麥潤培斥陳國強一直不公布提名人，擔心陳會在最後一日報名，到時才發現其違反承諾，名單上有建制派提名人，「唔係射落海唔益佢，係唔信得過佢呀！」

麥潤培又稱，本來不想公開和陳國強的對話，但陳不知用何途徑取得提名名單，「查完就擺晒上網，係咪對兄弟的尊重？」

有網民在網上批評麥潤培，麥潤培稱從沒否認過自己是泛民，「啲人以為我係本土，我係有本土朋友但非本土，唔通我有建制朋友就係建制派？好無邏輯。」麥仔稱不會怕，「網民插咪插囉，來來去去都係嗰班人。」

對於自己最終提名梁耀忠，麥潤培稱「我係泛民咪畀泛民囉，如果唔畀梁耀忠，我咪等於左搖右擺，乜都唔係？」麥又認為公民黨沒有勝算，「好心唔好出黎搞呢啲野啦」，不會投給陳琬琛。

在麥潤培公佈的對話中，被指「一定唔會俾（提名）你（陳國強）架」的容溟舟，提名了公民黨陳琬琛參選「超區」。容溟舟表示，2011年與民主黨因政改方案意見不合而加入新民主同盟，當時新同盟並不在泛民區議會選舉協調機制內，但公民黨「伸出友誼之手」，推薦新民盟加入機制，從當時開始與公民黨合作，近月亦有與公民黨立法會議員楊岳橋在鉛水事件上合作。

容溟舟：認同公民黨陳琬琛地區工作

容溟舟稱，擔任荃灣區議員逾30年的陳琬琛專注地區工作事務，和自己具相同特質。他認為提名首先要認同參選朋友的理念和日常工作，與陳琬琛和自己的政治理念又十分相近，所以決定支持陳。

容溟舟表示，要就「超區」作出提名「有啲為難」，因為當年他並不同意加設「超區」。不過容溟舟指，今屆「超區」在泛民沒有舉行初選下，希望能提名願意做地區工作的朋友，讓市民選擇，稱不願看見立法會停留於「做Show」，與記者只報導「較出位的言行」。容溟舟指，議會不能有效運作令自己感到灰心，唯有支持務實理性和反對就《基本法》廿三條立法的候選人。

經過今次「風波」之後，三人可對「超區」改觀？

陳國強直斥「不嬲都話（「超區」）發神經，不嬲都話呢個制度唔啱！」他又稱參選「直頭喺人生體驗」，無論最終是否拿得足夠提名，都會將「成個故事攤畀大家睇」。至於會否出選新界東，陳國強表示內部曾有拍檔提及，但尚未認真討論，「傾好會攤出來」。

麥潤培亦認同「超區」根本不應存在，「大黨就有份，無黨就參選唔到」。

容溟舟則認為，「超區」制度陷入兩難：「無疑選入去的人要順應300萬選民，但重點係功能界別的選民不能普及化的話，就會變相合理化功能界別的選舉制度。」

目前要參選「超區」，須獲15名區議員提名，該15人並不能包括候選人本人。目前已報名的泛民主派名單包括民主黨涂謹申及鄺俊宇、街工梁耀忠、公民黨陳琬琛、民協何啟明及新民主同盟關永業。

記者：林曉慧

（獨媒特約報導）立法會選舉「確認書」風波未了，泛民主派上週宣佈一致決定不會簽署，而日前選舉主任電郵並無簽署確認書的本土民主前線新界東候選人梁天琦，要求他就港獨立場作交代，或否決其提名。公民黨港島參選人陳淑莊，今日去信選舉主任，要求就拖延確認其提名是否有效作交代，促在明日下午一點前回覆。

公民黨港島參選人陳淑莊及區議員鄭達鴻，今日去信選舉主任，表示上周五（7月22日）已按法例要求遞交提名表格及選舉按金，重申按法例選舉主任必須盡快通知候選人提名是否有效，認為至今未獲回覆是「不尋常」，促選舉主任在明午一點前交代。

香港法例第541D章《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》第16條(1)規定，「選舉主任在接獲任何提名表格後，必須在切實可行範圍內盡快決定有關候選人是否獲有效提名。 」第(3)款則規定在不損害《立法會條例》（第542章）第37、39及40條的原則下，選舉主任只可基於以下理由否決提名，包括提名人不足、提名表格並未填妥、候選人根據《立法會條例》並無資格獲提名為候選人或喪失該資格、候選人在另一選區或功能組別獲提名、沒繳付選舉按金或已去世。

《立法會條例》第37、39及40條列出成為候選人資格或喪失資格的規定，例如候選人須年滿21歲、登記成為選民、在選舉前3年通常在香港居住。司法人員、公職人員、立法會人員；在提名當日或選舉當日正受監禁等亦不可成為候選人。

陳淑莊和鄭達鴻信件全文：

香港西灣河太安街29號
東區法院大樓11樓
選舉主任／香港島地方選區
鄧如欣 女士 JP

鄧女士：

2016 年立法會選舉

相信　閣下知悉我們於7月22日中午已向選舉事務處提交法定所需的提名表格及選舉按金，以報名參加上述選舉。

我們已按照提名表格的要求，聲明會擁護《基本法》及效忠香港特別行政區。我們當然明白，擁護《基本法》應當包括其所有條文，並非只限於今年選舉管理委員會提供的「確認書」內所引述的三項條文。我們在提名表格中的聲明，亦基於上述基礎。

早前多位立法會議員曾與選舉管理委員會主席舉行會議，馮驊法官在會議中表明「確認書」並非法定提名表格的一部分。

經諮詢法律意見後，我們相信已遵從及符合所有法例要求提交有效的提名表格，毋需簽署額外的「確認書」。我們亦相信　閣下作為選舉主任，有責任確保選舉公平公正，不會篩選合資格及遵從所有法例要求提交有效提名的候選人。我們特別引述香港法例第541D章《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》第16條，當中列明 閣下可決定某項提名無效的所有依據。

按照往年做法，候選人提交提名所需資料後，選舉主任必須在切實可行範圍內盡快決定有關候選人是否獲有效提名。這亦是法律要求，見《立法會規例》第542章第42A條及《選舉管理委員會(選舉程序)(立法會)規例》第541D第16款，並通知候選人其提名表格及選舉按金是否有問題。但我們至今仍未收到　閣下的通知。這個做法並不尋常，更影響我們開展選舉工程。因此，我們來函查詢延誤的原因。

在上述的會議中，總選舉事務主任李柏康先生亦確認，根據「自然公義」原則，若候選人提交的提名資料有任何問題，選舉主任應在提名期結束前的合理時間內通知候選人，讓候選人在限期前作出修正。若　閣下就我們提交的提名資料有任何疑問，我們相信　閣下會按「自然公義」原則，盡快及不遲於7月25日下午1時前通知我們。如有任何查詢，可致電6977 8183與藍小姐聯絡。

我們保留所有法律權利。

陳淑莊 鄭達鴻

（獨媒特約報導）獨媒編採團隊於7月14日至7月25日到馬來西亞進行交流及採訪，其中在17日舉行《媒體怎麼了？ 馬來西亞網絡/獨立媒體生態 x 香港另類／社區媒體經驗》論壇，近四十人出席，反應熱烈。論壇上談到兩地媒體生態的情況，大馬媒體學者莊迪澎及獨媒編輯謝曉陽從個人經歷談到對兩地媒體的看法；和在主流媒體只追求點擊的大勢下，獨立媒體的出路。

做媒體浪費青春？

莊迪澎表示，自己在過去十多年都是被動，不論唸研究院或是做網絡媒體。「媒體很浪費春春。」他在十多年前離開《星州日報》，提到記者生涯期間的一件事，當時有一宗案件，他由早上八點在警察總部，等待警察總長的回覆。結果等到晚上七點，警察總長只回答了兩個字：「No comment！」，令他感到無力和無奈。

莊迪澎指，《當今大馬》的朋友2004年年底時聯絡他，但當時推辭不幹，因為已沒有興趣再在媒體前線工作。他其後創辦《獨立新聞在線》，成為創刊總編輯，莊形容這是一個很偶然的機會。

《獨立新聞在線》在2005年成立，主張深度報導和調查報導，經營六年後至2012年8月2日停刊，當時的公告中指，因為經費困頓導致人手不足，員工需要邊作編採邊尋找營運資金，已疲於奔命。

莊迪澎指《獨立新聞在線》一直走深度報導的路線，網站內新聞分析及評論專欄，更強調報導應該要有背景資料：「不止要讓讀者知道現在發生甚麼事情，也要讓他們了解過去發生了甚麼事情。」

莊迪澎：《獨立新聞在線》「賺錢」部分做得不好

對於《獨立新聞在線》的內容被批評太長及消息較慢，他不同意並舉例說明指，馬華公會在2008年完成收購馬來西亞四大報，《獨立新聞在線》的報導只是較其他主流報紙慢了三分鐘，但在內容上卻相對充實，包括其他相關公司資料。他表明不支持以內容農場的形式做新聞，即使只有七個記者，但都必須地作採訪。

他回顧主持《獨立新聞在線》的四年間，在賺錢的部分做得不好，原本打算依靠眾籌成為主要收入來源，並且邊做邊賺錢。而且組織團隊時，只集中在尋找合適的编採人員，媒體連行政主任都沒有。

現時為台灣世新大學博士學位候選人的莊迪澎，近年主力作翻譯的工作。他提到，《獨立新聞在線》被標籤為反政府的新聞網站，商家很難會作支持。再者是編採人員的替補問題，大多是前《星州日報》和前《東方日報》的記者，其他版面如財經更難聘請記者。

促思考辦媒體的初衷

莊迪澎又指，在十一年前的中文新聞網站較少。他認為既然要辦新聞網站，除了要報主流媒體敢報的事情，還要報得深度一點。

他認為，馬來西亞未來要有新的中文新聞媒體出現有一定困難，因為眾籌並不容易，而且中文圈願意付錢訂閱內容的人數較少。莊迪澎認為辦媒體最重要的是理念，「到底是為生存而食飯，還是為了食飯而生存。」他強調如果是單純為了點擊，便不要辦媒體。

獨媒編輯謝曉陽指自己來自澳門，在1989年到台灣政大修讀新聞。她表示想當記者的原因簡單，因為想在現場報導新聞。她表示，在畢業後經歷了台灣的民主化過程，是很大衝擊。她其後在規模較小的雜誌《九十年代》工作，後來又轉到《遠見》雜誌工作。

謝曉陽及後修讀社會學碩士，又做過《聯合報》、《蘋果日報》和《亞洲週刊》，過後到法國唸哲學。她認為人生時間有限，「即使被時間推住走，但人生可以因為有更多選擇」。

獨媒在2004年成立，定位為公民媒體，強調人人可做記者。初時為社運訊息平台，成員大多為社運活躍人士，並參與反世貿、保育天星及皇后碼頭運動等。獨媒在2009年轉型，成立特約記者團隊，主力採訪社運新聞和關注土地及保育議題。

加入獨媒推動動保議題

謝曉陽提到，獨媒創辦人、編輯葉蔭聰在2009年邀請她加入獨媒，因為希望有一些改革，做到多一點媒體的部分，少一點社運的部分。

謝表示自己當時有點「心懷不軌」，因為當時參與全民退休保障聯席的工作，全民退保一直缺乏媒體關注。她希望透過加入獨媒，作相關的編採工作。她後來關注動物議題，更全力關注屬於少數的野豬。謝曉陽認為要推動議題，便要社運和媒體結合，而且論述更為重要。

謝曉陽稱，香港的媒體在三年前報導動物的標題，不外乎是動物很可愛及動物被虐待；自己透過採訪和在獨媒發佈引起更多關注。她認為網媒的威力是令新聞成為熱話，而主流媒體不得不跟進。

被問到關注動物權益議題的原因，謝表示很多社運朋友都強調關心弱勢，她認為動物和老人家就是弱勢。她續提到，在過去兩年，香港主流媒體開始關注野豬，網絡中亦出現主力報導動物議題的《動物報》。

獨媒樽頸後何去何從？

她分析指獨媒近年有走到樽頸之勢，因為不同團體都有自己的 Facebook 專頁作宣傳，不用再借助獨媒。但她認為，主流媒體缺乏對弱勢的同情，後者則是社運行先，當中一定有預設立場。而獨媒正好能藉著社運圈的網絡，獲得更多消息，並作客觀和深入的報導。

謝曉陽又認為，獨媒是開放平台，堅持沒有審查的貼文制度，作者能自由貼文。她形容這是去精英化的制度，相對其他媒體只邀請較有名聲的人寫稿，即使當中沒有政治考慮，也必定是意識形態的篩選。

談到媒體的方針及如何維持穩健，謝曉陽表示獨媒是依靠月捐及小額捐款的媒體，財政狀況勉強算穩定。但她認為，獨媒多年來培養了不少記者，但資源有限下，人才流失並成為其他媒體的記者；所以長遠要考慮給予稿費，留住有質素的作者和公民記者。

莊迪澎則認為，媒體必須具批判性立場，而且記者的視野和素養十分重要。他笑言，在經營《獨立新聞在線》期間曾收到律師信，形容是十分高興的事情，因為媒體表現得到肯定。「記者必須要勇敢，而且一個會道歉的媒體才有公信力。」

記者：麥馬高、梁敏德、石姵妍

山坡的圍欄外掛有提醒市民不要餵飼動物的告示。

（獨媒特約報導）沙田大圍隆亨邨附近山坡經常有野豬出沒，近年因有市民餵飼野豬及貓狗，遺下的食物殘渣造成臭味。沙田區議員潘國山指，漁護署正考慮將該地野豬搬遷至離島，漁護署則承認正考慮安排捕捉野豬行動，可行情況下會在偏遠地方野放。香港野豬關注組幹事黃豪賢批評，問題主因是食環署清潔及執法不力，捕捉動物不能治本。

日前視察 考慮搬野豬至離島

新民黨當區區議員潘國山稱，山坡的衛生情況惡劣，主因是市民餵飼野豬，加上食環署清潔不夠理想。潘指出，每天都有市民以麵包片、飯菜、生果餵飼野豬，而野豬又隨處便溺，導致臭味出現。

潘國山於7月11日聯同漁護署、渠務署、隆亨邨管理處等部門到場視察，他指將會推行三方面改善措施：政府部門進行清潔、懸掛横額呼籲市民勿餵飼野豬、搬遷野豬。潘指出目前未有具體搬遷計劃，要由漁護署商討，會考慮將野豬搬至離島。

潘國山強調個人反對捕殺野豬，認為現時以鐵絲網圍著野豬出沒的山坡就足夠。但他指現時野豬太接近民居，認為可以嘗試將野豬引上山，若無效才搬遷。

漁護署稱考慮捕捉野豬

獨媒就搬遷野豬計劃向漁護署查詢，署方未有正面回應，只稱正考慮安排捕捉野豬行動，而一般在情況許可下，會在偏遠的郊野地方野放捕獲的野豬。漁護署又指，曾於2015年在馬坑邨成功捕捉7隻野豬，將牠們放回遠離民居的郊野山林，改善了該處野豬出沒的情況。

（香港野豬關注組提供）

關注組：食環怕煩懶清潔

香港野豬關注組幹事黃豪賢承認，有市民及動物義工餵飼野豬及流浪貓狗後，留下食物殘渣，但近一年半情況惡化，主因是食環署沒有正視問題。黃指山坡被鐵絲網圍封，食環署每次入內清潔，都要與房屋署及隆亨邨管業處「夾時間」打開閘門，質疑署方「怕麻煩」而減少清潔。

對於漁護署考慮搬遷野豬至離島，黃豪賢表示反對，認為野豬難以適應新環境，亦可能被其他族群排斥，重申野豬是隆亨邨的一份子，有權於社區生存。

黃強調問題根源是人類，「不能以拆散野豬家庭埋單」。他認同需要加強教育，向市民解釋不要餵飼野豬，因為若造成衛生問題，最終只會令動物受害。黃強調只要作適合協調，動物可以與市民共存。

食環：過去7個月清潔4次

食環署發言人回覆獨媒查詢指，有關山坡為民政事務總署管理的認可殯葬區，過去7個月署方應沙田民政事務處要求，到現場提供4次清潔及消毒服務。署方指會繼續留意情況並採取適當行動，如發現有人在公眾地方非法棄置垃圾，會向違例者發出定額罰款通知書。

記者：劉軒、林曉慧

（獨媒特約報導）選管會在立法會選舉提名期開始前，突新增一份擁護《基本法》確認書，要求候選人簽署，被指是政治審查。社民連主席吳文遠及副主席陳德章，以及上周收到選舉主任查詢港獨立場的本土民主前線梁天琦，今早向高院申請司法覆核，截至下午四時十五分，律師仍在等候開庭審理。

三人由資深大律師李柱銘及潘熙代表，入稟狀指，選舉主任只能按法例所列的條件確認候選人是否具參選資格，不能就政治立場作審查，要求在本周五立法會選舉報名截止日期前，裁定確認書違法。

入稟狀舉例指，如選舉主任擁有此審查權利，那麼反對同性戀、反對丁權、反對廿三條立法甚至要求廢除一國兩制，改為實行一國一制亦會被視為違反《基本法》而失去參選資格。社民連副主席陳德章在入稟狀指，如候選人必須簽署確認書，他將堅持原則拒簽，並放棄參選。

吳文遠原擬上周六報名參選九龍西，因司法覆核暫緩報名。梁天琦則已報名參選新界東，但未獲正式確認為候選人。梁在周六開設新Facebook專頁，聲稱擁護《基本法》及一國兩制，並公開選舉主任的電郵內容，該電郵指梁雖已簽署提名表格，在表格上聲明擁護《基本法》，但指他向傳媒表示支持港獨，因此要求他就港獨立場作回覆，原限梁於今日上午十一時前回覆，梁上周要求延期至周三，以便獲取完整法律意見。

中聯辦主任早前公開表示，不能容許港獨份子進入立法會。同持港獨立場、已報名參選新界西的香港民族黨陳浩天，未收到選舉主任查詢。 以建國為立場、已報名參選港島的熱血公民鄭錦滿，是唯一一位非建制派候選人簽署確認書的團隊。