（獨媒特約報導）西九文化區興建故宮文化博物館，被批評破壞程序公義和黑箱作業，更大承認偷步在去年6月委聘嚴迅奇作設計研究。公共專業聯盟、香港文化監察及理大社會政策研究中心星期日舉辦論壇討論，CoVision16 成員、建築師劉紹禧稱，在西九的設施中，由M+到公園等都是由設計比賽及顧問招標的形式進行。他認為，透過競爭是較客觀的方法去交由誰主辦。「要保障市民的公帑運用得宜，甚至馬會的錢，就要有競爭。」

劉紹禧解釋，因為康文署的倒模建築及官僚主義，才有管理局的出現。他指，西九原本有「金漆招牌」，因為當中有設計競賽、公眾參與和委任專家在體制外凝聚共識，令更多人能夠參與其中，但現在卻適得其反。「今次明顯係政治凌駕專業。」

劉紹禧舉例指，西九管理局成員葉傲冬稱公開徵集的成本方案十分高是荒謬，認為管理局派此人（政治人物）作回應，但卻沒有做足功課和講出成本有多高。

公民黨立法會議員陳淑莊則表示，自己其實想多講軟件，但政府現時褫奪了一個傾了十年的硬件。她強調，西九即使要建熊貓館都一樣要諮詢，她提到，35億的工程一旦超資將要由港人全數承擔，對事情發展到今日地步感到十分可惜。「香港就係咁樣俾長官意志推翻。」她促西九管理局不要再隱瞞，並不排除動用《立法會（權力及特權）條例》調查事件。

園景師陳元敬談到西九的前世今生，他表示在2009到2011年間曾作三次大型公眾諮詢，首次就場地的願景和期望作討論，第二次則就三個國際團隊的方案作討論，最後一次則是將 Norman Foster 的方案成為發展圖則；並遞交城規會，最後獲行政會議通過。

他強調，「大型表演場地」在三次公眾諮詢中均存在，並列明有一萬五千人的座位和作流行音樂表演場地，而且建議是深受港人歡迎。陳提到，這個規劃的目的是要帶動更多人流到西九，從而支持區內的餐飲娛樂部分，整個設計屬「整體考慮」。陳元敬續稱，當時的規劃理念是參考英國 O2體育館和拉斯維加斯的 MGM Grand。

他表示，較關注西九落成後的運作是否成功，因為世界同樣有很多失敗的相關例子。陳元敬質疑管理局為何會放棄公開招標，因為公開招標才有評審成份，強調自己針對選址、整體規劃和設計原則。

楊雪盈：政府對表演場地缺乏長遠規劃

香港文化監察主席楊雪盈表示，博物館和展覽都「不是搞了出嚟就代表好」。她指，香港對故宮策展內容沒有話事權。楊認為，縱使大學有不少相關文化管理的課程，但實際上市民能夠參與的程度低得可怕，學生更甚。

她斥政府對表演場地缺乏長遠規劃，「一時在西九，一時在東九，一時在啟德」，但事實上不少藝術家只能窩在工廈。楊雪盈表示，文化界去年先後經歷了三次選舉，包括立法會、藝發局及選委會，而每次選舉對家都有業界啦啦隊。而政府總會表示已諮詢了足夠的文化界意見，但實情卻是和事實相違。

獨立策展人：需思考故宮為什麼要來

獨立策展人丁㯋茵稱，由康文署管理的博物館，市民提交的問卷調查，大多數會是滿意。她表示，從自己作的研究發現，有近七成人都不知道博物館內有甚麼；更多人都不知博物館的原意及展品內容，甚至連展館的名稱都不知道。「香港的博物館Branding係差到咁樣。」

她續提到，很多市民逛完博物館大多不理解展覽的內容，所謂的好愉快及好好只是流於表面。「一般市民對香港的文化參與相當低。」

丁㯋茵強調，博物館的功能是提供思考社會和整個世界的聯繫，並為眾提供包容各稱思考之地方，所以重點是故宮為什麼要來。「珍貴唔係重點，呢個世界好多野都好珍貴。」

記者：麥馬高

（獨媒特約報導）應台灣政黨時代力量邀請，出席「時代眾志、自決力量：台港新生代議員論壇」的香港眾志立法會議員羅冠聰，昨晚返港時在機場遇襲，時代力量在事後發佈聲明，「嚴厲譴責這種匪夷所思、毫無理性可言的暴力行為。」羅冠聰今日將召開記者會回應事件。

台灣政黨，本週六日邀請了立法會議員朱凱廸、姚松炎、羅冠聰等到台出席「時代眾志、自決力量：台港新生代議員論壇」，在香港機場及台灣均遭遇示威。羅冠聰在昨晚返港時，原定在機場會見記者，但遭遇大批示威者，部份人使用武力，包括拉扯及以示威牌攻擊羅冠聰，又向羅冠聰潑液體，令其在樓梯滑倒。羅冠聰在保安護送下離開，昨晚到北大嶼醫院驗傷，並到東涌警署報警，警方則拘捕了兩名示威者。

now新聞台一名攝影師，在衝突中受傷。now新聞台發表聲明表示憤怒，並譴責暴力行為，冀不同意見人士尊重記者，共同保障新聞言論及採訪自由。

《蘋果日報》昨晚拍到示威者以Wechat群組「1月6日＆1月8日...机场示威（20）」溝通，疑是有備而來。1月6日及8日為羅冠聰等人離港及抵港時間，他們在6日離港時，亦遇數十名手持「漢奸」、「賣國賊」橫額的示威者。

羅冠聰等人早前抵台時，中華愛國同心會亦動員追擊，指羅等人宣傳港獨及台獨，動員200人在機場抗議，並有黑衣人向香港眾志秘書長黃之鋒等人施襲，台北市警局稱有黑幫介入。到機場迎接黃之鋒等人的太陽花運動領袖林飛帆在面書稱「以前聲援香港總覺得好像隔層紗，除了理念價值的結盟，具體到底可以怎麼做。沒想到現在卻是在台灣，這麼有共感，這麼風雨同路。真的有那種一起在面對什麼的感覺。」愛國同心會亦動員在論壇會場外示威。

圖片來源：朱凱廸

中華愛國同心會屬台灣統派的親中共政治團體，反對台獨，並主張在中華人民共和國之下統一中國。去年12月，香港民族黨陳浩天及發言人周浩威到台時，亦遭愛國同心會追擊，並遭潑水、丟鞋攻擊。

【時代力量聲明】

「時代眾志、自決力量：台港新生代議員論壇」於今日順利落幕，卻於稍早獲悉受邀的香港立法會議員羅冠聰於晚間十點返港時，於入境大廳遭到毆打與潑汁，目前正在驗傷及做筆錄。

時代力量要嚴厲譴責這種匪夷所思、毫無理性可言的暴力行為。我們也呼籲，香港作為一個法治社會，務必要保護任何一位公民的人身安全。

我們要再度強調，任何公民社會的往來與民主的交流，都是再正常不過的活動。時代力量立法委員和這次受邀請的香港立法會議員等，都是承載著公民對於改變的期待與寄望而進入政治工作，面對恐嚇和暴力威脅，我們不會因此而停下腳步，將持續交流與奮鬥。

圖：蘋果日報

（獨媒特約報導）立法會議員羅冠聰昨晚從台返港時，遇暴徒襲擊，25名民主派議員發表聯署聲明，對「打著所謂愛國旗號的暴力行徑予以最嚴厲的譴責」。

民主派在聲明中，要求警方立即調查該「有組織的暴力罪行」，聲明又質疑當局為何失控人潮會於機場內聚集並施暴。

民主派立法會議員就羅冠聰議員於2017年1月8日在香港國際機場遇襲的聲明

羅冠聰議員於2017年1月8日晚上從台灣回港時，在香港國際機場遭到十多名的暴徒圍繞及施襲，當中有人向羅議員潑濺液體，令其眼鏡及衣服盡濕，更有暴徒把羅議員的上衣扯爛，最後要由機場保安保護離開。

1. 我們對這次打著所謂愛國旗號的暴力行徑予以最嚴厲的譴責，以及表示極大的憤慨！

2. 我們要求警方立即調查上述有組織的暴力罪行，盡快盡力把涉案暴徒緝拿歸案。

3. 我們將質詢保安局有關香港國際機場的保安措施，香港作為「亞洲國際都會」，警方何以能縱容失控人潮於機場內聚集、施暴，嚴重影響香港機場的安全形象？而且有資料顯示，警民關係科警員事前已知悉將有針對羅議員的示威人士聚集，何以警方完全沒有相對的應變措施，驅散或設置適當的示威區？

4.暴徒同時襲擊NOW新聞台及有線電視的記者，我們對此嚴重妨礙新聞自由的暴行表示不能容忍，予以強烈譴責！

最後，我們對羅議員以及受傷的記者表示慰問，祝願受傷人士盡快康復。

朱凱迪 劉小麗 張超雄 陳志全 姚松炎
梁國雄 邵家臻 黃碧雲 涂謹申 梁繼昌
梁耀忠 許智峯 葉建源 莫乃光 林卓廷
鄺俊宇 李國麟 毛孟靜 尹兆堅 胡志偉
楊岳橋 郭家麒 郭榮鏗 陳淑莊 譚文豪

2017年1月9日

（獨媒特約報導）政務司司長林鄭月娥上月底突宣佈在西九文化區興建香港故宮文化博物館，事前全無諮詢，又以馬會35億捐款興建繞過立法會。林鄭上週出席立法會時，稱會就如何「西九故宮」的設計與營運展開為期6星期的諮詢，由今日開始在中環展城館舉辦展覽。

事件在周末再度發酵，傳真社揭發當局早在西九管理局通過項目前，已委任建築師嚴迅奇開展代號為「Project P」的「西九故宮」設計工作。康文署則動用158萬，在中環至香港站的通過擺設「故宮全接觸」的「故宮壁」廣告，但對外聲稱是「展覽」，引來網民改圖及到場狙擊，展示發生在故宮天安門城樓前的六四事件圖像及標語。

now新聞台今早討論「西九故宮」，西九管理局董事局成員靳埭強稱不知道「Project P」代號，「機密丫麻」，他表示支持由嚴迅奇設計香港故宮文化博物館。靳埭強稱一直反對以比賽徵集設計，認為是「唔俾錢就要人交設計。」對於在董事局9月會議拍板前，管理局在2016年6月已委任嚴迅奇，靳埭強稱不知情，但認同屬機密的事情，在予董事局討論前亦須準備前期工作，重申支持由嚴迅奇設計。對於「兩次委任」嚴迅奇，靳埭強稱分階段設計是業界慣常做法。

西九文化區博物館小組前成員何慶基認為，有些原則及價值觀須堅持，如期望由本地設計師設計，亦應開放競爭，給本地其他建築師機會。何慶基認為當局至今未解釋為何須將香港文化故宮博物館放在西九。

立法會議員朱凱廸質疑，如董事局在9月才通過，質疑嚴迅奇在6月份「開工」時由誰決定、由誰「俾錢」，又指立法會並未收到相關的前期設計。朱凱廸又指「唔洗用公帑唔係好事」，令行政當局可以在黑箱中運作。他批評林鄭月娥多次以其他資源繞過立法會監察，包括尖東海濱長廊、前中區警署建築群以及落馬洲河套地區。

西九管理局諮詢會成員黃英琦認為，香港故宮文代博物館的諮詢「可以早好多開始」，而西九文化區有很長的公眾諮詢歷史，當年由發展商主導的西九文化區「推倒重來」，才出現如今的管理局。黃英琦又指，西九管理局取消興建大型表演場地，與設立「西九故宮」有關係。

靳埭強則不認同黃英琦的說法，指在董事局會議討論大型表演場地時，對「西九故宮」並不知情，只曾討論由多用途表演、展覽場館取代。

何慶基反駁稱，當局稱擬建的啟德體育城可取代西九文化區的大型表演場地，質疑明知西九已有該場地，為何又興建體育城，認為是「思維錯亂」，「西九故宮」是霸王硬上弓。何慶基又指，營運博物館長遠來說「好貴好貴」，認為太多基本問題尚未解決。黃英琦指諮詢會會議文件亦無交代取消大型表演場地及「西九故宮」。

有聽眾建議稱「西九故宮」不應只展出「碗碗碟碟」，建議提供更多歷史面向，包括展出文化大革命期間的大穫，以及八九六四期間壓死學生的坦克。

朱凱廸認為，西九管理局與故宮博物院簽訂的協議有6個月期限，認為須在這時間內整理所有資料，向公眾交代，亦認為立法會監察西九的小組應舉行公聽會。靳埭強重申「西九故宮」項目必須保密，不然會「失天機」，有其他省市競爭。黃英琦指文化規劃應必須同時顧及社區。

（獨媒特約報導）政務司司長林鄭月娥上週出席立法會，文件稱將於今日（1月9日）起展開香港故宮文化博物館公眾參與活動，又稱會在位於中環的展城館舉辦展覽。社民連副主席、「村長」黃浩銘中午直擊展城館，職員回覆並無相關展覽。原定下午兩點半的傳媒預展，亦在開始前約半小時取消，西九管理局則發表聲明，稱將原定今日的公眾諮詢啟動活動延至明天下午舉行的定期董事局會議後才展開。

截至今午一時，西九管理局網頁仍未公佈相關諮詢活動的資料。

黃浩銘早上在《D100》進行節目期間，致電西九管理局，詢問「西九故宮」詳情，職員回覆稱未有相關諮詢文件，著他到中環愛丁堡廣場3號展城館參觀。黃浩銘中午到達展城館，職員稱並無相關展覽。

黃浩銘表示，諷刺所謂的諮詢展覽其實是位於香港站的「故宮壁」，又表示將於準備好文件後提出司法覆核。

西九管理局原定下午兩時半，在展城館舉行展覽傳媒預展，但記者到場後公關指活動已取消，公關並解釋稱展覽原定是星期三開放（展城館逢星期二休館）。西九管理局則發表聲明，稱在剛過去的週末社會有不同意見，管理局認為須盡快處理這些關注，決定將諮詢活動延至明日下午舉行的定期董事局會議後才展開。

西九文化區管理局（西九管理局）董事局主席在一月六日立法會內務委員會特別會議上，已詳細闡述在西九文化區興建香港故宮文化博物館的過程和考慮因素。

儘管主席已作詳盡的解釋，西九管理局察悉在剛過去的週末，社會對這個項目仍有不同的意見和評論，亦對有關的程序表示關注。西九管理局認為若不盡快處理這些關注，將會分散市民對公眾諮詢的注意力。

因此，西九管理局決定將原定今日舉行的公眾諮詢啟動活動延至明天（一月十日）下午舉行的定期董事局會議後才展開。西九管理局將於明天下午董事局會議後舉行新聞發布會回應所有相關事宜。新聞發布會的詳情將於稍後公布。

（獨媒特約報導）西九文化區未經公眾諮詢便宣佈興建故宮文化博物館，惹起爭議。康文署斥資158萬，上周三 （1月4日）起於港鐵香港站宣傳「故宮全接觸」，支聯會今日到場舉行「八九民運全接觸」行動，展示六四圖片，重現當年學生絕食情景。

「故宮全接觸」宣傳開始後，不少市民到場抗議，上周六（1月7日）傍晚有一紅色掌印出現在「故宮全接——觸」字句中間，昨日（1月8日）在展版旁的電動步道扶手上，就發現數個坦克貼紙。有關掌印及坦克貼紙隨即被清理，港鐵及警方亦加派人手到現場巡視。

支聯會成員頭戴紅字白底的「毋忘六四」頭巾，坐在故宮畫像前舉起「媽媽我餓，但我吃不下」標語橫布，並手持取自暫時閉館的六四紀念館的照片，隨後在場圍繞一圈高叫口號。現場有十多名港鐵職員手牽手圍著活動範圍，場外亦有警員看守。

支聯會秘書李卓人發言稱，永遠不會忘記當晚坦克車進入天安門廣場，向手無寸鐵的學生、市民開槍，以及輾過許多的身體，「要展覽的不是文物，而是要展覽六四紀念館取出的當年的照片」，又呼籲市民參與「釋放劉曉波」一人一相運動，記得劉曉波為中國民主運動所作出的犧牲。

支聯會主席何俊仁表示，不能只歌頌國家燦爛的一面，絕對不能忘懷悲哀黑暗的歷史。支聯會副主席鄒幸彤表示「是否只有政府認可的歷史才可受保護」，希望政府同樣正視八九民運這段歷史。

鄒幸彤指出，是次活動並不是針對故宮文化博物館，只是希望喚醒市民對八九民運的記憶。李卓人亦表示不反對中國文化，但形容事前沒有諮詢市民是「大石壓死蟹」。李指香港應該有六四紀念館去抗衡故宮文化博物館，希望能盡快籌錢重開六四紀念館，預計今年四月租用石硤尾賽馬會創意藝術中心開臨時紀念館。

記者：李寶恩、劉軒

（獨媒特約報導）香港眾志立法會議員羅冠聰應台灣政黨時代力量邀請，到當地出席論壇交流，昨晚返港時在機場遇襲。羅冠聰今日下午召開記者會展示傷勢，批評襲擊者是「義和團」。同行的立法會議員朱凱廸指出，是次襲擊不是單獨事件，台灣和香港的施暴者一唱一和，實為有組織的反民主事件，又質疑香港警方安排失當。

旅程期間一直受騷擾

羅冠聰指昨晚從台灣回港，抵達香港國際機場時遭到十多名示威者推撞，當中有人向他潑疑似橙汁的液體，令其眼鏡和衣服盡濕，並在樓梯滑倒。他指有示威者用拳頭攻擊，抓傷他的胸口，及扯爛其上衣，他最後要由機場保安護送離開，到北大嶼醫院驗傷後到警署報案。

羅冠聰展示傷勢，從圖片可見他的雙臂、胸口均有瘀傷和抓痕。盆骨位置有一大片瘀傷，他指是滑倒的傷痕，現時行動不便。他亦向昨晚受傷的記者表示歉意和慰問，認為任何妨礙新聞自由的行為，都絕對不容許。他形容襲擊者為「義和團」，絕非一般示威表達訴求。

姚松炎提早離開台灣，因此沒有經歷昨晚的示威，但抵港時亦有20多人阻止他離開機場，他已向警民關係科提供資料。

羅冠聰又指在旅程中，團隊一直受到無理騷擾及肢體暴力對待，包括離港時在機場被50人包圍，抵達台北機場時又有數百人衝破警方防線，將他撲倒；論壇場地外有數百人聚集騷擾；下榻酒店外長期有人留守，有多輛車掛著「滾出台灣」的標語，令部份行程取消；到訪林昶佐台北服務處時被掉石頭和雞蛋。

應邀赴台交流 開拓議題

羅冠聰指，他聯同黃之鋒、朱凱廸和姚松炎受時代力量邀請，出席「時代眾志、自決力量：台港新生代議員論壇」，因為時代力量和他們關心的議題相似，同樣面對著民主運動的挑戰和困難。朱凱廸指，時代力量亦是經歷大型社運後在選舉中獲勝，代表民眾對政黨政治的不滿，雙方討論的是政治組織如何運作及發展。

在兩日一夜的行程中，羅冠聰亦了解了台灣的電競業發展，朱凱廸則到新北市了解台灣反核議題。朱凱廸強調是次交流是對議題的重要開拓，交流活動能連結所有亞太地區。姚松炎的行程為討論選舉方針和交流政綱，介紹他於學術研究和專業議政的經驗。三人稱交流的內容健康，批評親中傳媒政治抹黑。

質疑警方安排失當

羅冠聰稱讚台灣警方在行程中全力保護他們，當抵達台北機場時，台灣軍裝已在機場設置防線。朱凱廸表示，由台灣返港時，香港警方並沒有因應他們在台灣面對的滋擾和肢體暴力，而作出相應的安排，只有10位保安人員和數個便衣警察維持秩序，認為警方安排不足。羅冠聰指當時相信警方的專業判斷，亦認為香港國際機場的保安系統完善，但竟然被施暴者輕易接近，質疑警方錯判。

黃之鋒指出在台灣有人走入酒店向職員查詢他們的入住房間，昨晚亦有記者拍攝到施暴者的WeChat群組對話，顯示施暴者之間為同事關係，有收取酬勞。黃又質疑行程如何洩漏到外界。

時代力量發聲明嚴厲譴責暴力行為，25名民主派立法會議員亦聯署譴責暴徒，促請警方立即將施暴者繩之於法。記協亦發聲明嚴厲譴責使用暴力的人士，促請尊重新聞自由和記者的採訪權利。

記者：黃雅文

（獨媒特約報導）西九文化區管理局下午舉行記者會，正式啟動故宮文化博物館公眾諮詢。被指黑箱作業的西九文化管理局董事局主席、政務司司長林鄭月娥表示，為回應社會上出現的爭議，準備了一份長達16頁的文件解說，在會見記者後派發。林鄭否認偷步委聘嚴迅奇為研目顧問，又稱不應將文化項目政治化、矮化故宮文化價值和剝奪港人觀賞故宮文物的機會，認為自從自己宣佈重新考慮參選行政長官，便受到人身攻擊。

為期6個月的諮詢原訂昨日開始，林鄭指由於過去週末有不少意見和爭議，因此延至今日開始，親自回應。林鄭重申，在西九建故宮博物館是非常難得的好事，希望能辦好這件事，又呼籲公眾參與諮詢。她否認現時推行諮詢是「補鑊」，指於去年12月26日已向傳媒表示願意到立法會交代。

林鄭稱，決定不興建大型表演場地，與建故宮文化博物館絕無關係，強調早於去年9月已作出決定，但有關顧問報告涉及業界商業機密及第三者資料，只會稍後讓立法會議員在保密安排下參考。

林鄭指由於故宮項目必須保密，在簽署合作備忘前只由於2015年10月成立的5人核心小組負責，其他成員包括前建築署副署長鄧文彬、民政事務局常任秘書長馮程淑儀、西九文化管理局行政總裁柏志高、康樂及文化事務署副署長吳志華。林鄭笑言各人「返番去做細路」的時候，5人要親自草擬文件及搜集資料。她表示，對於能參與故宮項目感到榮幸，形容是為香港做一件大事，「對旅遊、青少年教育培養及文化產業都有莫大禆益。」

被問到一旦辭職，項目由誰跟進，林鄭稱西九文化管理局會作跟進，現階段先做好公眾諮詢工作。林鄭月娥強調，有個別人士對選舉有看法是另一件事，不應和故宮項目扯上關係。

被問到偷步委聘嚴迅奇一事，林鄭多次否認。她稱自己是第一個接觸嚴迅奇的官員，在2016年5月主動邀請嚴會面，向他透露正考慮這個項目，及後由栢志高行使權力委聘嚴為項目作前期研究，涉及費用450萬元，不超過500萬元上限，不須獲董事局同意；及至11月28日，董事局正式通過委聘嚴為項目設計顧問。

林鄭強調，做了三十多年公務員都不會作自我評價，稱應交由社會大眾評價，而為香港爭取興建故宮文化博物館，「看不到私心和私利係邊度」。她認為自從去年12月10日時宣佈重申考慮參選行政長官後，「啲攻擊就嚟」。

社民連、人民力量、民協在記者會前到場抗議，批評政務司司長林鄭月娥向中共獻媚，一未經諮詢就一錘定音決定興建故宮博物館，要求依程序重新展開全面諮詢，並交代2015年以來的構思，及與嚴迅奇的合約安排。

人民力量立法會議員陳志全指，建博物館是「米已成炊」，必然上馬，現時推出諮詢只是「問你用羹定用筷子食」。他批評林鄭架空整個西九管理局，黑箱作業作出決定。民協何啟明亦指，「決定咗先嚟問你意見，嗰啲叫知會，唔係諮詢」。社民連立法會議員梁國雄要求林鄭不需要辭職選特首，立即引咎辭職下台。

記者：麥馬高、劉軒

（獨媒特約報導）在啟動故宮文化博物館公眾諮詢記者會的第二節，政府早在去年6月已委聘進行前期研究的建築師嚴迅奇稱：「咁簡單一件事，點解要搞到咁大爭議呢？」被問到有否感到被政務司司長林鄭月娥「擺上枱」，他稱心情是有點複雜：「我光明磊落，心安理得，唔覺得俾人擺上枱。」

嚴迅奇緊接5人核心小組會見傳媒，他表示，「大家唔好咁緊張，放鬆少少先啦。」他簡介項目的設計理念，強調建築是文化的載體，因為香港是現代化城市，但同時受中國傳統文化薰陶，所以博物館會用現代建築手法體現。

記者會現場展出公眾諮詢展覽，當中有故宮文化博物館的簡介，包括九個初步設計理念主要功能，即有多個展覽廳、演講廳、教育活動室、工作室、儲存庫、紀錄片品商店、餐廳及辦公室。嚴補充表示，該九個設計都不會是最終設計：「其實不止九個，只是揀了九個，排起來時較好看。」

簡介中又重點介紹許李嚴建築師事務有限公司曾設計的文化項目，包括法國巴士的歌劇院、德國柏林文化節竹亭、國內的廣東省博物館和雲南省博物館。

嚴迅奇續談到，西九故宮文化博物館設計會利用其優越位置，反映香港都市文化特徵，如恰當的密度、緊湊的肌理、善用豎向空間、流暢的公共領域和建築及周邊環境的互動。嚴又稱，自己的創作理念是簡㓗和理性。

他強調，自己在去年11月28日才正式獲委聘為研目設計顧問，現時進度只是「六六七七」，未有最後設計方案。嚴表示，「任何一個建築師有咁嘅設計項目都會興奮」，希望無謂的紛爭及惴測不會令自己分心。

故宮項目造價估計35億元，嚴稱參考類似的文化建築作估算，但拒絕透露其研究費用的實際金額。他表示十分關心建築業界及年輕建築師的發展，但稱應憑才能和業績，認為直接委聘是可行的辦法。「你哋可以去質疑我未夠班，但不應推翻有效和相對客觀的任命建築師方案。」嚴強調，建築師同時是設計顧問，不覺得是甚麼特別事。

記者：麥馬高、劉軒

圖：被捕者包括香港眾志成員林朗彥（左二）及大專政改關注組成員葉志衍（左三）

（獨媒特約報導）去年11月6日，民陣發起反人大釋法遊行，香港眾志、社會民主連線、大專政改關注組等團體在終點中環呼籲市民，繼續遊行至西環中聯辨，在中聯辦外爆發衝突，逾千人一度佔領西環。

警方在今日清晨登門，拘捕至少六人，包括香港眾志成員林朗彥及林淳軒，罪名為非法集結。社會民主連線陳文威及周嘉發則不在家，警方持搜查令搜查周嘉發房間，陳文威目前在深水埗警署。另有一名被捕人士大專政改關注組葉志衍，以及周嘉發會以今午兩時於灣仔警察總部門外，接受警方拘捕。

全部被捕人士將轉送灣仔警察總部。

（獨媒特約報導）大埔北富亨邨後山第九區房屋發展，逾11億的前期工程，今早再在立法會工務小組審議。在12月會議上，多名議員質疑令大埔區交通惡化以及不設街市。事隔一月，議員繼續追問，當局僅稱區內設有超級市場，又指大埔區內有8個街市，如再在第九區設立街市「在財務上不可行」。在議員不斷追問下，當局承諾在下次會議前，提交增設濕街市的相關資料。社民連梁國雄要求正式修改文件，提出中止待續，項目最終未獲表決。

多名議員續追問第九區會否設立街市一事。民主黨胡志偉重申「唔希望阻住第九區」，認為可在頌雅路西地盤規劃公眾大型街市同時服務包括富亨邨。當局稱大埔區有8個街市，又稱目前富亨街市情況不理想，熟食攤檔有10%空置率，認為如在第九區興建街市「在財務上不可行」。朱凱廸則反駁指「我地唔係要個領展既街市丫麻」，指領展「做死曬D場」，要求興建大型公營街市。

劉小麗指2009年修改前的規劃標準，曾要求如符合一定人口便須設立街市，當局則稱第九區已規劃超市及凍肉攤檔，認為能滿足居民需求。劉小麗指街市物價一般較低，要求調查居民需要。當局稱如街市營運情況欠佳會「形同虛設」，劉小麗則反駁指經營不善或是街市設計欠佳。劉小麗稱不同意胡志偉興建大型街市有效益的說法，認為屋邨自設小街市才能便利居民及行動不便的長者。當局再稱「一個街市唔成功擺係度係無意思」，劉小麗再追問「會唔會做諮詢令個街市做好D？」當局僅重申街市無財務效益。

社民連梁國雄稱第九區居民有否「暢行性」到達富亨邨街市，詢問有否行人通道上蓋及單車徑，「無你就收皮啦！」

公民黨郭家麒詢問當局領展街市平均租金呎價是多少，當局無官員回應。郭家麒指，第九區人口規模比富亨邨大3倍，「竟然叫居民去超市。」郭家麒斥如不設立濕街市項目「就要打回頭」。民建聯劉國勳稱郭家麒引述不準確，富亨邨4,000多人口僅是租戶人口，未計算租置計劃下人口，指當局官員「唔熟書」，「咁你都無反應。」

當局在議員不斷追問下，稱如修改現有設計設立濕街市，檔位數目為40個，位置由超市中的濕貨部份勾出，不過目前未有具體資料，但指會在下次會議前提交設立濕街市的文件。

多名議員亦追問交通問題，公民黨楊岳橋指大埔區交通承載量就如一個水桶，再加一點已滿瀉，要求當局先交代第九區新增人口對區內交通及港鐵的評估。香港眾志羅冠聰詢問道路負荷問題，當局稱目前附近路口包括南運路有足夠容量。朱凱廸則要求港鐵接駁巴士（K巴）服務富亨邨及第九區，詢問當局自上次會議有否與港鐵商討。當局回應稱富亨邨目前有九巴服務，僅稱會鼓勵營辦商提供優惠。朱凱廸展示由大埔居民提供的相片，證明南運路在繁忙時間交通擠塞。當局則指會再與運輸署相討大埔整體交通研究。

第九區單位數目曾經多次修改，工黨張超雄在會上詢問單位數目不斷改變的原因，當局回應稱因需求不同，故此將大單位修改為細單位，張超雄回應稱「咁即係靠劏出黎。」毛孟靜批評「唔知你幾時心血來潮」，何時又會變成「迷你單位」。香港眾志羅冠聰指2014年第九區單位數目由5,600個增至6,200個，詢問各類型單位數目，當局回應稱是將三至四人單位轉為一或兩人單位。羅冠聰要求當局提供單位數目資料，當局竟稱「無資料係手」。羅冠聰再詢問各單位面積有否縮細，當局僅稱會依據規劃標準。

金融界陳振英詢問，當局能否先進行地盤平整，再一邊修訂設計以回應議員提問。當局稱如有任何修改，如設立街市須修訂單位數目等，預料需時半年，必須會導致項目落成的日期延遲。

何君堯亦批評當局自上次12月會議外，在今日仍是提交一些「皮毛」的資料，詢問能否「批住先」，勾出部份基建費用，主席盧偉國回應稱工務小組無權分拆批准。民建聯劉國勳稱大埔區很多年未有新增公屋，街坊「上樓」亦希望住在大埔區，但指官員表現令人失望。

在討論一個半小時後，社民連梁國雄根據工務小組委員會會議程序第33條提出中止待續，要求當局先修改文件，指官員不斷「耍我地」，令建制派也質疑項目「係咪架」。

郭家麒支持中止待續，稱當局「早知今日何必當初」，指如非建制派議員「出聲」，當局可能都會「頂到最後」，不能容許當局「過左海就係神仙」。工黨張超雄亦支持，稱第九區仍有眾多問題，包括鄰近保育地帶鳳園、松嶺匡智會及醫院。朱凱廸稱當局在每一個地區新增人口，均應與當區居民商討，認為今次「創造左一個機會」，營造新的程序。人民力量陳志全笑稱長毛不應提中止待續，應先提出休會，「中止待續留返下次麻」。劉國勳則反對，稱新公屋能令新界東居民在「原區上樓」，又稱當局已就設立街市有口頭承諾，認為無必要中止待續。羅冠聰稱大方向是支持興建公屋，但不認同「不完善的規劃」。

中止待續動議以及第九區撥款議案，最終在會議結束時均未有表決。

（獨媒特約報導）南港島綫在去年28日通車後，運輸署開始重組區內巴士路線。原往來金鐘至海洋公園的城巴第629線，今日起削減至只開出5班。民主黨南區區議員柴文瀚引述運輸署稱，署方承諾通車內3個月不會再調整其他巴士路線服務，留待2月上旬完成客量調查後再向區議會交代。根據署方重組方案，計劃取消8條巴士路線，另外8條路線縮短或縮減服務時間，20條路線削減班次。

城巴第629線屬接駁海洋公園路線，港鐵南港島綫通車後，旅客可直接在金鐘轉乘港鐵前往，僅需4分鐘。根據運輸署提供的文件，629系列路線客量下跌87%，平均每班車乘客僅為13人，決定自今日起取消第629A線（海洋公園至中環）及第629S線（金鐘至大樹灣），第629線則修改由中環天星碼頭開出，只於每日早上9時30分至11時30分，每隔30分鐘開出一班。

署方在文件中亦指，署方已於2016年10至12月統計各巴士路線客量，並將於農曆新年及學校假期結束後的2月上旬進行調查，以考慮是否修訂原來的重組方案。

運輸署在重組629系列路線時，僅以傳閱文件方式提交南區區議會交通及運輸事務委員會，並無安排在本週一1月9日的會議上交代。民主黨南區區議員柴文瀚當日在會上「其他事項」，要求署方跟足程序，即使修改第629線理由充足，亦應在會上交流意見，「唔係有封信就算」。他引述署方代表承諾稱其他巴士路線不會於港鐵通車3個月內即今年3月前不會作出改動。

柴文瀚指，第629時在價錢及時間上輸蝕，仍有乘客只因部份旅遊書未更新前往海洋公園的交通資訊。對於第629線修改至由天星碼頭開出，他認為是更加好的出路，「總好過完全（與鐵路）重覆」，旅客有多個選擇。

參考觀塘延線巴士路線重組流程，延線於去年10月通車，九巴第212線（黃埔花園至深水埗）在12月31日起削減班次，另外多條路線陸續在1月中削減班次。

根據運輸署去年5月提交區議會的重組方案，署方計劃的巴士路線重組方案如下：

• 取消城巴第71線（黃竹坑至中環）
• 城巴第75線（深灣至中環）只於平日繁忙時間服務
• 取消新巴第94線及第94X線（兩線均為利東至中環）
• 新巴第91線（鴨脷洲邨至中環）縮短至上環港澳碼頭及繞經利東
• 取消城巴第90C線（鴨脷洲大街至中環）
• 取消新巴第590A線（海怡半島至金鐘）
• 縮短城巴第90線（鴨脷洲邨至中環）至金鐘並在早上繁忙時間外繞經利東
• 城巴第97線（利東至中環）縮短至金鐘並只於早上繁忙時間服務
• 新巴第93線線（鴨脷洲／海怡半島至羅便臣道）和及第93A線（利東至羅便臣道）合併
• 隧巴第671線（鴨脷洲至鑽石山）只於平日繁忙時間服務
• 取消城巴第973P線（深灣至尖沙咀
• 縮短新巴第66線（赤柱至中環）服務時間
• 取消城巴第47P線（堅尼地城至黃竹坑）
• 取消新巴第95B線（海怡半島–黃竹坑）
• 取消城巴第97A線（鴨脷洲大街／利東邨至深灣）
• 削減20條巴士線及13條小巴線班次

攝影：麥馬高

圖：昨日西九管理局舉行的記者會，主席兼政務司司長林鄭月娥出席，網媒均獲邀出席記者會，並獲提問機會

（獨媒特約報導）申訴專員公署早前就香港記者協會及香港獨立媒體網，投訴政府新聞處不合理拒絕網媒採訪政府場合，裁定投訴成立。當局今日回覆立法會議員質詢，稱大致接納公署建議，並正就讓網媒進場採訪的安排及登記成為新聞發布系統用戶準則進行檢討，在完成研究後與業界溝通。

政府新聞處一直拒絕網媒採訪政府場合，理由為未能清晰定義以及場地保安限制等。香港記者協會及香港獨立媒體網早前分別向申訴專員公署投訴，公署在12月裁定投訴成立，指政府新聞處未有清楚界定「大眾傳媒機構」，新聞界無所適從，亦認為當局的限制措施超出實施所需，而新聞處在3年來檢討網媒採訪安排「毫無寸進」。公署在回覆本網的信件中，指已向當局提出三項建議，包括從速檢討其一律拒絕非附屬於傳統「大眾新聞媒體」的網媒進場採訪的政策，務求令政策變得更開放及與時並進；檢討並盡量放寬成為其「發布系統」用戶的資格，並為相關工作制訂指引，讓該處職員及傳媒機構可有所依循；在完成上述檢討前，若場地及秩序情況許可，盡量彈性容許有提出要求的個別傳媒進行採訪工作。

立法會議員馬逢國及毛孟靜在今日立法會會議上提出書面質詢，馬逢國在信中提到當局會否參考立法會行政管理委員會的政策，只要新聞機構包括網媒如有定期刊登有關立法會的第一手新聞報道、已合法註冊，以及主要從事新聞報道的業務，即被視為合資格新聞機構，其代表可獲發通行證在立法會大樓採訪。

當局在答覆中，重申科技發展為傳媒帶來巨大的變革，互聯網及社交網站降低了發佈資訊的門檻，社會對何謂「大眾新聞媒體」未有定義。當局稱接納申訴專員公署就兩項投訴的建議，正參考外國經驗及其他機構的做法，檢討讓網媒進場採訪的安排及登記成為新聞發布系統用戶準則，在完成研究後會與業界溝通。

政府新聞處曾在2013年稱新聞發布系統容量有限，不能容納網媒用戶。當局在答覆質詢中指，系統於去年完成更新工程，已提升容量以應付目前及日後需要。

本網早前亦去信立法會民政事務委員會，要求加入議程跟進。立法會議員莫乃光在會上亦提出相同要求，主席馬逢國建議待政府今日回覆質詢後再作討論。

（獨媒特約報導）手語在香港一直不獲政府重視，傳譯服務不普及，電視新聞報導亦未有即時傳譯，窒礙聾人接收資訊。立法會議員梁耀忠今日提出動議，爭取手語成為官方語言。「爭取手語成為香港官方語言」大聯盟在立法會示威區請願，促請議員通過議案，並要求政府加強推廣手語、規定新聞加入翻譯、培訓政府機關員工，讓聾人與健聽人享有平等教育及就業機會。

【16:56 更新】議案於功能組別獲11票贊成、19票棄權，地方直選獲14票贊成、10票棄權，未能於兩個分組同時獲得通過，議案被否決。

【18:34 更新】梁耀忠對投票結果表示失望，認為不支持議案的建制派議員，在發言中都未能提出具體理由，不明白他們為何棄權。他指議員主要不支持將動議中將手語列為官方語言的部份，但質疑他們未明白官方語言與法定語言的分別，前者只是對政府的要求，不是要求市民做更多。梁耀忠承認事前游說功夫不足，但一星期前才知道抽籤獲得今日提動議的機會，時間有限。他指會繼續爭取，每年提出相同議案，並再約見官員商討。

多名立法會議員到場支持大聯盟訴求。

政府多年來以諸多理由拒絕承認手語地位，包括指香港手語沒有統一系統，以及傳譯人才不足。梁耀忠認為政府的理由牽強，「是雞先定蛋先的問題」，而事實上現時中文大學已在研究將本地手語規範化，市面亦有很多培訓課程。梁批評政府不尊重聾人，漠視他們日常生活的困難，因此提出將手語訂為官方語言，從而規定政府發放資訊須提供手語，法庭亦須認可手語為正式語言。

黃耀邦（右）、王雪盈

大學用手語 始獲學習動力

聾人黃耀邦指，自少在聾校讀書也不會教手語，但聾人用口語根本難以學習，如果有翻譯，將有更多機會。出生起便失聰的王雪盈表示，手語是很美的語言，讓她接觸到很多新事物，甚至可以跳舞。

黃耀良

由於學習上的困難，極少聾人能升讀大學。黃耀良現時於中大修讀語言學，校方提供手語傳譯及抄筆記服務，讓他能與其他同學一樣學習，他感到很高興。他指，過往上學只能用口語，未能全面掌握課堂內容。中五畢業後升讀IVE，老師說話快，他來不及讀唇，與同學也溝通不到，最後只好退學。

他後來接觸到中大的手語高級文憑課程，只收聾人學生，全手語授課，原本已失去學習興趣的他，在家人鼓勵下報讀，才發現手語學習的好處。他形容自己也「嚇一跳」，發現從少到大都在浪費時間，原來用手語可以學到那麼多東西。以前打算當廚師維生的他，現時希望繼續研究手語，或者投身教學。

黃耀良又提到，小時候根本不知道有手語翻譯存在，期望手語成為官方語言後可加強推廣，不想下一代再面對自己多年來遇到的困難。

康貝渝（粉紅衣）

康貝渝是家中唯一聾人，一直在健聽學校讀書，但因為不能溝通，在學校總是不作聲，同學以為她有問題，被孤立的她產生自殺念頭，學業成績亦欠佳。後來她到樂農餐廳工作，員工以手語溝通，她感到很開心，不用再怕因為讀音不準而生誤會。

聾人蘇韋之指，多年來找工作困難，工作時他希望用手語或文字溝通，但老闆堅持用口語，影響他的工作成效。

記者：劉軒

（左起）社民連周嘉發、大專政關葉志衍

（獨媒特約報導）民陣於去年11月6日發起反人大釋法遊行，有約4,000人於終點響應社民連、工黨、香港眾志及大專政改關注組呼籲，繼續遊行至中聯辦，與警方發生衝突。警方今早清晨就事件拘捕7人，其中上門拘捕社民連周嘉發及大專政關葉志衍時，兩人均不在家。兩人於下午2時到灣仔警察總部接受拘捕。

警員今早進入周嘉發住所搜屋，帶走T-shirt作為證物。葉志衍指警方來電約二十次，但拒絕透露以甚麼罪名拘捕他，亦拒絕透露身份，只不斷要求他透露身處位置，葉志衍形容有如詐騙電話。

跟警方聯絡後，周葉二人於下午2時到警總接受拘捕，社民連副主席黃浩銘多次詢問警方是否下來作出拘捕，但沒有警方代表回應，最後二人自行乘電梯入內。現場十多人表示當晚有遊行至中聯辦，要求入警署內自首，但遭到警員阻攔。

已被捕的包括香港眾志林朗彥、林淳軒、社民連周嘉發、陳文威、大專政關葉志衍、盧德昌，涉嫌「參與非法集結」、「公眾地方行為不檢」、「藏有攻擊性武器」等罪名，不排除會拘捕更多涉案人士。林朗彥、林淳軒及盧德昌於下午獲准保釋。

去年11月6日，4,000人在參與反人大釋法遊行後，在中聯辦外和警方發生衝突，示威者轉至中聯辦後門佔領德輔道西一路段，和警方對峙至凌晨。社民連主席吳文遠呼籲示威者衝出馬路，被即場拘捕。

記者：黃雅文

（獨媒特約報導）香港眾志立法會議員羅冠聰周日結束台灣交流返港，在機場受襲，而去年10月19日社民連副主席黃浩銘於立法會外遭拳打腳踢，施襲者被發現為同一人。社民連、香港眾志聯同多名立法會議員今午到灣仔警察總部示威，譴責警方沒有拘捕施襲者。

香港眾志秘書長黃之鋒指，警方對是次示威的回應，竟是在今天清晨拘捕涉事的政黨成員，有心針對正面臨司法覆核的議員，而今日的行動顯示民主派團結一致，對抗政治打壓。

羅冠聰認為在機場發生的不是單獨事件，同一群有組織人士去年在立法會襲擊黃浩銘。他在機場特警駐守下，一位民選議員受到襲擊，實在不可理喻。他強調機場和記者的攝影機必定拍到「義和團」成員的樣子，督促警方調查，一視同仁對待異見人士的人身安全，剷除黑幫政治。

黃浩銘譴責警方對施暴者和示威者持雙重標準，社民連周嘉發及大專政關葉志衍因為去年參與反釋法行動，今午來到灣仔警署接受拘捕，承擔責任，警方卻未有對「愛字頭」施暴者作出任何行動，縱容暴徒行為。

社民連梁國雄指從梁振英的黑金飯局到佔中期間，以及最近發生的事件，顯示背後有更大的黑手透過聘用及鼓勵民眾針對泛民主派人士。人民力量陳志全指警方偏袒「藍絲」，對「黃絲」濫用暴力，強調執法機關應政治中立。劉小麗亦指，香港的警察比例很高，警方沒有任何理由收不到消息去拘捕施暴者。公民黨楊岳橋稱暴徒為「愛國賊」，譴責政府官員在事件發生後沒有採取任何行動。

民主黨許智峯表示將會在立法會保安事務委員會提案，反映連串民選議員受襲事件，以及警方選擇性執法的行為。

朱凱廸指台灣今天的頭條新聞為已拘捕四海幫的幫主，香港警方仍然無動於衷。朱重申在台灣旅程中，當地警方提供完善保護，反觀香港警方完全沒有吸取教訓。他指社會已給予警方多次機會，先前天水圍黑社會及愛字頭勢力傷人事件至今已三年，消失得無影無蹤。

邵家臻指今天早上在立法會示威區亦上演暴力事件，愛字頭人士衝向旁邊爭取手語成為官方語言的市民，並以道具磚頭作勢威嚇。

工黨郭紹傑指，已在Facebook呼籲網民起底，找出當日襲擊羅冠聰和黃浩銘的組織成員。

記者：黃雅文

（獨媒特約報導）申訴專員公署早前就香港記者協會及香港獨立媒體網，投訴政府新聞處不合理拒絕網媒採訪政府場合，裁定投訴成立。民政事務局局長劉江華昨回覆立法會議員馬逢國及毛孟靜質詢，稱仍在研究。記協發聲明指早於2012年已反映相關意見，又從未向業界諮詢，對政府「重彈研究之老調」表示失望。

政府在回覆中稱，大致接納申訴專員公署的建議，會待完成研究後與業界商討。申訴專員公署共向政府提出三項建議，包括從速檢討其一律拒絕非附屬於傳統「大眾新聞媒體」的網媒進場採訪的政策，務求令政策變得更開放及與時並進；檢討並盡量放寬成為其「發布系統」用戶的資格，並為相關工作制訂指引，讓該處職員及傳媒機構可有所依循；在完成上述檢討前，若場地及秩序情況許可，盡量彈性容許有提出要求的個別傳媒進行採訪工作。

早前《信報》余錦賢曾在1月專欄中引述政府中人指，如容許所有網媒採訪，只有他們進行與採訪無關的工作如示威等才取消其資格並不可行，因為何謂「與傳媒工作無關」涉及判斷，應詳細研究列明清晰及統一的要求。對於立法會目前開放予網媒採訪，「政府中人」指政府記者會有特定人物與議題，與立法會安排不同。文中引述指網媒採訪權非「簡單的日常運作事務」，「考慮需時」，應留待新政府處理。

記協就民政事務局局長劉江華回覆網媒政策聲明

香港記者協會就政府再三延遲處理網絡傳媒政策感到失望。

民政事務局局長劉江華今天（2017年1月11日）在立法會以書面回覆議員，表示政府新聞處正著手研究，讓網媒在政府記者會進場採訪的可行性，包括參考外國經驗和其他機構的做法。劉局長此說彷彿有關問題是被新近提出，而港府需時進行初步資料搜集。

事實上，記協早於2012年開始向政府反映有關意見，及後至2014年已多次促請港府容許網媒採訪官方活動。期間，記協及新聞處均已參考外國經驗進行廣泛研究，就網媒政策交換意見。事實上，前民政事務局局長曾德成早於2014年1月承諾，政府會密切留意網上新聞資訊平台的最新發展，並參考有關持份者的意見和其他機構的做法，不時檢討相應的安排。

三年過去，政府不僅未有作出任何改善，亦從未向業界諮詢，現任局長劉江華更兩度拒絕與記協會面。如今又重彈研究之老調，實在令人失望。

本會重申，政府拒絕網媒採訪官方活動及登記成為新聞發布系統用戶的做法，嚴重窒礙新聞自由，促請政府立即修訂現行政策。

香港記者協會
2017年1月11日

（獨媒特約報導）市民郭卓堅就行政長官梁振英宣誓就職漏讀「香港」二字提出司法覆核，高等法院今早進行許可聆訊，法官區慶祥押後判決。郭卓堅指梁振英出錯，就算破產也會提出申請。

申請人代表律師伍中彥指，接受梁振英並非故意省略「香港」，但按照人大釋法及青年新政梁頌恆、游蕙禎的案件判決，宣誓形式及字眼必須完全遵從法例要求，所以梁振英必須重新宣誓。

代表梁振英的大律師余若海認為，申請人稱在釋法前梁振英因宣誓無效而職位無效，但現在卻不求取消其資格，只希望他重新宣誓，是自相矛盾。法官區慶祥問，申請人是否只想梁重新宣誓，所以在期限過了44個月後的才提出。

雙方亦就超過時限4年、無實質影響等論點陳詞。余若海認為，梁的缺失微細，沒有實際影響，不須質疑梁的真誠；再者此案無實際法律效用，只是學術討論。

伍中彥指申請人非為私利，而且社會熱切關注人大釋法的法律效果，而梁振英一方聘用了三位大律師（余若海、馬耀添、孫靖乾），申請人亦希望訟費不會包括三人的費用。

繼梁頌恆及游蕙禎被法院裁決失去立法會議員資格後，市民郭卓堅及張德榮分別入稟法院，要求覆核梁振英及建制派議員的宣誓效力。其後，郭撤回對其他人的控訴，但保留對梁振英的申請。法官區慶祥亦指，因為申請人申請時間延後，所以與其他司法覆核不一樣，法庭會聽雙方陳詞。

記者：Kristine Chan

資料圖片

（獨媒特約報導）林鄭月娥辭今日辭去政務司司長一職，擬參選行政長官。她下午五點見記者時表示，在這個時候辭職只有一個原因，指辭職是打算參加下一任行政長官選舉。林鄭表示，能服務香港超過36年，感到勞幸；並要感謝現任行政長官梁振英及過去兩任行政長官、問責官員、立法會議員、區議員和公務員等。

她又稱，如果辭職獲批准的話，希望盡快向公眾分享下一步工作。另一被指有意參選行政長官的曾俊華，在上月12日辭去財政司司長，但近一個月仍未獲中央批准其辭職。

當局在下午四時零一分發出新聞公告，稱梁振英已收到林鄭的請辭，並已呈交中央政府。林鄭明日起開始休假，勞工及福利局局長張建宗將會署任政務司司長。而目前已宣布參選行政長官的有新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀及退休法官胡國興。

（獨媒特約報導）前浸大學生會外務副會長、在雨傘運動期間任學聯常委的王瀚樑，今早凌晨在機場返港時被捕，警方指王涉在去年11月反人大釋法遊行中「非法集結」，王被帶返屯門家中搜查，稍後將押送灣仔警察總部。